Вопросы, вопросы, вопросы…

Picture background

Россию захлестнула волна террора. Страшное и печальное явление, особенно в условиях войны. Казалось бы, законодательство за акты террора вроде как бы ужесточили, но… на самом деле, ощущение, что этого недостаточно.

На самом деле далеко не все террористы готовы идти на смерть. Многие из них, если не большая часть, надеются в конечном итоге соскочить, т.е. уйти от ответственности, выжить. И у них это получается! Перед тем, как идти на своё чёрное дело, террорист знает, что самого ценного — жизни — его не лишат, а оставят на этом свете, в худшем случае закроют на пожизненное — будут кормить, держать в тепле, а там, может быть, и скостят срок через лет 10-15.

Вам интересно, если условный Мастурбек после «Крокуса» будет на деньги налогоплательщиков содержаться в «Черном лебеде», подавая прошения о помиловании, проведении медицинской операции или о переводе для отсидки на родину, поближе к родным кишлакам и любимым овечкам?

Террор и терроризм можно остановить только антитеррором и профилактикой. Это касается и ужесточения ответственности вплоть до высшей меры. Поэтому считаю, что уместен хотя бы временный мораторий на мораторий на введение смертной казни. Пусть хоть так — ответим казуистикой на либеральное извращение 90-х, прижившееся у нас, которое лишило государство монополии на смертную казнь, а на самом деле, кастрировало суверенитет России и в этом.

Еще раз. Террористами во многом движет безнаказанность в виде отсутствия жесткого наказания, рыхлости государства. Так мы кому оставляем решение этого важного вопроса? Потомкам? А сами справиться не в состоянии? Почему пасуем там, любое отступление или нерешительность чреваты? Обязательства перед кем и чем заставляют нас не воздавать должное апологетам террора?

Вопросы, вопросы, вопросы…

@voenkorKotenok

Вам может также понравиться...

5 12 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

7 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Наталья
Наталья
2 месяцев назад

Все просто…Ищите — кому выгодно и кто стоит за мигрантами… Англосаксы это точно…

Вячеслав
Вячеслав
Ответить на  Наталья
2 месяцев назад

А может быть поближе поискать?

Михаил
Михаил
Ответить на  Наталья
2 месяцев назад

И в Госдуме они же?

олег
олег
Ответить на  Наталья
2 месяцев назад

Зачем так далеко — всё здесь и по этому без наказаний…
Вопросы, вопросы, вопросы… — снимите «розовые» очки и голову из песка достаньте…

Вячеслав
Вячеслав
2 месяцев назад

рыхлость государства — какое точное определение.

Владимир
Владимир
2 месяцев назад

Абсолютно согласен, и подавляющее большинство российских граждан выступают за отмену моратория на смертную казнь. Хотя бы на период проведения СВО.

ahora
ahora
2 месяцев назад

Для возвращения высшей меры нужно только одно — политическое решение. Как пояснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, заслуженный юрист России Юрий Синельщиков, «никаких мораториев на смертную казнь у нас нет и не было никогда, это очевидная вещь. Если почитать все те нормативные акты, которые касаются этой проблемы, можно понять: положение об отмене смертной казни не было ратифицировано ни одной из палат парламента».

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад ahora ем
7
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x