Вот он настоящий, подлинный марксист

Жижек — знаковая фигура для леволиберального лагеря на Западе. Философ, который сейчас по сути является главным рупором этой повестки в США и Европе.

Вот он настоящий, подлинный марксист. Чем-то это выступление напоминает историю про Фридриха Энгельса, который в своих статьях и выступлениях в годы Крымской войны призывал наших врагов (Англию и Францию) осуществить высадку десанта в Таганроге, чтобы перерезать путь снабжения гарнизона в Крыму.

Десант отбили. А в Таганроге до сих пор есть улица Энгельса. Жижека пока нет. Но может появиться, если мы не изменим отношение к этой идеологии.

Andrafanaslive/11783

***

Главный левый философ современности, фрейдо-марксист Славой Жижек, брызжа слюной, призывает дать Украине ядерное оружие, чтобы уничтожить русских христианских фундаменталистов:

Словенский культуролог и философ Славой Жижек: Надо дать Украине ядерное оружие. Я говорю это как левый. Мы должны читать, какие ужасы они рассказывают. Российские СМИ, они полностью вернулись к религиозному фундаментализму. Они изображают войну на Украине как войну христианской цивилизации против демонического сатанизма Я имею в виду, что они не лучше, чем арабы. Сегодня они в худшем смысле слова фанатичные религиозные фундаменталисты. Их нужно остановить.

То есть, Жижек говорит про русских примерно то же самое, что говорят про русских националистов и консерваторов наши леваки: Крашенниникова, Семин, Клим Жуков.

Можете это видео показать Орде и Прилепину, которые живут в мире розовых пони и пишут: что против России воюют лишь белые консервативные христиане Запада, а все леваки за нас.

Отнюдь, за спинами укронациков стоят культурные марксисты, союз леваков и либералов, ЛОМом и идеологом которых является Жижек.

Мы, русские националисты признаем, что против нас на фундаменте русофобии сошлись левые, правые и либералы.

почему же российские леваки упорно повторяют, что среди наших врагов нет левых?

Ответ прост: им торжество левой идеологии во всем мире важнее, чем победа России. А заморский левак им ближе, чем русский соплеменник правых взглядов.

Повторю аксиому, Россию может спасти лишь идеология русского христианского национализма, ведь для нее важна не идеология, а процветание, сбережение и преумножение нашей Веры и нашего народа любыми средствами и способами. Победа России любой ценой и с любыми союзникам, кто нам готов помочь. Левыми, правыми или серобуромалиновыми.

@SonOfMonarchy

***

В дополнение к словам Андрея Афанасьева несколько слов о левых XIX в., точнее, о «главном левом», Карле Марксе. Приведу свой давний текст (все это есть в моей книге «Русофобия. История изобретения страха»)

Карл Маркс и «кровавое болото монгольского рабства» как «колыбель Московии»

Парадокс истории: Россия восприняла учение К. Маркса и Ф. Энгельса как программу к действию, реализовав их идеи на практике и создав первое в мире государство рабочих и крестьян. Но между тем классики марксизма испытывали непреодолимое отвращение к славянам в целом и к русским, в частности. Это было обусловлено не только классовой ненавистью вождей пролетариата к самодержавию, но и шовинистическим отношением к славянам, а также личной неприязнью к деятелям русской политической эмиграции как к конкурентам в борьбе за лидерство в европейском рабочем и социалистическом движении.

На Маркса большое влияние оказали идеи главного английского русофоба Дэвида Уркварта, с которым он познакомился в Лондоне, где в 1849 г. получил политическое убежище. Именно под его влиянием Маркс начал кампанию против России как врага свободы и стал писать памфлеты, направленные против России и внешней политики английского министра лорда Пальмерстона, обвиняя его в том, будто он является тайным агентом царя.

В начале 1856 г. Маркс задумал работу по истории русско-английских отношений в XVIII веке. По сути, он написал памфлет военного времени, опубликованный в газетах Уркварта «Шеффилдская свободная пресса» и «Свободная пресса».

В этой работе, опубликованной под названием «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», Маркс предстает типичным пропагандистом, вовсе не оригинальным, транслирующим уже сформировавшиеся на западе антирусские стереотипы. По Марксу, «колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов». Современная Россия, по его мнению, это «преображенная Московия». Стремление России овладеть Константинополем является лишь продолжением политики Рюриковичей, перенесших свою столицу из Новгорода в Киев, чтобы быть поближе к Византии. Византия стала образцом русской религии и цивилизации, а также целью вечных устремлений России: «Если современная Россия жаждет овладеть Константинополем, чтобы установить свое господство над миром, то Рюриковичи, напротив, из-за сопротивления Византии и Цимисхии (Иоанн I Цимисхий, византийский император. – Н.Т.), были вынуждены окончательно установить свое господство в России».

Маркс, как типичный пропагандист, пишет о неизменности московитских порядков. Современная российская дипломатия, по его мнению, восприняла все повадки Ивана III: «Некоторые постоянно употребляемые современной русской дипломатией выражения, такие, как великодушие, уязвленное достоинство властелина, заимствованы из дипломатических инструкций Ивана III». Более того, по Марксу, между политикой Ивана III и политикой России XIX века существует не просто сходство, а тождество: «Как бы ни менялись название, местопребывание и характер используемой враждебной силы», суть остается той же.

Общий итог размышлений таков: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства <…> даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».

Как видим, весь набор классических штампов о России у Маркса присутствует, и в этом отношении его концепция не отличается оригинальностью. Во многом он лишь транслирует идеи Уркварта. Но если Уркварт остался в истории антирусским пропагандистом, то русофобская в своей основе концепция Маркса и Энгельса была взята на вооружение в самой России.

@natatanshina