Все хотят править миром: Заявки на получение галактической франшизы ч.4
GFL, Движение Сопротивления, Конфедерация и внепланетные версии этого же конкурса
Если аргумент о родословной — это древнейший земной способ захвата власти, утверждающий, что генетическое наследие от прародителей даёт право управлять человечеством, то галактическая заявка на франшизу — это её космический аналог. И в некотором смысле это более привлекательная версия того же аргумента. Потому что если утверждение о родословной требует от вас признать авторитет существ, чьё главное достоинство заключается в том, что они или их предки эксплуатировали ваших предков, то галактическая заявка на франшизу облечена в язык освобождения. Она не говорит: «Мы имеем право править вами». Она говорит: «Мы пришли, чтобы освободить вас».
Я хочу быть с вами откровенным относительно того, как я придерживаюсь этих концепций. Я провел значительное время внутри сообществ, сформировавшихся вокруг некоторых из них. Я брал интервью у некоторых из главных деятелей. Я достаточно долго изучал материал, чтобы понять его внутреннюю целостность и почувствовать подлинную притягательность его наиболее убедительных утверждений. И я наблюдал за тем, что происходит с людьми внутри этих сообществ с течением времени — становятся ли они более способными, более проницательными, более влиятельными агентами собственного освобождения — или же они становятся более зависимыми, более изолированными от внешних взглядов, более ориентированными на ожидание внешнего вмешательства, которое всегда описывается как неизбежное, но никогда не происходит в достаточном масштабе.
Это наблюдение не означает отрицания какой-либо конкретной концептуальной модели. Это применение единственного критерия, который я разработал за многие годы этой работы и которому доверяю больше всего. Не то, какая космология наиболее внутренне непротиворечива. Не то, какой источник обладает наиболее впечатляющими данными. Не то, какой нарратив вызывает наиболее глубокое чувство смысла и цели у людей, которые его воспринимают. А то, как он влияет на людей, находящихся внутри него. Движет ли он их к самостоятельности или к зависимости. Расширяет ли он их способность к различению или сужает его. Приносит ли он спасение обществу, а не только некоторым развитым индивидам.
Самая опасная концепция освобождения — это та, которая требует от вас ждать, пока кто-то другой совершит освобождение. Подлинная свобода не даруется, а культивируется.
Итак, определим основные моменты, и давайте рассмотрим самые убедительные аргументы каждой из крупных заявок на получение галактической франшизы. Они этого заслужили. А затем применим критерии оценки.
МОСТ — Статьи 2 и 2B заложили основы: претензии на юрисдикцию по родословной и космические часы, которые подпитывают нынешнюю срочность действий каждой фракции. Предложения о создании галактической франшизы, упомянутые в этой статье, являются ответом на одно и то же событие в зоне сжатия — каждое из них предлагает различное объяснение того, что означает этот переход, кто им управляет и какова будет роль человечества в нем.
Галактическая Федерация (Света): Предложение об освобождении
Концепция Галактической Федерации (Света), иногда называемая просто Галактической Федерацией, является наиболее распространенной альтернативной космологической теорией в сознательном сообществе, и таковой она остается уже на протяжении десятилетий. Ее основные утверждения согласуются со многими источниками — как полученными через ченнелинг, так и иным образом — которые ее передали: существует конфедерация звездных наций и цивилизаций высших измерений, которая наблюдает за Землей в течение текущего периода карантина, которая активно работает над предотвращением катастрофического вмешательства со стороны негативных фракций и которая готовится установить открытый контакт с человечеством, поскольку энергетический сдвиг зоны сжатия создает условия для частотно-совместимого взаимодействия между их реальностью и нашей.
В своей наиболее убедительной форме предложение GFL действительно захватывает. Оно утверждает, что человечество не одиноко, никогда не было одиноко, и что изоляция и страдания нынешней эпохи — это не постоянное состояние существования на этой планете, а переходный этап в более длинной дуге космической эволюции, которая сейчас приближается к своему завершению. Оно предлагает контакт с цивилизациями, которые прошли через тот же этап повышения плотности, к которому сейчас приближается человечество, — и которые могут внести действительно полезный вклад в развитие вида, впервые проходящего этот переходный период. И оно рассматривает нынешний момент не как катастрофу, а как завершение — урожай долгого цикла развития, плоды которого теперь готовы к сбору.
Основные источники передачи информации в рамках концепции GFL — плеядианцы через Барбару Марциниак, арктурианцы через различные каналы, а также более широкая литература, полученная посредством ченнелинга с 1980-х годов по настоящее время, — имеют ряд общих черт, заслуживающих внимания. Они описывают протокол невмешательства, который предотвращает прямое вмешательство, за исключением особых условий. Они последовательно возлагают основную ответственность за освобождение Земли на само человечество, описывая внешнюю помощь как поддерживающую, а не замещающую. И они почти повсеместно рассматривают переход как зависящий от частоты — это означает, что развитие человеческого сознания не является случайным элементом процесса освобождения, а и есть сам процесс освобождения.
Обратите внимание на это различие. Оно имеет огромное значение для последующего анализа поступков. Концепция, в которой основная движущая сила находится в руках человечества, структурно отличается от концепции, в которой она находится в руках внешнего освободителя, даже если обе концепции описывают свою работу как направленную на достижение одного и того же результата.
Вопросы, которые остаются открытыми в рамках GFL, также имеют важное значение. Протокол невмешательства удобен с внутренней точки зрения — он объясняет, почему обещанный контакт не состоялся ни в одном из предложенных сроков за четыре десятилетия этого разговора. Аргумент о частотной зависимости может функционировать либо как подлинный космологический принцип, либо как неопровержимый буфер против ответственности. А формат канальной передачи — хотя и не является по своей сути недействительным источником информации — создает проблемы проверки, которых нет в письменных или устных показаниях, поскольку посредника нельзя допросить, а источник нельзя независимо подтвердить. См. примечание в предыдущей статье о технологии прямой передачи в мозг и подумайте, используется ли она, или какая-либо ее форма, в больших масштабах?
Ни один из этих вопросов не опровергает данную концепцию. Это те вопросы, которые задает любой источник любой журналист-расследователь, применяя их последовательно. Материалы GFL содержат подлинную мудрость, внутренне непротиворечивую космологическую архитектуру и опыт построения сообщества, которое привело к реальным человеческим связям и подлинному духовному развитию многих людей. В некоторых выражениях они также содержат динамику зависимости, за которой следует наблюдать — сообщество ориентировано не на развитие собственных возможностей, а на тот момент, когда появятся корабли и работа будет выполнена за них.
Внешнее освобождение — это древнейшее обещание в духовном архиве человечества. Его предлагали боги, мессии, галактические федерации. Вопрос никогда не в том, искренне ли это предложение. Вопрос в том, делает ли его принятие вас более свободным или менее.
Движение сопротивления: наиболее оперативно значимая внепланетная территория.
Источник, известный как Кобра, выступающий публично под этим именем, организующий и участвующий в конференциях по всему миру уже более десяти лет и тесно сотрудничающий с сетью «Сестринство Розы» в качестве своей основной аффилированной организации, поддерживает определенную степень защиты личности, которую он неизменно объясняет оперативной безопасностью, а не сокрытием. Это различие имеет значение. Это не анонимный голос, вещающий из ниоткуда. Это псевдонимная публичная фигура с подтвержденным четырнадцатилетним опытом физического присутствия, создания сообществ и стабильной разведывательной деятельности, чья позиция в отношении безопасности отражает на уровне человеческих операций тот же принцип, который модели Конфедерации применяют в космическом масштабе — не отсутствие, а размеренное присутствие в рамках ограничений, которые требует миссия.
Я рассматриваю его информацию как серьёзные разведывательные данные из проверенных источников именно потому, что последовательность и специфичность нехронологического материала трудно объяснить, если бы сеть источников была полностью сфабрикована. Концепция Движения Сопротивления описывает сеть существ — первоначально из различных звёздных систем, действующих в основном из подземных баз на Земле, — которые десятилетиями работают в прямой физической оппозиции к системе управления. В отличие от протокола невмешательства в рамках GFL, Движение Сопротивления носит явно интервенционистский характер. Оно не ждёт повышения частоты человечества, прежде чем действовать. Оно активно демонтирует инфраструктуру системы управления — экзотическое оружие, финансовые механизмы, архитектуру наблюдения с использованием ИИ, плазменную аномалию — в рамках подготовки к Событию, которое Кобра описывает как момент одновременного прорыва сжатия и массового ареста основной сети управления. Интересен в перспективе Кобры активный энергетический канал или сетка вокруг планеты, которую он поручает своей команде активировать или деактивировать, что способствует или препятствует энергетическим частотам планеты. Я знаю по собственному опыту, насколько мощна эта сеть, и, вероятно, тот же принцип лежит в основе формирования пирамид, которые получают энергию из географически привязанных точек на земной энергетической сетке.
Рассмотренная нами в статье 2B концепция зоны сжатия — это космологический механизм модели Кобры: та же галактическая механика, тот же потенциал солнечных событий, та же динамика активации ДНК. Движение Сопротивления добавляет оперативную специфику: не просто то, что переход приближается, а то, что скоординированная сеть физических существ активно работает над тем, чтобы к моменту его наступления основные механизмы планетарного контроля были достаточно демонтированы, чтобы человечество могло принять его свободно, а не использовать в качестве оружия против себя — см. предыдущий комментарий о линиях проекции.
Источники информации Кобры включают Плеядианскую Конфедерацию, Сирианский Высший Совет и различные другие группировки звездных наций в более широком галактическом контексте, а также прямые контакты с подпольной сетью Сопротивления, состоящей из бывших военных и агентов разведки, вышедших из-под контроля и бросивших вызов военно-промышленному комплексу и Новому мировому порядку. Он предоставил конкретные координаты, конкретные сроки — большинство из которых традиционно не были количественно подтверждены в установленные сроки — и конкретные оперативные детали об инфраструктуре тайного общества и его ликвидации, которые в некоторых случаях могут быть проверены с помощью независимых исследований, а в других — нет.
ПРИМЕЧАНИЕ ИСТОЧНИКА — Наиболее часто цитируемой критикой работы Кобры является его опыт в отношении хронологии событий. Многочисленные «окна событий» прошли без предсказанного прорыва. Его последовательное объяснение — что операция сложнее, а противник более устойчив, чем ожидалось, — является либо честным описанием действительно сложной освободительной кампании, либо стандартной адаптивной реакцией на давно существующее, не опровергнутое предсказание. Возможны оба варианта. Последовательность и конкретность материала, не связанного с хронологией, являются более веским аргументом в пользу серьезного отношения к его концепции.
Вопрос о действиях в контексте Движения Сопротивления интересен именно потому, что он настолько специфичен с оперативной точки зрения. Если Событие произойдет — если наступит момент подлинного прорыва в сжатии, массового ареста сети контроля и освобождения планеты, соответствующего прогнозам концепции, — действия станут очевидными. Если же этого не произойдет — если временная шкала будет продолжать растягиваться на неопределенный срок, в то время как сообщество будет оставаться в состоянии ожидания, — тогда вопрос о том, как эта концепция влияет на людей внутри нее, станет более актуальным. Сообщество, находящееся в подлинной готовности, развивающее свои возможности и наращивающее потенциал для внесения вклада после освобождения, отличается от сообщества, находящегося в постоянной заморозке перед Событием, передающего свою деятельность операции, которую оно не может проверить.
Готовность и ожидание внешне кажутся похожими. Разница заключается в том, строите ли вы что-то, пока ждете, или просто ждете.
Модели Конфедерации: Рамочная программа «Жатва»
«Материалы Ра», переданные через Карлу Рюкерт в период с 1981 по 1984 год и опубликованные под названием «Закон Единства», занимают уникальное место в галактической вселенной. Это наиболее философски сложная и внутренне непротиворечивая из доступных теорий, и она дополнительно отличается тем, что была создана в контролируемых условиях с участием множества свидетелей, опубликована в виде полной стенограммы и подверглась десятилетиям серьезного научного анализа исследователями, не имеющими финансовой заинтересованности в ее продвижении.
Ра описывает Конфедерацию Планет, Служащих Бесконечному Творцу — объединение цивилизаций, прошедших через систему плотностей до того момента, когда их основной деятельностью является служение другим в процессе собственного развития. Конфедерация не вмешивается напрямую в дела планет третьей плотности, за исключением случаев прямого запроса и в рамках принципа свободной воли, который Ра рассматривает как основополагающий космический закон. Земля описывается как планета третьей плотности, приближающаяся к концу своего 75 000-летнего основного цикла — моменту Жатвы, когда души, достаточно поляризованные к служению другим, переходят к опыту четвертой плотности.
Материалы Космического Агентства, переданные Госей Душак от источника, идентифицирующего себя как Яжи Свару, и связанных с ним контактов-плеядианцев с Тайгетанами, представляют собой более позднюю и более оперативно специфичную версию структуры Конфедерации. Если Ра говорит на высоком философском уровне о механике плотности и космических законах, то контакты с Тайгетанами предоставляют подробную информацию о политике звездных наций, внутренних фракциях Галактической Федерации, конкретной истории карантина Земли и его причинах, а также — что наиболее интересно для этой сюжетной линии — о внутренних разногласиях внутри самой Галактической Федерации по поводу того, как поступить с переходом Земли. Материалы Свару примечательны своей готовностью критиковать Галактическую Федерацию изнутри, описывая определенные фракции как имеющие собственные планы, которые не полностью соответствуют интересам человечества.
Эта внутренняя критика имеет важное редакционное значение. Концепция, представляющая свою галактическую власть как монолитно благожелательную, выдвигает иное утверждение, чем та, которая признает наличие конкурирующих целей внутри самого аппарата освобождения. Материалы о Свару/Тайгетане делают именно последнее — и тем самым демонстрируют именно тот тип проницательности, который пытается культивировать этот сериал. Даже среди существ, заявляющих о работе на освобождение человечества, вопрос о том, чьи интересы на самом деле удовлетворяются, — это правильный вопрос, который следует продолжать задавать.
Все заявки на получение галактической франшизы объединяет одна структурная особенность, заслуживающая отдельного упоминания: все они описывают иерархию. Конфедерация, сеть сопротивления, федерация — это организационные структуры, обладающие руководством, властью и способностью принимать решения, затрагивающие человечество без его прямого согласия. Вопрос подотчетности касается как вышестоящих, так и нижестоящих инстанций.
Также хочу отметить, что мне посчастливилось работать напрямую с представителем GFL, который поделился со мной очень важной информацией и провел сеансы чтения, в ходе которых он рассказал обо мне и моей жизни такие вещи, о которых никто бы никогда не узнал. Таким образом, мне было предложено доказательство их существования, причем с некоторой настойчивостью и радушием. Эти существа — довольно впечатляющая группа, обладающая значительными способностями. Но это все еще оставляет открытыми более важные вопросы, касающиеся намерений. Кроме того, есть и другие источники, которые действительно захватывают и являются обширными, такие как «Дневники Феникса», «Урантия», Элизабет Эйприл, KAB, «Энергетический синтез» Лизы Рене, информация, полученная Башером через Даррила Анку — последний, кажется, жив и здоров, поскольку он путешествует по этой реальности, — все это очень глубоко затрагивает внеземные исследования и описывает путь, который ждет человечество. Если бы у меня было больше времени, я мог бы узнать больше об их опубликованных материалах. Я не отговариваю никого от изучения их работ. И, по сути, все они наслаиваются текстурами, которые служат подтверждением множества позитивных сценариев развития галактики.
Сеть Фулфорда: Гибридный мандат
Бенджамин Фулфорд относится к категории, к которой не совсем подходят другие источники в этой статье. Он не медиум. Он не эзотерический исследователь. Он бывший руководитель азиатского бюро Forbes, который благодаря сочетанию прямых контактов с сетями азиатских тайных обществ, финансовой разведкой Ватикана, источниками из Общества Белого Дракона и западными военно-политическими инсайдерами, примерно с 2007 года публикует еженедельные разведывательные сводки, охватывающие весь спектр вопросов — от традиционной геополитики до внеземных утверждений, — и делает это с последовательностью и сетью источников, которая является достоверной в своих человеческих компонентах, даже там, где более экзотические утверждения не могут быть независимо подтверждены.
В рамках концепции Фулфорда описывается то, что он называет «Белыми шляпами» — свободная коалиция военных, разведывательных, финансовых и тайных обществ из разных стран, работающих над тем, чтобы демонтировать контроль хазарской мафии над глобальной финансовой системой и заменить его более справедливой многополярной моделью. Это земная политика по любым общепринятым меркам. Что поднимает её до уровня галактической франшизы, так это утверждение Сен-Жермена — заявление о том, что Всемирный фонд улучшения, огромный пул исторического золота и финансовых активов, управляемый фигурой, идентифицируемой как граф де Сен-Жермен, представляет собой мандат космического уровня на планетарную финансовую реструктуризацию, действующий выше любой национальной или институциональной власти.
Учет Международного суда добавляет еще один уровень. В разведывательных данных Фулфорда постоянно упоминаются разбирательства в Международном суде против основной сети контроля — правовые механизмы, действующие на уровне суверенных государств, которые, по его мнению, представляют собой легитимное институциональное выражение деятельности «белых шляп». Это наиболее поддающийся проверке элемент его концепции, и именно он наиболее непосредственно связывает утверждение о космическом мандате с наблюдаемыми процессами в реальном мире.
Честная оценка послужного списка Фулфорда схожа с оценкой Кобры относительно сроков — прогнозы о скором прорыве, которые неоднократно откладывались, корректировались по мере изменения обстоятельств и переосмысливались в свете новых разведывательных данных, объясняющих задержку. Геополитический анализ, если отбросить более экзотические утверждения, имеет разумный средний показатель точности, который трудно объяснить, если бы сеть источников была полностью сфабрикована. Экзотические утверждения — контакты за пределами планеты, скрытые технологии, фонд Сен-Жермена — не могут быть независимо проверены и должны рассматриваться на уровне достоверности источников, и он сам первым бы это признал.
Сеть Фулфорда дополняет картину галактической франшизы, чего не предоставляют другие модели, — это детальная оперативная информация о земных механизмах перехода: финансовая архитектура, институциональные игроки, конкретные правовые и военные механизмы, посредством которых демонтируется старый порядок. Независимо от того, принимаем ли мы концепцию космического мандата, геополитическая информация достаточно серьезна, чтобы ее отслеживать, и достаточно конкретна, чтобы оценивать ее во времени.
Я, вместе со своим партнером по интервью и исследованиям, Ричардом из сети Prepare for Change – также членом Совета – взяли у Бена около 30 интервью в течение 2019-2020 годов, вплоть до начала пандемии. Он первым рассказал об утечке из лаборатории на рынке морепродуктов в Ухане, и мы обсудили это через несколько дней после публикации статьи, которую он получил от информаторов из организации White Hat. Наши видео на YouTube того периода подверглись цензуре и в конечном итоге были удалены с платформы. Бен продолжал свою работу, и некоторое время спустя нашел способ публиковать собственные видео, в то время как мы оказались в стороне. После этого мы несколько раз воссоединялись, но наши пути расходились из-за технических трудностей с публикацией предпочитаемых интервью, которые всегда были импровизированными, и он отвечал на большинство вопросов дружелюбно. Благодаря этим обсуждениям и нашим общим целям он многому меня научил о том, как работают правительства в реальном мире, а также НПО, о финансировании, истории и о том, с чем мы на самом деле боремся, что дало многим другим, кто подхватил эту борьбу, необходимый язык.
Однако его желанием было создать прозрачный планетарный совет, который бы управлял заменой традиционных и коррумпированных систем. Хотя это, похоже, тот же сценарий «встреть нового босса, тот же старый босс».
Гибридный мандат — это наиболее политически значимая версия заявки на галактическую франшизу. Он не требует от вас ждать кораблей или доверять протоколу невмешательства. Он называет институты, действующих лиц и механизмы. Эта конкретность является либо его величайшей силой, либо самым изощренным обманом.
Применение барометра: четыре подхода, один показатель.
В статье 1 мы определили единственный критерий, которому я неизменно доверяю на протяжении десятилетий этой работы. Не то, какая история правдива, а то, как каждая история влияет на людей, в которых она рассказывается. Становятся ли они более самостоятельными или более зависимыми? Расширяется или сужается их способность к различению? Двигаются ли они к самостоятельности или к ожиданию спасителя?
Позвольте мне честно применить этот критерий к каждой из рассмотренных нами моделей.
GFL / Смешанный подход — В лучшем случае, структура GFL способствует подлинному духовному развитию, укреплению связей в сообществе и формированию космологического контекста, помогающего людям пройти через переходный период с меньшим страхом и большей ориентацией. В худшем случае, она создает сообщество, находящееся в состоянии постоянной доконтактной неопределенности, основная деятельность которого заключается в потреблении информации об освобождении, которое всегда приближается, но никогда не бывает полностью достигнуто. Здоровье этой структуры почти полностью зависит от того, используется ли она как карта для личностного развития или как его замена.
Сопротивление / Сильные стороны с оговорками — Концепция Cobra позволила создать одних из самых оперативно подготовленных и космологически искушенных членов сообщества в сфере раскрытия информации. Модель зоны сжатия, исследование аномалий плазмы, анализ архитектуры финансового управления — это подлинный вклад в коллективное понимание. Оговорка заключается в зависимости от События: сообщество, чья основная ориентация направлена на единственный момент прорыва, рискует занять позицию «предсобытийной приостановки», откладывая текущие действия в пользу будущего освобождения. Вопрос не в том, реально ли Событие. Вопрос в том, является ли ожидание его наращиванием потенциала или его потреблением.
Конфедерация / Наиболее убедительный структурный аргумент — Материалы Ра развивают у серьезных студентов такой уровень философской утонченности и личной ответственности, который я встречал лишь в немногих других системах. Акцент на полярности — выборе между служением другим и служением себе как основной духовной переменной — дает людям практический, сиюминутный ориентир, не зависящий от каких-либо внешних событий. Готовность материалов Свару критиковать ГФЛ изнутри является здоровым примером проницательности, необходимой для этого перехода. Из всех систем галактических франшиз модели Конфедерации наиболее последовательно воспитывают людей, которые выполняют свою работу сами, а не ждут чьей-то другой.
Фулфорд / Оперативная польза, космическая непроверенность — Главная ценность сети Фулфорда заключается в геополитической информации, которую можно отслеживать и оценивать в контексте реальных событий. Ее сообщество, как правило, более политически вовлечено и ориентировано на оперативное действие, чем эзотерические структуры, что является положительным результатом проверки делами. Риск заключается в другом виде зависимости от спасителя: «Белые шляпы» все исправят, аресты неизбежны, финансовая перезагрузка неминуема. Такая позиция, как и любой внешний нарратив освобождения, может служить разрешением на откладывание личной воли. Отслеживайте информацию. Оценивайте прогнозы. Не доверяйте свои суждения какому-либо одному источнику, включая этот.
Общая закономерность во всех четырех подходах та же, что мы определили в статье 1 как сквозную линию всей истории: каждая структура, претендующая на работу во имя освобождения человечества, имеет свою собственную модель того, как это освобождение должно выглядеть и кто должен управлять им, когда оно наступит. Ни одна из них не общается друг с другом на постоянной основе, не формируя коалиций. Следует отметить, что Ким любезно согласился поговорить с Робом и Беном, но каждый из них оставался в своей сфере и согласился с основными моментами. GFL и Движение Сопротивления имеют пересекающиеся космологические модели, но отдельные оперативные направления. Cobra и Fulford иногда ссылаются друг на друга, но так и не создали единую структуру. Модели Конфедерации и сеть «Белых шляп» существуют практически в полностью отдельных экосистемах сообществ.
Эта фрагментация не случайна. Это структурная особенность ландшафта, в котором основной организационный интерес каждой фракции заключается в сохранении и развитии собственного сообщества, и в котором подлинное построение коалиций для достижения общих целей освобождения никогда не было достигнуто в масштабах, соответствующих этой ситуации. Независимо от того, является ли эта фрагментация результатом подлинных космологических разногласий, контролируемой динамики оппозиции, эгоизма и защиты территорий или преднамеренных операций по разделению и завоеванию со стороны тех самых сил, которые эти структуры стремятся уничтожить — вероятно, некое сочетание всех четырех факторов — эффект один и тот же. Разделенное освободительное движение легче нейтрализовать, чем единое. И людьми внутри каждой отдельной группы легче управлять, чем если бы у них был доступ к полной картине, которую обеспечило бы объединение множества структур.
Вопрос не в том, какая из заявок на галактическую франшизу является реальной. Несколько из них могут быть в значительной степени реальными. Вопрос в том, готовится ли сообщество, формирующееся вокруг каждой из них, к подлинному освобождению — или к более изощренной версии управляемого существования, в котором они уже живут.
Соблазн космического освобождения
В заключение этой статьи я хочу сказать то, что редко пишу в печатном виде, потому что это скорее личный, чем аналитический момент.
Я ощутил притяжение каждой из рассмотренных сегодня концепций. Я находился в пространстве подлинного контакта с разумными существами, которые не казались мне человеческими. Я получил информацию, которая оказалась точной таким образом, каким я и не мог предсказать. Я был внутри сообществ, где чувство общей цели и космического контекста порождало нечто поистине прекрасное — качество человеческой связи и духовную серьезность, которые редко встречаются в обычной светской жизни. Я ничего из этого не отрицаю. Я не утверждаю, что все эти экзотические заявления выдуманы или что все эти контакты — сплошное заблуждение. Вовсе нет, для человека, переживающего этот опыт, все это очень реально.
Я хочу сказать следующее: красота концепции и обоснованность утверждения об освобождении — это разные вопросы. Космология может быть действительно познавательной и одновременно использоваться для управления сообществом, сформировавшимся вокруг неё. Контактный опыт может быть реальным и тщательно формироваться для получения определённой реакции у получателя. Нарратив об освобождении может нести подлинную истину и одновременно функционировать, в руках определённых операторов, как самый изощрённый инструмент для удержания людей в состоянии постоянного пред-освобождения — всегда почти свободных, всегда ожидающих следующего события, всегда откладывающих полное осуществление своей воли до момента, когда внешнее событие подтвердит, что это безопасно. Было ли раскрытие информации о НЛО тем самым моментом подтверждения? Только время покажет.
Предложения о создании галактической франшизы — это наиболее заманчивая версия аргумента о мировом господстве именно потому, что они не похожи на господство. Они похожи на спасение. А спасение ощущается как противоположность господству — до тех пор, пока вы не заметите, что и то, и другое ставит вас в одинаковое положение по отношению к тому, кто спасает.
По плодам их узнаете их. Плодом истинного освобождения является человек, которому не нужен ни один администратор — космический, галактический или какой-либо другой — чтобы сказать ему то, что он уже знает в глубине своего существа: что правильно, что истинно и что стоит созидать.
Именно для таких людей и написан этот сериал.
Чтобы это увидеть, нужны глаза.
Джерри Гомес
