Встреча Трампа и Зелинского с точки зрения нейрофизиолога.

ТРАМП VS. ЗЕЛЕНСКИЙ: Невидимая битва разума в Белом доме

Я пересмотрела видео встречи Зеленского, Трампа и Вэнса несколько раз, анализируя каждое движение, микромимику, интонации и то, как их мозг адаптировался к ситуации в режиме реального времени. Это была не просто беседа — это была схватка стратегий, где невербальные сигналы говорили больше, чем слова. Зеленский с самого начала выглядел настороженно: скрещённые руки, наклонённое вперёд тело — признаки защитной позиции и высокого уровня кортизола, гормона стресса. Если в начале он ещё старался выглядеть собранным, то с каждой минутой его напряжение только росло. Лицо становилось всё более жёстким, губы периодически сжимались, а мимика застывала — явные признаки подавления эмоций. К концу видео его голос стал особенно показателен: он говорил сдержанно, но в интонации проскальзывало напряжение, словно он сдерживал привычный для себя крик. Это классический конфликт между миндалевидным телом (эмоции) и префронтальной корой (самоконтроль). Трамп, напротив, контролировал динамику разговора. Его жестикуляция была широкой и уверенной — открытые ладони, активные движения рук, смена ритма речи. Это поведение человека с высокой дофаминовой активностью, который ощущает контроль над ситуацией. Его голос оставался ровным, с чёткими акцентами, что демонстрировало уверенность и доминирование. Он вёл диалог так, будто уже знал все возможные исходы, что, вероятно, усиливало напряжение Зеленского.

Но что насчёт Джеймса Дэвида Вэнса?

Его поза и манера общения также говорят о многом. Вэнс сидел в расслабленной, но уверенной позе, его руки были сложены перед ним в классическом “жесте пирамиды” — сигнализируя о концентрации и стратегическом мышлении. В отличие от Зеленского, он не показывал признаков внутреннего напряжения, а наоборот, выглядел собранным и вовлечённым. Это демонстрирует работу его префронтальной коры, которая отвечает за анализ и контроль. Интересно, что Вэнс во время беседы жестами и наклоном корпуса показывал заинтересованность, но при этом не терял внутреннего баланса, в отличие от Зеленского. Это говорит о том, что он адаптировался к ситуации гораздо лучше, не испытывая такого уровня стресса. Если к концу встречи Зеленский выглядел всё более напряжённым, а Трамп сохранял расслабленное доминирование, то Вэнс оставался нейтрально-уверенным, наблюдая за процессом и, вероятно, анализируя ситуацию. Он не пытался перехватить инициативу, но явно находился в “игре”.

Но самое главное — это разница в уровне уверенности. Если Зеленский в процессе беседы не адаптировался к ситуации, его тело постепенно напрягалось, то Трамп с самого начала выглядел так, будто знает больше, чем говорит. Это можно определить по его поведению: он не пытается угадать реакцию собеседника, а ведёт разговор так, как будто уже видел все возможные сценарии. Его мозг работает не на анализ текущей информации, а на стратегическое управление ситуацией.

Такое поведение свойственно людям, обладающим инсайдерской информацией или глубокой уверенностью в своих картах. Возможно, Трамп действительно знает больше, чем Зеленский, и это знание придаёт ему ту самую расслабленную доминантность, которая ощущается даже в его жестах. Когда видео закончилось, у меня было чёткое ощущение, что наблюдала не просто за встречей, а за тонкой игрой мозга и гормонов, где каждое движение — это сигнал о внутреннем процессе принятия решений. И в этой игре Трамп явно чувствовал себя хозяином ситуации.

@almazina_neuro