Зачем делать ставку на непопулярных лидеров?
Если Мадуро настолько непопулярный тип, что его кинуло всё его окружение, то зачем нам вообще было делать на него ставку? То же самое с Ираном.
В Иране ставка была на Раиси, его убили. Под Асадом просто все развалилось. Ну а Мадуро похитили — его охранял кубинский спецназ, который американцам пришлось перебить, а значит в окружении полагаться было вообще не на кого. То есть все три случая весьма схожи.
А теперь о «ставке».
Полагаю, ни власти Ирана, ни Асад, ни Мадуро — когда клянчили деньги и поддержку у Москвы — о своем шатком положении ничего не говорили, а напротив, превозносили его.
Иначе бы это странно выглядело. Ну какие инвестиции в Венесуэлу, если бы Мадуро на встрече с Путиным сказал, что даже охранников себе в стране найти не может? А Асад признался, что его солдаты в день получают по картофелине и помидору? А власти Ирана рассказали, что фуфло вся их поддержка в народе, они кроят деньги на проститутках и бухле, в стране все берут на лапу.
Вся суть в отсутствии обратной связи. В тех самых бравурных отчетах наверх. Которые поддерживаются и нашими чиновниками на местах — ведь плохие новости наверх отправлять никто не любит вне зависимости от того, армия это, нацпроект «Оздоровление Волги» или внешнеэкономическая деятельность. Результат закономерен и везде одинаков.
Ровно также потеряли и Украину. Где те представители РФ, которые с 90-х должны были защищать российские интересы — десятилетиями просто набивали карманы и мутили бизнесы. Плюс кроили с выделяемых Россией бюджетов. Еще свежи воспоминания, как сторонники «Правого сектора» в Швейцарии на деньги МИДа РФ проводили «Дни славянской письменности». Это был 2016 год — наглядный пример внешней политики и защиты своих интересов. Наивно думать, что в Иране, Сирии и Венесуэле было по другому. Равно как в Азербайджане, Армении, Таджикистане, Казахстане, Узбекистане и других регионах.
Если бы русские или китайцы также похищали и убивали (а уж кровавых диктаторов типа Пиночета заранее, до вступления в должность) планировщиков мировых смут, то вопрос ваще был бы закрыт. Я не буду перечислять фамилии этих планировщиков, они не занимают публичные должности, но состоят во всяких тайных клубах, и это не конспирология. Даже простым обывателям известны некоторые их фамилии благодаря Колеману и Айку. А уж спецслужбам-то должны быть известны не только фамилии, но и любимые блюда и клички ихних собак. Если бы русские делали это давно и систематически, политический ландшафт был бы иным. Когда амеры расхерачили советский сухогруз во вьетнамском порту, не надо было объявлять мировую войну. Но были и подводные лодки и боевые пловцы. Затопить пяток танкеров принадлежавших американским толостосумам — вот это было бы дело. Впрочем, Советский Союз отомстил по другому — уронил на вьетнамскую землю половину американского воздушного флота. Потери советской авиации были на порядок меньше. (А Рэмбо я терпеть не мог ещё с 90х годов — «защищал» Америку в тысячах км от Америки).
Лидер становится «непопулярным», когда он идёт в контру теневым правителям США. Тогда начинается комбинированная атака на эту ключевую точку, мешающую их планам. Лекарство только одно — убирать физически тех, кто эти атаки задумал.
Кто виноват? Что теперь делать? Если всё продаётся и покупается?
«Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст… но уже дороже»
Цитата «Кто виноват? Что теперь делать?»
С удивлением для себя обнаружил, что связка этих вопросов называется Принципом неопределенности Герцена-Чернышевского.
Принцип неопределенности заключается в том, что из двух вопросов: «Кто виноват?» и «Что делать?» однозначный ответ можно дать лишь на один из вопросов. Ответить одновременно на оба вопроса, как правило, невозможно.
Ответ на вопрос «Кто виноват?», например, в случае конфликтной ситуации, обращен в прошлое и позволяет углубиться в исследование вопроса, изучение документов, судебной практики, нормативных актов и т.д.
Ответ на вопрос: «Что делать?» обращен в будущее и позволяет найти решение, выход из сложившейся ситуации, не углубляясь в поиски виновного и не концентрируясь на его личности.
Такая вот интересная механика работы …
мы хорошие, это они плохие.
Читаю статью и думаю: «А в РФ что происходит? Точно всё по-плану? А план какой ?»
Результат закономерен и везде одинаков. И главное — прогноз для россии забыли подвести!…
Всё абсолютно верно по поводу высрукоа, а самое главное, что они это делают до сих пор и с этим СК и прокуратуре необходимо что-то делать, иначе они и страну продадут, вернее, её остатки, а судя по событиям, всё к этому идёт!
В странах, где ресурсы принадлежат группе людей одной известной нации ( а так по в ему миру), это страна-колонка, колония среднего режима-конц-лагерь.
Мадуро кому отдал нефть сразу? А кому платил дань¿
платил?
Чёрным сатанинским сектам, так пишут в Сети и я верю.
Одна секта отжала у другой ресурс для выживания и проддления своей агонии.
И нет силы, кроме Земли и Солнца это безумие прекратить.