Запредельная сдержанность в ответ на наглость противника приведёт к еще большим потерям

Если что-то ни в коем случае нельзя делать в мировой политике, так это занимать позицию «терпилы». В том плане, что если какая-либо держава сознательно ограничивает свои возможности и избегает эскалации в ответ на запредельно провокационные и агрессивные действия оппонентов, то её будут дожимать. Передвижение «красных линий» всё дальше в тыл означает повышение рисков большой войны, уйти от которой в этом случае будет почти невозможно.

В такой ситуации как нынешняя прокси-война НАТО против России на территории Украины, демонстрация миролюбия и сознательный отказ от контрэскалации приводят к негативным результатам: от этого страдают и граждане (сегодняшний Белгород — яркий пример), и экономика (удары по российским НПЗ уже нанесли серьёзный вред). Понять, почему Москва не отвечает на подобное масштабной инфраструктурной войной с целью полностью парализовать всю транспортную и энергетическую инфраструктуру Украины, просто невозможно.

Так к тому же ещё существует и дипломатический туризм в Киев, а украинское политическое руководство словно имеет статус неприкасаемых. Его даже не пытаются уничтожить, хотя его действия намного превзошли масштаб деяний Масхадова и Хаттаба. Россия пытается воевать в белых перчатках и, несмотря на то, что российские официальные лица уже называют происходящее войной, продолжает не воевать, а спецоперировать.

В итоге такая иррациональная сдержанность приводит не к снижению, а к кратному увеличению рисков непосредственной (а не прокси) войны России с НАТО, которая быстро и неизбежно перейдёт в ядерный формат. Поэтому куда эффективнее было бы проводить ровно противоположную политику, повышая ставки масштабной инфраструктурной войной и параллельно демонстрировать готовность к ядерной эскалации через проведение испытаний. Может, в итоге к этому и придут.