Запрос на справедливость?

С точки зрения идей и смыслов предстоящие выборы в Госдуму рискуют быть наиболее сдержанными за последние десятилетия. Тому есть объяснения как во внутреннем, так и в международном контурах.

Некоторые политологические каналы сообщают, что в программы партий может войти общественный «запрос на справедливость». Вопрос — а в чем заключается этот запрос? И уверены ли данные каналы, что партийные программы будут отражать именно то, что у некоторых социальных группах в уме, но сказать не могут?

Самоцензура сковывает не только системную оппозицию, но и партию власти. Поскольку никакой партией власти ЕР давно не является. Это атрибут устаревшей политической системы, когда Россия из прагматических соображений имитировала западные политические институты. В том числе, парламент, партии, фракции и тд. После идеологического, экономического и военно-политического разрыва с Западом, подражать ему России больше смысла нет. Равно как и играть в игры с «партийным строительством».

И если еще до СВО партии использовались для контролируемого выпуска пара, то теперь многообразие тезисов воспринимается скорее как угроза системе, а не способ поддержания управляемости. Система замыкается сама на себе, конструируя реальность, ориентированную на ее собственную картину мира.

Стремительные удары Трампа по международному праву и партнерам Москвы актуализируют вопрос о краткосрочных и долгосрочных планах России за рубежом. Поэтому вокруг чего партии будут формировать мнение общества, если критерии прежних и новых целей Кремля пока далеко не очевидны?

Результаты предстоящих выборов в Госдуму, при всем уважении, интересуют разве что сами партии и тех, кто будут баллотироваться. У высшего руководства и населения, очевидно, иные жизненные приоритеты. Кризис партийного строительства может быть разрешен только при стабилизации геополитической ситуации, когда Система найдет новые ответы и смыслы.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya