Зарубежные новости о спецоперации на Украине
Обстановка вокруг СВО на 14 октября 2022 г.
После того, как накануне ряд в том числе американских экспертов предполагал, что Байден намекает на готовность договориться с Путиным, последовал ответ со стороны заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова. Он «вернул» аналогию американского президента, сравнившего недавно ситуацию в мире с «Карибским кризисом», и добавил, что «чем больше Америка вовлекается в поддержку режима Зеленского на поле боя, тем больше США становятся стороной военного противостояния с Россией и рискуют спровоцировать прямое вооруженное столкновение двух ядерных держав».
Рябков подчеркнул, что США делают ошибку, «рассчитывая путем повышения ставок добиться своей победы на геополитической арене». По его словам, американская сторона думает, будто Москва ослабит хватку, но это не так. Однако Россия все еще надеется, что в Вашингтоне придет осознание невозможности контролировать эскалацию в удаленном режиме без ущерба для себя.
Интересно отметить, что местами слова Рябкова перекликаются с тезисами Тулси Габбард. Накануне покинувшая Демпартию американский политик выступила в эфире популярного в США ток-шоу Джо Рогера на хостинге «YouTube». Она заявила, что США ведут на Украине прокси-войну против России, преследуя целью смену режима в Кремле. Из-за этого мир оказался в шаге от ядерной войны. При этом Габбард высказывает несогласие с тезисом Байдена о том, что Путин рациональный игрок и не пойдет на применение оружия массового поражения. «Мы загоняем его в угол, — говорит она. — А у него менталитет того, кто готов пойти на самоубийство, чтобы не потерять лицо».
Тем самым один из представителей американской оппозиции вслед
за Дональдом Трампом, Илоном Маском и Дэном Шапиро демонстрирует, что России лучше договариваться с ними, чем с действующей администрацией.
На этом фоне последовал ряд выступлений западных политиков с критикой Эммануэля Макрона и Жозепа Борреля, которые накануне фактически дезавуировали возможность нанесения по России ядерного удара в случае применения ею ОМП на Украине.
Так, некий высокопоставленный европейский дипломат сообщил «Wall Street Journal», что Жозеп Боррель не имел права говорить о «мощном военном, но не ядерном ответе» Запада в случае ядерного удара РФ по Украине. «Не имея соответствующих полномочий, он говорил о вариантах ответа, за исполнение которых он не отвечает, с помощью возможностей, которых у него нет. Так что мы можем лишь недоумевать», — пишет издание.
Тем временем в Британии раскритиковали президента Франции за признание, что Париж не намерен отвечать России в случае ядерного удара по Украине. Британская «The Telegraph» приводит слова министра обороны Бена Уоллеса: «Это раскрывает карты президента Макрона и нарушает один из принципов ядерного сдерживания — неразглашение своих планов».
Однако, судя по публикациям СМИ, дни британских властей сочтены примерно так же, как и администрации Белого дома в Вашингтоне.
Как утверждает «Times», верхушка консерваторов ведет переговоры по смещению Лиз Трасс. Около 20-30 бывших министров и влиятельных депутатов пытаются создать «совет старейшин», который скажет ей уйти. «Разговоры идут полным ходом», — подтвердил газете один из бывших министров.
Тем временем известный американский обозреватель Томас Фридман опубликовал в «Нью-Йорк Таймс» статью с критикой решения администрации Байдена ввести новые экспортные правила с целью лишить Китай возможности покупать полупроводники
на Западе. Он назвал это «технологической войной»
и констатировал, что Соединенные Штаты оказались в состоянии конфронтации с Россией и КНР одновременно, что является для Вашингтона чрезвычайно неблагоприятной ситуацией.
Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября.
Накануне вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин заявил, что власти поддержат жителей Херсона, намеренных выехать из города в безопасные регионы.
Financial Times со ссылкой на западных военных экспертов утверждает, что ВСУ могут постараться взять этот город до конца ноября, установив контроль над правобережьем Днепра.
Обращение Сальдо и заявление Хуснуллина в публикации расцениваются как «подготовка России к решающей битве».
Спонсируемый Западом телеканал российской оппозиции «Дождь» также опросил экспертов, которые выразили сомнение, что ВСУ в настоящее время заинтересованы в активных наступательных действиях в направлении самого Херсона, так как это чревато риском увязнуть в зимней слякоти. Более явной целью украинского наступления они полагают Новую Каховку, так как это позволит блокировать российскую группировку в Херсоне.
Британская военная разведка при этом обращает внимание на то, что российские военные и ЧВК продолжают окружать Бахмут в Донецком регионе, заняв населенные пункты Ивангород и Опытное. В публикации предполагается, что центральный Донбасс по-прежнему рассматривается российским командованием как приоритетное направление для приложения усилий, а освобождение агломерации Бахмут-Соледар-Артемовск даст ВС РФ плацдарм для развития наступления на Славянск-Краматорск.
Американский Институт изучения войны в свою очередь основное внимание в суточной сводке уделяет организованной российскими телеграм-каналами кампании по публикации «писем родственников» мобилизованных. Главный посыл – отправка в бой неподготовленных военнослужащих приведет к свержению власти в России.
Цитата: «Милитари-блогеры утверждают, что министерство обороны России не создало надлежащих условий для интеграции и мониторинга развертывания мобилизованных на фронтах. Воинские части, по сообщениям, рассредоточивают мобилизованных по различным подразделениям, не ведя надлежащего учета мест их дислокации на фронтах, что вызывает жалобы семей на военное руководство.
Российские военные чиновники также продолжают направлять мужчин с предыдущим военным опытом в подразделения, которые не соответствуют их квалификации. Один блогер даже предупредил, что неспособность российского минобороны должным образом информировать семьи о местонахождении их родственников приведет к тому, что матери и жены будут создавать правозащитные группы, которые «разорвут Россию изнутри».
На этом фоне Владимир Зеленский в вечернем видеообращении заявил, что российское командование не заинтересовано в обучении мобилизованных солдат, так как рассчитывает, что они «смогут выжить на войне хотя бы несколько недель». «Но за это время такое использование российскими генералами своих людей в качестве пушечного мяса позволяет создать дополнительное давление на наших защитников. Это чувствительное давление. И я благодарен всем нашим воинам, которые его выдерживают», — сказал украинский президент.
Негативную реакцию столичного интернет-сообщества
и других популярных блогеров вызвало появление информации
в мессенджере «Телеграм» о массовом вручении повесток представителями МВД у станций метро.
О полученных от населения жалобах сообщили депутат Мосгордумы Кирилл Щитов и член СПЧ Кирилл Кабанов. Также Щитов заявил, что информацию о случившемся направил в военную прокуратуру.
В то же время издание «РИА Новости» сообщило, что военный комиссариат Москвы не подтвердил информацию о вручении повесток у станций метро.
Ситуацией с раздачей повесток поспешили воспользоваться западные СМИ. Так британская радиовещательная корпорация «BBC» распространила материал о «массовых облавах на мужчин призывного возраста» в Москве и Санкт-Петербурге. При этом британские журналисты, сославшись на мнение представителей российской власти о незаконности подобных действий, заявили об отсутствии единства у российских чиновников в вопросах мобилизации.
