Элиты и Государство Российское (4)

Смена правящей элиты России после Октября 1917 года

Большевики пришли к власти в октябре 1917 года. Но большинство руководства этой партии, руководствовались утопической идеей мировой революции. И, в соответствии с данной идеей, Россия – это лишь расходный материал. Который нужно использовать для разжигания мировой социалистической революции.

Среди большевиков выделилось две группировки:

• сторонники мировой революции, готовые пожертвовать Россией ради победы пролетарской революции
• государственники, для которых главным приоритетом было сохранение и усиление страны, чтобы она (и руководство СССР) могла выжить во враждебном окружении.

Наличие во главе страны правящей элиты, которая не руководствуется государственными интересами – ведет к исчезновению самого государства. Сохранение такой элиты могло привести к полной ликвидации страны и народа, который мог сгореть в этой «топке мировой революции». В 1920-е годы в партии велись многочисленные дискуссии именно по этому вопросу: в каком направлении должен развиваться СССР. Строить сильное государство, которое может себя защитить или пустить все силы на разжигание мировой революции. Но сторонники данной идеи, в конечном итоге проиграли, а позже были репрессированы, либо бежали из СССР. Таким образом, победили государственники.

И перед победившими встала та же проблема, которая стояла перед Иваном Грозным и Петром I: требовалась новая правящая элита, которая будет работать на государственные интересы, а не на свой личный карман.

Но становление новой правящей элиты происходило очень тяжело. Вместо профессиональных управленцев Российской империи, на их место пришли люди с низким уровнем образования, отсутствием опыта управления. Среди большевиков людей, хорошо образованных было крайне мало, да и они имели, в основном, опыт революционной борьбы и разрушения, а не созидания.

Решали эту проблему путем привлечения в руководство специалистов-управленцев «старой» власти (т. н. «спецов»). Но не они играли главную роль в управлении, поскольку относились к ним с подозрением, поэтому основные решения принимались не ими.

Руководящие посты после революции и Гражданской войны – занимали, в основном, «старые большевики» с дореволюционным стажем, принимавшие активное участие в революции и Гражданской войне. Большинство этой «ленинской гвардии» по-прежнему верили в идею мировой революции. А так же считали, что своим участием в борьбе против старого строя, получают право на любые действия, в том числе и по обеспечению своего личного благосостояния. Считали, что царская каторга и революционная борьба дает им индульгенцию даже за открытое воровство. Лишь бы их действия не были направлены против новой власти.

Такая правящая «элита» не могла обеспечить развитие страны, более того, она не только сдерживали развитие, но и своим поведением дискредитировала новую власть. Поэтому, если лидеры новой власти хотели, чтобы страна (и, соответственно, они сами) – выжила, то им было жизненно необходимо смена правящей верхушки. И такая смена была проведена новым лидером – Сталиным.

В 1920-х гг. Сталин победил во внутрипартийной борьбе и смог удалить из высшего руководства почти всех представителей «ленинской гвардии», выступавших за мировую революцию и невозможность построения социализма в одной стране.

Хотя на среднем и низовом уровне оставалось достаточно много их сторонников, которые были вычищены в ходе политических репрессий. Причем, зачастую под политические статьи подводили руководителей разных уровней за элементарное воровство и хищения государственных денег и ресурсов. Квалифицируя это как «саботаж» и «вредительство». Наиболее показательно в этом отношении «Ленинградское дело».

Таким образом, в 1930-х гг. в СССР сложилась новая правящая элита. Уровень ее обеспеченности государством – был очень высоким, а разница в уровне жизни руководителей и простого народа стала даже больше, чем в Российской империи между крестьянами и дворянами.

Но в отличие от дворянства, новая правящая элита обязана была работать на государство, а не на свой карман. Все льготы, привилегии, материальное обеспечение у нее были только в то время, пока они работали на государство. И все, что имела правящая прослойка – принадлежало государству, а не им лично. После ухода на пенсию, им оставляли повышенные выплаты, некоторые льготы, но полного государственного обеспечения – лишались. А главное – не могли передать своим детям то, чем управляли и имели только на время нахождения на руководящей должности.

Новая правящая элита смогла решить основные задачи, стоявшие на тот момент перед нашей страной – провели индустриализацию, выиграли войну почти со всей Европой, первыми вышли в космос и т. д.

Но вновь проявилось те противоречия, которые стояло и перед элитой, создаваемой Иваном Грозным, Петром I и другими правителями России.

Точно так же, как опричники и дворянство (в свое время), новая правящая элита хотела не только управлять собственностью и за это иметь привилегии, обеспечивая высокий уровень жизни. Они желали иметь эту собственность, как свою, не зависеть от службы государству и иметь возможность передать свое благосостояние по наследству, независимо от того, останутся ли они работать на государство или будут жить в свое удовольствие.

Таким образом, происходило то, о чем предупреждал фанатик мировой революции, Л. Троцкий – о неизбежном буржуазном перерождении правящей элиты государства, созданного большевиками. И в этом он оказался прав.

До тех пор, пока систему возглавлял жесткий и сильный правитель, типа Сталина, он ограничивал претензии правящего сословия на приватизацию власти и превращения ее в собственность. Более того, за полное государственное обеспечение и сравнительно высокое благосостояние (по сравнению с остальным населением), эта элита платила дорого. Свободой и даже жизнью. Поскольку за хищения, воровство или даже просто за халатность и бездарное управление, приходилось отвечать головой. Все это нередко квалифицировалось, как политическое дело: «вредительство», «саботаж» и т. п. И отвечать приходилось своей свободой и жизнью, нередко под репрессии, попадали и члены семьи.

Сыграло свою роль и то, что несмотря на изгнание из СССР Троцкого, в стране оставалось достаточно его сторонников и имелось развитое троцкистское подполье. Что лишний раз подтвердилось после убийства Троцкого, когда появилась возможность изучать его архив.

Но запустив однажды машину репрессий, ее очень сложно остановить. И в конечном итоге она начинает «пожирать» своих создателей. И одними из первых под «чистку» попали именно те, кто выступал за разворачивание репрессий.

Но разворачивание репрессивной машины ведет к тому, что под нее попадает и масса невиновных людей. Когда по доносам «разоблачают» сфабрикованные заговоры и появляется масса «врагов народа».

Что интересно, широкую известность получили репрессии именно 1937 года, когда под эту машину стали массово попадать представители руководящей партийной и хозяйственной верхушки. Хотя в годы коллективизации, когда ломались судьбы миллионов, пострадало намного больше людей.

Но при всем этом все же удалось создать правящую элиту, которая обязана была работать на государство и за страх, и за совесть. Поскольку все ее благополучие и уровень жизни целиком и полностью зависел от государства.

Евгений Миронов