«75% наших решений ошибочны, и в этом нет ничего страшного».
20 лет назад умер Яковлев. Творческий дезинтегратор марксистко-сталинского догматизма, и вариативный толкователь заветов Ильича. Партийный функционер, создавший для недалекого во всех смыслах Горбачёва иллюзию опоры на идеологический фундамент «перестройки». В анализе его деяний, я бы рекомендовал для начала короткую выборку из «малиновки», опубликованной его сыном.
1.- Записка декабря 1985 года для Горбачева «Императив политического развития». Здесь Яковлев опирается на выборочное цитирование Ленина, убеждая генсека в необходимости фрагментации КПСС. Записка еще в партийном духе.
2.- Записка декабря 1986 года для Горбачева «Тезисы об основных слагаемых перестройки». Здесь Яковлев поминает Создателя, Люцифера и Сталина (между двумя последними проводит прямую связь!) чаще, чем фразы Ильича из ПСС. Пишет, что догматический марксизм антисанитарен и превращен в СССР в «неорелигию». Пишет, что Ленин не понимал значение времени в передаче информации (!). Пишет про «умертвление опыта катком извращенной классовости» и повторение в СССР системы управления египетских фараонов. Точные формулировки по поводу нежизнеспособности экономики СССР и идеологическом тупике. Вообще — это самый мощный и реалистичный по оценке момента документ из официальных за авторством Яковлева. Точная констатация происходящего, при этом, с очень общими, нереалистичными и размытыми рецептами изменения ситуации (разделим партию, упразним министерства и пр.).
3.- Стенограмма встречи с «политологом» Збигневым Бжезинским от 31 октября 1989.
Мощнейший документ эпохи, как мне кажется. Бжезинский доходчиво и точно (помятуя, что это абсолютный наш враг) проходится по всем проблемным перспективам выбранного «Горбачевым и Ко» курса во внутренней и внешней политике. Рефреном намекая Яковлеву, что СССР и Соцблок катятся к развалу и катастрофе. Чуть ли не уговаривая сохранить ГДР и Варшавский договор, как элементы европейской стабильности — «Сильная и объединенная Германия, не нужна ни нам, не Вам»(что полностью подтвердилось сейчас).
В ответ Яковлев беспомощно и бессмысленно возражает в стиле,- «да гори оно все огнем!», делясь своей идиологемой про возможности общественных процессов к саморегуляции.
Именно из этой стенограммы понятно, что между способностью констатировать ущербность и нежизнеспособность СИСТЕМЫ и способностью выработки реальных мер по её ПЕРЕСТРОЙКЕ (в изначальном понимании этого слова), в работе Яковлева и всей горбачевской команды, существовала непреодолимая пропасть.
p.s. Вербованным вражеским агентом он конечно не был. Разрушал партийно-государственную систему инициативно и на базе «веры в светлое». При этом, совершенно без плана «Б» и прогноза по горизонту событий дальше колендарного года. Что в машине сломано он понимал хорошо, но как её починить и заставить работать, не имел ни малейшего представления.
(C) Валерий Голицын
«Вербованным вражеским агентом он конечно не был» . Дануна ?
На чём основана вера автора статьи в «Вербованным вражеским агентом он КОНЕЧНО не был» ?
Очередная статья, где всякие мнения, суждения, идеологические измышлизмы превалируют над реальностью. Реальность же той эпохи была такова: система была стойкой и жизнеспособной, но имела недостатки и нуждалась в реформах (опыт Китая — в помощь на этом пути). Вместо реформ для улучшения верхушка имитировала реформы, замусорила информационное поле целями ложными, всяким плюрализмом, демократизацией, гласностью, консенсусом и пр. Настоящей целью же была прихватизация с целью присвоения общенародного достояния узким кругом приближённых лиц.
Опять последыш монархизма выдал не проверенную инфу! Яковлев был агентом влияния! Надеюсь не надо объяснять что это такое. Председатель КГБ СССР В. Крючков докладывал об этом Горбачеву документально. Но Горби приказал не трогать Яковлева, т.к. он ему верит… Надо глубже изучать вопрос о котором пишешь.
Ну вам последователю первобольшевиков совершенно не понять в чем сама суть этих понятий (агент влияния, или прямой агент). Но не в этом суть, а почему вы выступаете с таким безапелляционным утверждением? Вы что видели вербовочные документы? Видели личное дело агента, или как там его еще? У вас есть что показать народу, кроме ваших показаний?
Агент влияния — это человек или организация, распространяющие идеи или информацию в интересах третьей стороны, такой как иностранное государство, политическая партия, бренд или товар. В зависимости от контекста, этот термин может относиться к:
Политике: Лицо, которое продвигает интересы иностранного государства, политической партии или организации внутри страны, не принадлежа к ней.