Действия ЧВК «Вагнер» явно сломали чьи то планы.
Предположим, что в преддверии такого значимого для мировой политики мероприятия как саммит G7, США, которая претендует на роль гегемона, было необходимо, чтобы Украина в контексте сложившейся повестки показало всем сателлитам свои локальные успехи.
Таким успехом, условно говоря, имел шанс стать перехват инициативы под Бахмутом. Активные удары по флангам, попытка охвата города и блокирования ЧВК Вагнера — возможно таков был замысел Пентагона и киевского генштаба.
Предположим, что такие планы в реалии имели место, и если это так, то оставление флангов подразделениями ВС РФ, что создало в итоге угрозу в районе Клещеевки, а также Берховского водохранилища, вполне могло бы предстать как очередная «перегруппировка» и отход на более выгодные рубежи.
Но, господа хорошие, не отдает ли это очередным «договорняком»… Ведь не зря Евгений Пригожин в своих заявлениях в течение последних двух недель так часто упоминал прецедент Дебальцевского котла 2015 года, который, как я хорошо помню, привел к минским соглашениям, режиму прекращения огня и замораживанию конфликта на 8 долгих лет. Если мои предположения обоснованны, то вряд ли можно говорить о сколь бы то ни было согласованной военно-политической линии. В таком контексте ЧВК Вагнера явно сломало планы тайных любителей «сепаратных переговоров». И вряд ли они простят слом глобальных замыслов в преддверии саммита мировых лидеров.
@Multi_XAM
***
Ещё не вечер. Посмотрим, что будет происходить после передачи Бахмута под контроль МО РФ.
Мы все так были пугающе одурманены ускоренным ленд-лизом вооружения для Украины, что упустили очень важный и, тем не менее, лежащий на поверхности логический и исторический в рамках этих месяцев войны факт.
А именно то, что теоретическое (контр)наступление ВС Украины рассчитано на один молниеносный удар в стык подразделений ВС России на одном из участка фронта, который украинская военная разведка определила как наиболее для этого подходящий. Что будет приблизительно дальше и что предположительное имеет в замысле противник я и другие многократно говорили.
Но как-то забывали предположить и сказать о том, что всё наступление рассчитано на крайне короткий срок – в рамках месяца или полутора на выход к блокированию Мелитополя и коридора в Крым. Противник не имеет таких ресурсов, чтобы растягивать их специальную военную операцию на несколько месяцев, а то и перенос на следующий тёплый сезон.
Так что ходить с щупом тыкая в землю измеряя её сухость и следить за прогнозом погоды не так уж и первостепенно. Если даже активные мероприятие противника по наступлению начнутся в июне или июле, то при реализации(!) поставленного их Генеральным штабом замысла, они все равно успеют осуществить его выполнение в установленные сроки. Сколько длились сдачи территорий Харьковской и Херсонской области после начала активных наступательных действий противника?
