Знаете, что самое поразительное было во время и после резонансного Научного совета РВИО?
Я крайне внимательно смотрел открытое заседание Научного совета Российского военно-исторического общества.
Темы выступлений уважаемых историков были просто убойные: Евгений Юрьевич Спицын о XX съезде, дискуссия о масштабах и законности политических репрессий, Егор Николаевич Яковлев о проделанной работе по изучению геноцида советского народа, Александр Решидеович Дюков об архивном исследовании контактов В.И Ленина с австро-венгерской контрразведкой, доктор исторических наук Наталия Таньшина об исторической реабилитации канцлера Нессельроде и великой эпохи Николая I…
Так вот, знаете, что меня поразило?
Ни на открытое заседание, ни онлайн не пришли сетевые гоблины-блогеры и табуны их поклонников, которые с утра до вечера кормятся на темах репрессий, гыгыкают «зря никого не расстреливали», молятся на Ленина и проч.
Буквально единицы смотрели онлайн трансляцию — при том, что знали о заседании десятки тысяч.
Это означает только одно: религиозным фанатикам социалистических проповедников, вроде блогеров Гоблина или Стас-ай-как-просто и прочих десятков блогеров, работающих за гранты капиталистических социальных архитекторов, на Ленина НАПЛЕВАТЬ.
Гоблинизация нашего общественного сознания привела к созданию огромной массы религиозных фанатиков Секты Самого вкусного Советского мороженого и Радости в прошлом. Они ничего не хотят знать нового. Им достаточно того дерьма, которым их кормят тупые гоблины без всякого образования.
И это называется работа с обществом. Управление электоратом.
Даже в тоталитарном СССР с обществом работали хоть какие-то парторги и люди с образованием Высшей партийной школы при ЦК КПСС.
А здесь толпу стригут блогеры.
Мало того, дошло до того, что в центральных СМИ гоблины уже комментируют геополитические действия президента России.
Видимо, гоблинам позволяет образование или позволяют политические администраторы, нанявшие гоблинов вместе с их стадом.
Но вернёмся к Ленину и докладу А.Р. Дюкова.
У меня была искорка надежды, что коммунисты устроят дискуссию, что придут легионы партийцев и комсомольцев, что мы увидим волну красных знамён в защиту вождя мирового пролетариата, что возвысят свои голоса учёные коммунистических взглядов…
Пшшш… Пшик. Ноль. Пустота. Егор Николаевич Яковлев задал несколько вопросов Александру Решидеовичу Дюкову, на которые тот обстоятельно ответил…
И всё. Коммунисты не спорили с исследованием архивных документов. Они зажмурились. Промолчали. Несколько сотен сетевых фанатиков что-то покричали в комментариях у своих пастухов-гоблинов.
Всё. Даже сетевым коммунистам Ленин больше не нужен. Никто не пришёл защищать Ленина.
Не интересен.
Шпион не нужен.
Alles.
С каким исследователем?))) О чем спорить? О его предположениях и домыслах?)
А вы точно читали? Или просто осуждаете!
Точно читал. И даже вам привел развернутый ответ, который наглядно показывает ненаучность и тенденциозность данного… «исследования». И вы ни одного аргумента против — привести так и не смогли.
Что то я не верю, в то что вы прочли внимательно. А вот осуждаете это точно. Ну как в приснопамятные.
Это я не могу поверить, что вы ее внимательно читали. Поскольку не смогли возразить ни одним словом и аргументом на детальный разбор этой статьи.
А с вами спорить бесполезно, вы все равно осуждаете.
Так в том и дело, что для спора, нужно иметь аргументы. А у вас их нет.
«…люди с образованием Высшей партийной школы при ЦК КПСС…» стали теперь Докторами политических наук. Хотя любимый автором Ленин говорил, что «политика — продажная девка империализма» (:-) Поэтому перефразируя Маяковского скажем — Не ройтесь в старом окаменевшем дерьме. Нельзя идти вперёд с головой всё время повёрнутой назад.
Сейчас понимаю каков же был идеологический прессинг. Сколько времени было потрачено людьми на чтение, конспектирование и декламирование цитат из объёмистого эпистолярного наследия (55 томов) ленинских работ. Первые два курса ВУЗов скурпулёзно изучали т.н. «Научный коммунизм», где изучались идеи его отцов, которые между прочим говорили о России и русских далеко не лицеприятные вещи. А тот, кто проводил это глобальное оболванивание людей успешно добывал ресурсы на будущее построение капитализма в России. На момент распада СССР на сберкнижках «на предъявителя» у номенклатуры оказались суммы сравнимые с его годовым бюджетом.
Приведу несколько песенных цитат, засевших в детско-юношеском мозгу, который имеет свойство помнить больше нужного.
«…И Ленин такой молодой (52 года) и юный Октябрь впереди…»
«…Ленину слава! Партии слава! Слава в веках…(!?)»
«…И на всём пути большом в каждом деле Ленин с нами…»
«…Над нашей планетой встаёт коммунизма заря…» (в то же время никак не виделись признаки заката капитализма)
«Партия наша забота и сила. Партия наш рулевой…»
Вот Остапа понесло… (:-)
Не коммунистов и СССР, а первобольшевиков и их темные делишки и преступления.
Вы наверно не согласитесь, что есть событийная связь между первобольшевиками, как Вы их называете и аутсайдерами монархии? Кто-то писал здесь на сайте, что это заранее спланированное событие для окончания трёхсотлетнего траста проекта Roma Nova. Но тогда и первобольшевики тоже заранее спланированное событие. И тогда это работа системы, которая не зависит от наших желаний. Или аутсайдеры выбыли из игры в которой акула жрёт акулу по причине своей немощности. И тогда аутсайдеры виновны в тёмных делишках и преступлениях первобольшевиков, потому что не остановили их. А если сюда прибавить их собственные преступления, то просто ай-яй-яй получается. А может быть у Вас есть свой третий вариант событий и я пишу всякую ахинею.
Вы упомянули контр-разведчика Пржевальского. Согласен с Вами. Но был еще один «разведчик», а по-нашему шпион — некто капитан В. Арсеньев, который написал книгу про японского шпиона Дэрсу Узала. Трудами этого деятеля теперь пользуются враги России, которые хотят оттяпать наш Дальний Восток. Но об этом молчит «наше» РВИО! Разоблачать надо реальных шпионов, а не тех, кого рекомендует Запад. Ленин — германский шпион это западная «активка», которую с удовольствием пережевывают отечественные либерасты!