В России есть одна политическая нация — русская, в иных вариантах нас ждёт распад как СССР

Файл:Changes in national boundaries after the end of the ...

Друзья в очередной раз с новой силой спорят о многонациональности, допустимости нескольких наций в одном государстве, терминах и всём таком.

Для начала термины.

Этнос. Научный термин для обозначения культурно-языковой общности, основанной на мифе об общем происхождении, традициях и самосознании, «мы» и «они». Именно то, что в российском бытовом и чиновничьем языке почему-то ошибочно именуется нацией.

Народ. Самое многозначное понятие, которое может означать и этнос, и население страны, и низшие социальные слои.

Нация. В академической традиции нация понимается прежде всего как политическое, гражданское сообщество, объединенное общей волей жить вместе в одном государстве. Нация появляется в тот момент, когда гражданин ставит своё кровное происхождение ниже, чем гражданскую принадлежность. Таким образом, нация — это как раз то, что может и должно формировать государство, если оно не хочет распасться.

Так откуда же проблемки? Закладка институциональной мины произошла в самом начале 90-х, когда в часть 1 статьи 3 Конституции РФ вписали формулировку: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». По сути, этот тезис легализует наличие нескольких политических наций, а значит, и нескольких политических суверенов, внутри одной страны, давая региональным этнократиям ресурсы на формирование обособленных анклавов и размывание единого правового пространства.

Попытка купировать эту угрозу и вернуть систему к норме была предпринята лишь в 2020 году через поправку в часть 1 статьи 68 Конституции РФ. В ней русский язык был официально закреплен как язык «государствообразующего народа». Государство на высшем нормативном уровне де-факто признало историческую реальность: Россия не является механическим агрегатором равнозначных диаспор и племен, у нее есть конкретное политическое и культурное ядро, без доминирующей роли которого существование самой российской государственности невозможно.

Парадоксально, но именно социалистическо-коммунистические концепции с существованием в одном государстве нескольких наций и их правом на самоопределение уничтожили Советский Союз. Просто в определенный момент местные князьки, взрощенные бесконечной поддержкой центра, совсем уверовали в необходимость собственного, отдельного от русских пути и, воспользовавшись слабостью разлагающегося, неэффективного государства взяли власть. Есть ли эти симптомы сейчас, вопрос риторический.

Россия — это полиэтничное государство, но мононациональное. В России есть одна политическая нация — русская, ядром которой является русский народ, государствообразующая роль которого неоспорима. Вокруг этого ядра исторически объединились другие коренные народы, которые сохраняют свою культуру и религию, но политически являются частью единой русской нации. В иных вариантах нас ждёт распад по аналогичному с СССР сценарию.

@zlawyers

Вам может также понравиться...

4.2 12 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

4 комментариев
Алексей Николаевич

Россия держится исключительно на Русских.
Отдели к примеру Кавказ.
И все эти малые народы, турки уничтожат на раз два.

Громоотвод

Таких попыток было много в истории России. Нация у нас действительно уже давно осталась одна — русские. Этносы уже на уровне сохраняющихся коренных языков и обрядов и традиций с чертами язычества, что тоже хорошо. Язык общения для всех этносов общий — русский. Такой разносторонне развитый в языковом отношении народ России сложно одолеть внешнему врагу. Пусть даже не мечтают. Они не понимают нашу общую психологию и менталитет. А из Конституции РФ давно пора выкинуть термин «многонациональный». Даже в паспорте гражданина России нет графы национальность. А на кой ляд она. Давно все перемешаны, за долгую историю России. Даже границы субъектов РФ чисто условные, но они есть, так управлять проще. Россия огромна.

Павел

Графу в паспорте отменили, чтобы у жителей России, начитавшихся Гумилева, не возник вопрос, не химера ли это государство.

Громоотвод

Это предположение всего лишь

4
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x