В 1918-м году в Лондоне, на Виктория-стрит, 82, было создано советское полпредство под руководством М. М. Литвинова.
Знаете, что ещё находилось в Лондоне по адресу Виктория-стрит, 82?
Офис Департамента политической разведки МИД Великобритании.
Немедленно проверьте. Это очень смешно.
В начале 1918 года советское народное посольство (полпредство) под руководством М. М. Литвинова и Департамент политической разведки МИД Великобритании (Political Intelligence Department) действительно находились в одном и том же здании по адресу Виктория-стрит, 82.
Это соседство создавало уникальную и почти анекдотическую ситуацию для дипломатии и спецслужб того времени.
Кабинеты советской миссии располагались на верхнем этаже здания, прямо над помещениями британских разведчиков и дипломатов.
В то время более высокие этажи были более дешёвыми.
Одним из сотрудников британского Департамента политической разведки в этом здании был Рекс Липер (Rex Leeper), который к тому же лично знал советского полпреда и даже был свидетелем на свадьбе Литвинова с англичанкой Айви Лоу в 1916 году. Это существенно упрощало неформальные контакты между двумя правительствами в обход официального непризнания советской власти.
Можно сказать и жестче.
Советское посольство и было частью британской политической разведки, как и советское правительство.
И речь шла не столько про «контакты», сколько про удобство управления.
Там весь квартал разведке отдали, как Лубянку в Москве.
Главным штабом британской разведки в этом районе в межвоенные годы и во время Второй мировой войны (с 1924 по 1966 год) было легендарное скрытное здание 54 Broadway, расположенное буквально за углом от Виктория-стрит.
Соседний знаменитый отель St. Ermin’s Hotel активно использовался офицерами MI6 и сотрудниками диверсионной службы SOE для тайных встреч и вербовки.
@ZadumovS
*
Занимательное новиповедение
Если потыкать палочкой в происхождение практически любого заукраинского новиопа-русофоба, найдешь в родословной ленинских первобольшевиков. Гены русофобии и предательства России передаются по наследству от дедушки-коммуниста, к сыну-диссиденту и внучке-либералке) и всегда в их жилах — мало или ни капли русской крови.
Сегодня мы покопаемся в семейной родословной Максима Литвинова, наркома иностранных дел в раннем СССР, большевика-революционера и агента британской разведки.
Имя при рождении — Меер-Генох Моисеевич Валлах.
Родился в семье еврейского торговца. Учился в хедере, а затем в Белостокском реальном училище.
В 1898 году Литвинов вступил в РСДРП в 1900 году — член Киевского комитета РСДРП.
Эмигрировал в Швейцарию. Участвовал в распространении газеты «Искра» как агент, ведающий транспортировкой газеты в Россию; член администрации Заграничной лиги русской революционной социал-демократии.
Во время революции 1905—1907 годов Литвинов занимался закупкой и поставкой в Россию оружия для революционных организаций, оплаченных японской разведкой. Для этого с помощью Камо и нескольких других кавказских товарищей он организовал в Париже специальное бюро. Летом 1905 года на острове Нарген близ Ревеля Литвинов подготовил встречу английского парохода «Джон Графтон» с грузом оружия и взрывчатых веществ.
В Лондоне Литвинов прожил десять лет. При содействии директора лондонской библиотеки Чарльза Райта он получил работу в издательской компании «Уильямс энд Норгейт» (англ. Williams and Norgate). В 1912 году жил в Лондоне в доме № 30 по Харрингтон-стрит. Был секретарём лондонской группы большевиков и секретарём Герценовского кружка.
В июне 1914 года стал представителем ЦК РСДРП в Международном социалистическом бюро. В феврале 1915 года выступал от имени большевиков на международной социалистической конференции в Лондоне.
С января по сентябрь 1918 года он был дипломатическим представителем Советской России в Великобритании.
Будучи фактическим агентом британской разведки с 1930 по 1939 год был наркомом иностранных дел СССР, послом СССР в США в 1942-1943 год. В 1951 году умер от инфаркта, но есть версия, что был ликвидирован Берией и Судоплатовым по приказу Сталина, как англо-американский агент.
А теперь представлю вам семейку Литвинова-Валлаха.
Жил в фактическом браке с Фридой Ямпольской — соратницей по революционной деятельности.
В 1916 году женился на Айви Лоу (англ. Ivy Low, 1889—1978), дочери еврейских революционных эмигрантов из Венгрии, писательнице, работавшей под фамилией мужа (Айви Литвинов)[. Айви Лоу преподавала английский язык в Военной академии им. М. Фрунзе. В 1972 году выехала в Англию, где и скончалась. Всю жизнь сохраняла подданство Великобритании
Внук — Павел Литвинов, активный участник диссидентского движения в СССР, участник «демонстрации семерых» на Красной площади 25 августа 1968 года.
Правнук Дмитрий Литвинов — гражданин США и Швеции, пресс-секретарь Greenpeace. 29 сентября 2013 года был арестован судом в Мурманске на два месяца за проведение протестной акции на нефтеплатформе «Приразломная».
Внучка — Нина Михайловна Литвинова (1945—2026), правозащитница. Покончила жизнь самоубийством, в качестве причины назвав невозможность помочь жителям Украины, гибнущим из-за российского вторжения, и политзаключённым в России.
Внучка — Маша Слоним (Мария Ильинична Филлимор) — британская и российская журналистка.
Внучка — Вера Чалидзе — жена правозащитника-русофоба Валерия Чалидзе, вместе с сестрой работала в Русской службе Би-Би-Си.
Выдающаяся династия русофобов-новиопов. Какое-то дьявольское семя.
https://t.me/SonOfMonarchy
И поэтому англичане постоянно предпринимали попытки натравить на СССР своих сателлитов и устраивали мятежи, с целью свержения Советской власти…)
И это правильно: нефиг английским агентам — править в России, поэтому англичане интервенцию устраивали и после этого не раз пытались свергнуть большевиков…))) Ну, или угрожали начать войну.
Нелояльные какие-то агенты англосаксам попались…)
Ну уж Царскую и временное они сковырнули с помощью своих агентов, сначала Царя, а потом своих же ставленников.
Просто цели и задачи стояли разные.
Царскую сковырнули с помощью либералов с социалистами но никак ни с большевиками.
В чем разные? Вы сами не видите абсурдность статьи? Иметь большевиков в качестве своих агентов, но зачем-то — устроить интервенцию в Россию, а затем в течение 70 лет бороться с этими своими «агентами»…))) Логика где?
Вы опять идёте против генеральной линии партии и лично против тов. Сталина:
Сталин о февральской революции:
• Главный тезис: Февральская революция совершилась под руководством большевиков. Сталин утвердил догму, что партия РСДРП(б) «прямо руководила» стачками и восстанием масс, направляя их на свержение самодержавия.
• Игнорирование либералов и меньшевиков: Роль кадетов, меньшевиков и эсеров была сведена к «предательству» и «соглашательству», а Временное правительство объявили верхушечным заговором буржуазии, перехватившим победу у большевистского пролетариата.
• Оправдание отсутствия Ленина: Отсутствие высших вождей в Петрограде объяснялось «гениальной работой большевистского подполья» и Бюро ЦК (в которое входил и сам Сталин), выполнявших волю Ленина на расстоянии
***
Несмотря на отсутствие центрального руководства, рядовые большевики и партийные активисты низшего звена активно участвовали в событиях:
• Они вели агитацию на заводах и в казармах, призывая рабочих к забастовкам.
• Входили в состав стачечных комитетов, организовывали демонстрации (например, в Международный женский день) и участвовали в уличных столкновениях
Вы зря упомянули интервенцию, как раз здесь и была главная стратегия. Надежды, что режим большевиков продержится у власти долгое время не было, поэтому британцы и постарались взять под контроль основные стратегические коммуникации, торговые пути, порты. Где было присутствие англичан: Мурманск, Чёрное море, Баку, Средняя Азия. Бритищи не любят складывать все яйца в одну корзину. И да, они ведь одни из первых де — факто и де-юре признали правительство большевиков и начали торговые отношения.
Вот именно у вас с логикой всегда были проблемы. В 1918 году формально и Сталин и троцкий — большевики. Но это абсолютно разные люди, один — с задачей построения имперской сильной России и справедливого политического строя, другой — заклятый враг России, отправленный глобалистами на ее разрушение.
Поэтому и России — разная при засилии и правлении троцких и литвиновых и при правлении Сталина. Вот поэтому и методы у глобалистов были разными в разные периоды СССР, при троцких они поддерживали правительство, при Сталине — напали на Россию. Только некоторым «историкам» это непонятно.
А на самом деле все тут предельно ясно, просто темнят такие «историки». А в чью пользу темнят — в пользу литвиновых и троцких, однозначно.
Как понимаю Сталин все карты перетасовал.
С какой целью здесь публикуются подобные статьи? Чтобы поставить все с ног на голову? Факт остается фактом: большевики смогли построить за короткие сроки государство с развитой экономикой, промышленностью, сильной армией, социальными гарантиями, образованным и нравственным обществом. Нравится это кому-то или не нравится, но это так. Подобного не было в царской России, а про наше настоящее лучше промолчу.
Гораздо интереснее узнать, кто сейчас живет в Лондоне из нашей элиты? Сколько капиталов из нашей страны туда выведено? Дети каких чиновников и олигархов учатся в Англии в настоящее время и чему их учат?
Вы школьный курс истории изучали? Что то я начинаю сомневаться.
Зачем же так некультурно в отношении дамы. В ответ на ваш вопрос: по истории отлично, даже была в Артеке в 1985 году. Ссылку на свои научные статьи могу потом дать, правда лет десять ничего не писала по объективным причинам. 25 лет в музейной сфере, считаюсь очень хорошим профессионалом. Так как в отношении наших русских олигархов в Англии, на кого они работают?
То что вы пишите в комментариях, похоже на то что вы историю проходили, но не изучали.
Если мои комментарии не совпадают с вашей точкой зрения, то это не значит, что они не соответствуют истине.
Истина! Кто придумал план ГОЭЛРО? Ну и самый каверзный вопрос, Что такое «Столыпинские вагоны»?
Забавно, вы его фактами наповал бьёте, а он пытается демагогией отбиться )))
Покажите хоть один факт. И я вам бутылку коньяка вышлю)))
Чьих детей отправляли в Артек мы знаем. защищаете свое бытие?
Вы знаете, я — сирота, которую воспитали бабушка и дедушка, бабушка ветеран труда, с 4-мя классами образования, дедушка ветеран войны, рядовой. Отправили в Артек только за личные успехи, хотя помню, что в школе у завуча училась дочь, которая могла бы получить путевку, но тогда элита была другой, работала для народа, а не для себя.
В середине 80х с параллельного класса поехал в Артек ученик, сын простых людей, служащих по тогдашней классификации, проживавших в небольшом посёлке на Дальнем Востоке. Что не так, чем вы недовольны?
Дополню, первобольшевики могли только грабить, воровать и паразитировать на достижениях предыдущей более развитой цивилизации, и то с большим трудом. Своего так и ничего и не создали.
И снова тот же вопрос: кто в феврале 1917 года развалил «предыдущую более развитую цивилизацию»? Напоминаю, вопрос об элитах сейчас не менее актуален, чем в 1917 году или в 1991-м. В отличии от покрытой либерастической плесенью антисоветчины.
Слава Богу сами признали, что именно первобольшевики развалили предыдущую более развитую цивилизацию. Много времени вам для этого понадобилось, очень жаль.
Хватит дешёвой демагогии, самому не противно разве?
Демагогией пока занимаетесь ВЫ, одни лозунги и ничего конкретного, так великую страну и профукали. Вы тут про факты заикнулись, наверное я что то просмотрел, не могли бы мне повторить их?