Инокультурные мигранты, как топливо для майданов и революций
А ведь бунт детей мигрантов, поджигающих Францию не случаен.
Верно подметил подписчик:
Хочу внести небольшой контекст для понимания поста о погромах во Франции.
Дело в том, что в это же время Трамп «вежливо попросил» европейские страны высвободить стратегические резервы топлива, чтобы немного стабилизировать цены и лишить Европу последних запасов. Впоследствии это даст США больше рычагов энергетического давления на Европу, чтобы она постепенно повышала уровень эскалации на Украине, вплоть до частичного вступления в конфликт в качестве прокси.
Поэтому «fiery, but mostly peaceful protests» во Франции это организованная операция для принуждения европейских вассалов США к экономическим действиям, которые вредят их экономике, выполненная при помощи иммигрантских волнений.
Теория вполне рабочая.
В Испании устроили миграционный кризис в Сеуте после того, как правительство социалистов заняло пропалестинскую и антиизраильскую позицию, что не понравилось, как Израилю, так и США.
Французики отказались делиться топливом с миром в интересах Штатов, их тоже стали шатать бунтами мигрантской молодежи.
Но… Это невозможно было бы сделать, если бы в Испании и Франции леваки и либералы не проводили бы политику «открытых дверей» для мигрантов из мусульманских стран глобального Юга. Сами запустили к себе пятую колонну, которую внешним силам легко поднять на любой кипеж, кроме голодовки.
Урока для России тут будет два:
1) Можно шатать русофобские режимы Западной Европы, подстрекая местных мигрантов к бунтам и насилию разными способами. Давайте прям с Англии и Германии начнем.
2) Нам надо внутри России запретить диаспоры, начать пересмотр гражданства выданного инокультурным мигрантам за последние 10 лет и прекратить даже легальную массовую миграцию в Россию из стран Центральной Азии, введя с ними жесткий визовый режим (как минимум с Таджикистаном и Азербайджаном).
Тогда у Штатов не будет шансов шатать нас изнутри с помощью мигрантов-исламистов, как они это проделывают с Францией и Испанией.
За всё в России отвечает президент.
Его Д.Песков подсиживает. Смотрящий что ли от либеральных новиопов западного глобализма?
Возможности Президента люди часто путают с возможностью монархов. Он получил в руки страну в которой у исполнительной власти нет сил влияния кроме спецслужб. Вот он и пытается, с одной стороны — не дать олигархату задавить полностью народ, а с другой — не дать народу стереть их с земли и разрушить экономику государства, как такового.
Любой СВРовец это мастер компромиссов. Чтобы достигнуть намеченной цели, нужно лавировать и приспосабливаться. И это никак не вяжется со Здесь и сейчас, вынь, да положь. (:-)
У государства, в которой все средства производства в частном владении, а стало быть оно с голой задницей, ни какой возможности влиять на процессы внутри страны. Деньги тоже у частников раз они «зарабатывают» непосильным трудом и контролируют все перетоки. Поэтому катастрофическая нехватка бюджетных денег на закупки средств для ведения военных действий на СВО. Об остальном и так очевидно. Единственный способ — законодательный. Но за каждым коммерсантом и каждым должностным лицом государства в качестве надзора и контроля силовика не приставиш. Где-то законы исполняются, а чаще игнорируются либо создаётся вид исполнения. Коррупция везде, в т.ч. и во власти. Поэтому ВВП вынужден себя так вести. Ситуация похожая на период перед февралем 1917 год, когда тогдашний монарх сам же и своим указом в октябре 1916 года себя ограничил в полномочиях.
Он сам себя загнал в такие условия.