Америка пока ещё мировая держава номер один. Но есть нюансы…
США сейчас входят в очень странную фазу трансформации. Причём проблема не в Трампе, демократов или каких-то отдельных элитах. Меняется сама форма государства.
Исторически демократия нормально работала прежде всего в морских торговых цивилизациях. Города-государства, торговые республики, морские империи. Там почти всегда существовало распределение власти между элитами. Это могла быть олигархия, аристократия, республика, демократия — форма менялась, но сохранялся сам принцип разделения полномочий между влиятельными группами.
При этом континентальные цивилизации жили иначе. Персия тысячи лет оставалась примерно одной и той же моделью централизованного государства. Египет тоже. Никто никогда не строил там демократию в западном понимании. Такая задача просто не стояла. Государство воспринималось как вертикаль силы.
Китай сегодня — хороший пример подобной логики. Прибрежный Китай по уровню развития во многом напоминал бы Японию или Корею, если бы не огромная континентальная масса внутри страны. Именно эта внутренняя территория формирует политическую модель Китая как устойчивой централизованной системы.
США долго были противоположностью такой конструкции. Америка выросла как совокупность морских торговых штатов. Восточное побережье, западное побережье, порты, торговля, капитализм, финансовые центры. По сути — классическая морская цивилизация.
Но сейчас происходит интересный перелом. Прибрежные американские мегаполисы постепенно превращаются в идеологизированные левые пространства. Консервативная Америка концентрируется внутри хартленда. Именно внутренние штаты становятся носителями запроса на более жёсткую и централизованную модель.
И здесь возникает очень важный момент. Хартленд исторически вообще не очень тяготеет к классической демократии морского типа. Морская демократия строится вокруг торговли, капитализма, самостоятельного среднего класса и конкуренции элит. Континентальные пространства обычно тяготеют к вертикальной системе власти.
Поэтому США сейчас начинают напоминать поздние стадии крупных империй. Похожий процесс происходил с Римом. Пока Рим был торговой республикой — работала одна система. Когда он превратился в огромную империю — республика постепенно стала ненужной. Британия проходила примерно тот же путь по мере расширения глобального влияния.
Америка пока ещё мировая держава номер один. Но внутри страны уже видно, насколько сама социальная структура хуже подходит для демократии старого типа. Демократия требует достаточно образованного, рационального и экономически самостоятельного общества, напрямую заинтересованного в свободном капитализме.
Сейчас этот фундамент размывается. Растёт зависимость от государства, усиливается политическая радикализация, падает качество общественной среды, распространяются абстрактные идеологические конструкции и катастрофическое мышление. Всё это плохо сочетается с классической либеральной демократией.
Исторически морские демократии держались на очень простой вещи — торговом могуществе. Пока есть флот, контроль морских путей, серьёзные торговые элиты, огромные прибыли от мировой торговли — система работает. Всё общество получает часть этого богатства.
Как только такая система начинает проигрывать конкуренцию или терять контроль над глобальной торговлей, начинается политический кризис. Афины после поражения от Спарты столкнулись именно с этим. Исчезает экономическая база — начинает рушиться и политическая конструкция.
Поэтому нынешний кризис США выглядит не как обычная борьба партий. Скорее речь идёт о переходе Америки из состояния торговой морской республики в состояние поздней империи.
@madam_secretar
Нет, статья вводит читателей в заблуждение.
Западные цивилизации — имеют в своей основе авраамические религии!
Основу — составляет Иудаизм.
Смысл не во внешних атрибутах а в корне самого подхода.
Автор мог бы проанализировать, как измениялись европейские государства с приходом иудеев..
Евреи, прежде всего — финансисты, экономисты, предприниматели.
Благодаря широким связям между общинами по всему миру, евреи ещё в средние века — обеспечивали приток капитала в ту или иную отрасль, в то или иное государство.
Современный Китай, развивается благодаря Социализму, плановой экономике, репрессиям в отношении к коррупционерам, ведущей роли КПК а не отдельно взятого Си.
Что касается США, там всё нормально.
США переходят к активной фазе борьбы за тотальный контроль над всем миром!
Это будет тотальная цифровизация и контроль над населением всего мира, чипизация и разделение всех людей по уровню развития, полезности обществу и в пределе, стирание всех границ между государствами.
Природные ресурсы — будут принадлежать всем гражданам Земли, без привязки к месту рождения и проживания, контрлллировать же потребление — будет международная организация и именно США хотят стать у истоков.
Длительный переход, займёт лет 100, но альтернативы — нет.
Это говорили ещё классики марксизма-ленинизма, Кризис Капитализма- необратим, Социализм — наиболее оптимальный строй для общества.
Каждому- по труду. Вот основа.
Социализм, как и капитализм бывает с человеческим лицом, а бывает со звериным оскалом.
Каждому- по труду. Вот основа.
А если оплату труда производить годами жизни? Хорошо себя ведёшь и трудишься — у тебя их не забирают. Не такой ли вид социализма у этих строителей в планах ради всеобщего блага?
Причём тут «всеобщее благо»?
Никогда вот этого не понимал!
Лозунги!
Зачем СССР помогал соцстранам? Вот все эти СЭВ и пр. «Варшавский Договор»?
Да.. если бы СССР не помогал, то Запад бы им «помог», скупил на корню и отправил воевать против СССР!
А все разговоры о том, что «мы помогаем неграм потому, что они тоже люди», ну не смешите мои тапки! Неграм Африки- наплевать на нас, нам(если нет выгоды) — наплевать на негров Африки!
А с трибун вещать о «всеобщем благе» и там «бескорыстии», ну это уже смешно.
Социализм — «Каждому по труду»!
оптимальный вариант для стимулирования развития общества, росту производительности труда!
Социализм — общественная собственность на средства производства!
Это не конфискация у владельцев а вот именно вовлечение Каждого во владение какой-то частью предприятия! Акционирование то же !
Плановая экономика?
Естественно! В современном мире, спрос — формирует Реклама!
Фактически, рекламируя те или иные товары, образ жизни и пр., мы формируем План по спросу на эти товары и услуги!
Мир — плавно переходит к Социализму!
Ну а то, что Россия отстаёт в этом переходе, всем ясно и понятно.
Мы, в 1991 году, вместо того, чтобы навести порядок и строить Социализм(как вот в современном Китае), решили откатиться лет на 200 назад в екатерининскую эпоху! И тем самым, фактически Капитулировали, о чем и сообщил был Ельцин в своем выступлении перед Конгрессом!
Позор.
Вы всё правильно пишите. Это мне не удалось донести, что под положительными для Вас понятиями они будут строить нечто другое. Где мир это война, благосостояние это его падение и т.д.. И где, как только они (люди) согласятся на добровольную вакцинацию, игра будет окончена и они навсегда станут нашими рабами. Всё это под лозунгами (правильными лозунгами) о всеобщем благе. Персональные детекторы лжи хорошо бы установить в положение «По делам их узнаете их».
согласятся на добровольную вакцинацию, игра будет окончена и они навсегда станут нашими рабами — Уточните ещё раз — чьими РАБАМИ они станут ??? или Вы сейчас ВЕЩАЕТЕ от имени «гЛОБАЛИСТОВ» ???
Примерно так и есть. Вообще сопоставление пути развития «морских» (торговых) и «континентальных» цивилизаций началось очень давно. Первая теория появилась примерно в конце 19 века.