Что бывает когда государство добровольно отказывается от культурного суверенитета в обмен на иллюзию лояльности
Когда государство отказывается от культурной нормы ради идеологического комфорта, оно теряет не только язык общения, но и язык управления. Британский эксперимент с мультикультурностью обернулся полным крахом с долгосрочными негативными последствиями, ведь интеграцию подменили терпимостью к сегрегации.
Великобритания столкнулась с прямым следствием десятилетий провальной миграционной политики: в ряде регионов страны формируются параллельные общества, где не действуют базовые принципы гражданской идентичности. Власти Ланкашира зафиксировали тревожную ситуацию: более 40% жителей городка Нельсон — преимущественно выходцы из Пакистана — не владеют английским языком и не считают нужным его учить. Это стало известно из анализа на базе отчёта управления образования, а также расследования, опубликованного Daily Mail.
Созданная системой мультикультурности модель предполагала «мирное сосуществование» разнообразных этнокультурных групп, но на практике она вылилась в культурную сегрегацию. Уклонение от интеграции приобрело институциональный характер: во многих школах региона преподавание ведётся на урду или пенджаби, английский используется номинально, а многие учащиеся не имеют элементарной языковой подготовки даже в старших классах. Более того, в ряде учебных заведений не отмечают национальные праздники Великобритании, заменяя их этно-религиозными мероприятиями.
Фактически, государство добровольно отказалось от культурного суверенитета в обмен на иллюзию лояльности. Программы поддержки мигрантов, изначально задуманные как переходный механизм, стали постоянной основой жизни десятков тысяч семей. Отсутствие требований к знанию языка, отказ от принципа адаптации и слепая игра в «разнообразие» привели к тому, что целые муниципалитеты больше не функционируют как часть британского общества.
На этом фоне попытки лейбористского кабинета ввести базовые требования к владению английским языком выглядят как запоздалые и символические. Без масштабного отказа от мультикультурного догматизма и жёсткой перезагрузки миграционной модели Британию ждёт не просто фрагментация, а полномасштабный институциональный распад на фоне этнотерриториальных анклавов с автономной социальной логикой.
Нека! Така им се пада!
Вольный перевод: «Неча! Так им, падлам!»
Приемете уважението ми! Браво Волгин! Браво България!
Интересно… Вот так пролетели англосаксы? Чудеса. А теперь они же пытаются и уже делают такое же из нашей страны… Пираты
Фактически, государство добровольно отказалось от культурного суверенитета в обмен на иллюзию лояльности. Программы поддержки мигрантов, изначально задуманные как переходный механизм, стали постоянной основой жизни десятков тысяч семей. Отсутствие требований к знанию языка, отказ от принципа адаптации и слепая игра в «разнообразие» привели к тому, что целые муниципалитеты больше не функционируют как часть британского общества — или как часть сегодняшнего Российского…
А почему никто не пишет про отношение к этому «бардаку» королевской фамилии? В первую очередь этой проблемой должна озаботится семья! Кто мама женаы принца Гарри Меган по национальности?? А национальность у Кейт Мидлтон — жены наследника престола Уильяма?? Им плевать на христианские ценности. Религия для них — инструмент управления стадом. А какой национальности и вероисповедания будет это стадо им «по барабану»! Лишь бы повиновались!
Давайте лучше о своей стране думать.