ЧВК «Вагнер 10 мая уходят из Бахмута
Обращение Евгения Пригожина и бойцов ЧВК «Вагнер»:
«Официально обращаюсь к Верховному главнокомандующему, начальнику Генштаба, Министру обороны и народу России.
ㅤЗаявляю от имени бойцов ЧВК «Вагнер», от имени командования ЧВК «Вагнер», что 10 мая 2023 года мы вынуждены передать позиции в населенном пункте Бахмут подразделениям Министерства обороны и вывести остатки ЧВК «Вагнер» в тыловые лагеря, чтобы зализать раны.
Я вывожу подразделения ЧВК «Вагнер» из Бахмута, потому что при отсутствии боеприпасов они обречены на бессмысленную гибель.
Совет командиров ЧВК «Вагнер» принял решение удерживать позиции и продолжать наступление на Бахмут до 10 мая 2023 года, чтобы священный для россиян праздник — 9 мая, День победы — встретить блеском русского оружия.
Мы залижем раны, и когда Родина будет в опасности, вновь встанем на ее защиту. Русский народ может на нас рассчитывать».
@orchestra_w
⭐️ На некоторых каналах мы встретили мнение, что это спецоперация по заманиванию врага в котел. На других — что такое поведение недопустимо.
Мы же просто хотим в очередной раз подчеркнуть, что нам с фронта и сегодня писали части ВС России о низких запасах БК.
На тех направлениях тоже «заманивают»?
Выбирая между заговором и бардаком, мы скорее поверим в бардак.
***
❗️В Кремле видели заявление Пригожина про Бахмут, но оставили его без комментариев — Песков.
Возможно, эта тема будет сегодня подниматься на Совбезе РФ с участием президента.
@orchestra_w
***
О заявлениях Евгения Пригожина и выводе ЧВК из Бахмута
Конфликт между главой «ЧВК Вагнер» Евгением Пригожиным и военными чиновниками Минобороны России вышел на новый виток — публичные обвинения.
По словам Пригожина, 10 мая ЧВК оставит Бахмут, передав позиции МО РФ. «Вагнеровцы» выйдут в тыловые районы для восстановления боеспособности.
В общем и целом, ничего нового в заявлениях Пригожина сказано не было: снарядный голод, большие потери вследствие плохого решения организационных вопросов на уровне МО РФ и общая усталость от вышеперечисленного.
Все эти (и не только эти) проблемы известны: не стесняясь, говорят и о крайне плохом снабжении военнослужащих, и пренебрежении здравым смыслом в угоду биркам и шагистике, и шапкозакидательских настроениях в духе «победим за четыре дня», и прочих «жестах доброй воли».
Проблемы можно долго и упорно оправдывать, обосновывать или попросту игнорировать. Правда, ход самой СВО игнорировать уже не получается никак. Да и проблемы никуда не исчезнут: они, наоборот, лишь копятся.
Остаётся только надеяться, что переход конфликта между Пригожиным и МО РФ в острую фазу подтолкнёт к принятию определенных — так нужных сегодня — решений.
@rybar
***
Политолог Сергей Марков:
В конфликте Вагнера и Пригожина с Минобороны и Генштабом на стороне Вагнера поддержка большинства российского общества. Более того, на стороне Пригожина и Вагнера и поддержка большинства офицеров и солдат армии России. Все они считают, что их снабжают и снарядами и другим остро необходимым, очень слабо. Но сказать это прямо не могут из-за субординации. И они рады, что хоть Пригожин громко говорит, то, что думают они. Вопрос должен быть срочно решён Советом Безопасности России.
***
Взгляд с украинской стороны:
По кейсу ЧВК Вагнер, на Банковой все очень рады публичного конфликта у россиян перед наступлением ВСУ, но в Генштабе ВСУ, скептически отнеслись к тому, что ЧВК уйдёт из Бахмута, хотя очень надеются.
Офисные требуют от Залужного, сейчас использовать этот деморализующий кейс и начать контрнаступление в Бахмуте.
