Если забыли, кто такой Альфред Кох и вся сущность российских либералов.

Picture background

Если вдруг, кто-то подзабыл, кто такой Альфред Кох, то привожу фрагмент интервью, которое, в 1998 году, он дал американской радиостанции WMNB.

— Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?

КОХ. Мне тоже так кажется.

— Не видите света в конце туннеля?

КОХ. Нет.

— Как вы прогнозируете экономическое будущее России?

КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле — копать), которые только изобретать умеют. Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств.

— И как долго это будет длиться?

КОХ. Я думаю, в течение 10-15 лет… Вы понимаете… В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.

И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть.

Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

— Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

— Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок.

КОХ. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий — в Америке, уголь — в Австралии. Лес — в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

— Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить…

КОХ. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. —

— Словом, вы не видите никаких перспектив?

КОХ. Я — нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется).

— Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

КОХ. Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

— И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

КОХ. Я думаю, что бесполезно.

— Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

КОХ. Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.

Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях.

Они так собой любуются, так до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

— Если исходить из вашего взгляда на будущее России, то весьма безрадостная картина создается.

КОХ. Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

— Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ.

КОХ. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

— Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

КОХ. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

— Вот именно. А разве этого мало?

КОХ. Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери.

Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

— Какова ваша ниша в российской жизни?

КОХ. Нету никакой ниши.

Зампред Правительства РФ при Ельцине, А. Кох.

Вам может также понравиться...

5 6 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Светлая

Интересно, если бы в США политик такого уровня дал бы подобное интервью, чтобы с ним стало? Если бы подобное интервью дал политик в Советском Союзе, чтобы с ним стало? А сейчас наша «элита» о чем думает, каковы ее морально-этические, идеологические и нравственные ценности? Какое место Родина занимает в их жизни? Народ хочет это знать. Где в широком информационном поле герои, на которых необходимо равняться?

Виталий

Сейчас так же думают. Разница лишь в том, что не так явно и презрительно. Если бы дыло по-другому, то деньги бы вкладывались в страну, а не туда…. Единицы государственных чиновников и бизнесменов (да простой люд) за сильную страну, но им не дают голову поднять, а какие-либо здравые порывы/решения саботируются…

Виталий

И еще в дополнение о том, о чем думают сейчас…. ГД, месяц назад, обсуждаем нормы и размеры для бананов!!! Бананов!!! Зазеркалье…

victor

Это видимо из-за дороговизны вибраторов. Потому что зачем стандартизировать размер? Ведь на диаметр яблок пока никто не покушается. (:-)

Марат

Феодальный паханат (

олег

аж — 25 лет не посильным трудом строил фЕОДАЛИЗМ — и на конец — пОСТРОИЛ…

олег

«Кое-кто» уже давно всем известен , и по провальной сво!!!

олег

Иронично!!!

олег

вероятно — но, все патриотические силы сейчас на странной военной операции — которую, и начали -для уничтожения коренного населения России и Славян, на когда то Братской Украине и по соображениям безопасности для «СЕБЯ» — заканчивать не собираются…

олег

вероятно — второе…

Надежда

Мерзота конченая… А где он сейчас? Сбежал? Надо Израиль с землёй сравнять Ирану… Тогда хоть поменьше на земле таких сволочей будет..

олег

только центральную часть — рУБЛЁВКА — и куда ж без Биробиджана…

Вячеслав

Админ, понимаю.

Андрей Игоревич

Автопортрет любого успешного политика нашего времени?