Измена Курбского
Сегодня невероятно актуальная дата. 13 мая 1564 года князь Андрей Курбский предал царя и Отечество, бежав в Литву.
Уже из-за границы Курбский вел с Иваном Грозным переписку, ставшую литературным памятником. Многие считают князя «первым русским диссидентом», но на деле он не отличался добродетелями и был настоящим изменником.
Измена Курбского началась задолго до бегства в Литву. Это подтверждает переписка короля Сигизмунда II Августа с витебским воеводой от 13 января 1563 года. В ней говорится о секретных переговорах князя с литовцами.
Курбский был крайне важной фигурой для литовцев. Он знал о дислокации войск, составе и вооружении русской армии. После побега Курбский сразу же выдал расположение и планы русских войск, а также агентов Москвы при королевском дворе. Впоследствии Курбский участвовал в походах Литвы на русскую землю, где отличился грабежами и убийствами.
Масштаб преступлений беглого князя поистине чудовищный. Кстати, а никого из наших современников Курбский вам не напоминает?
***
Раз уж мы сегодня вспоминаем Курбского, то текущей государственной системе можно многому поучиться у Ивана Грозного.
Князь Черкасский совершенно верно пишет, о том, что самодержавная система естественна для России, и часто противники Государя, становятся врагами Отчизны в целом.
Актуальность правления Ивана Грозного, при котором Московская Русь стала Евразийской сверхдержавой , а московский князь — царём, которого заметила Европа, в том, что стратегическая централизация власти сочеталась с поощрением инициативы на местах.
Если царь сказал брать Казань или рубить окно в Европу через Прибалтику — вся страна работала на это. А кто пытался усидеть на двух стульях, между Москвой и Варшавой или Вильно — быстро оказывался на виселице) если не убегал, как Курбский.
При этом Грозный поощрял инициативу на местах, если она ложилась в общий вектор его государственной стратегии. У купца Строганова и ЧВК Ермака была полная автономия и свобода действий, пока в Москву шли налоги и вести о том, что казаки и купцы привели под присягу и ясак московскому царю очередной народ Сибири или Урала.
Ермаку за победные походы по собственной инициативе Грозный даже отменил смертный приговор за набег на вассальную ногайскую Орду, послал подкрепление и кольчугу в подарок.
К слову, Солоневич, автор концепции «народной монархии», считал именно эту модель идеальной для России: вертикаль власти с государем во главе и широкая автономия народа на местах. И не очень любил Петра Первого за подавление народной инициативы бюрократическим европейским аппаратом.
И «народная монархия» Грозного — то, чего нам не хватает сейчас. Где элиты зажаты в едином кулаке Государя, и служат стране, а те, кто хоть словом ее предает, лишаются всех постов, свободы и гражданства. А любая народная инициатива снизу, направленная на помощь армии, стране и приближению Победы всячески поощряется сверху, а не утыкается с стену бюрократических препон, как это происходит, например, сейчас с поставками гуманитарной помощи в Новороссию или провозом милитарной амуниции для армии и ополчения через таможню.
