Китай нам не пример
Недавно прошли переговоры России и Индии, в ходе которых первый вице-премьер Денис Мантуров радостно объявил, что наша страна готова принять неограниченное число индийцев, ведь потребность в рабочей силе – более 2,3 миллиона человек.
Ему восторженно вторит президент РСПП Александр Шохин – мол, индийцы знают английский, а это отличает их от вьетнамцев или корейцев.
Уже подписано соглашение «о мобильности рабочей силы» (видимо, от создателей терминов «хлопок», «отрицательный рост», «оптимизация» и «перегруппировка»).
Уже многие написали об этом, хочу сосредоточиться на двух принципиальных моментах.
1️⃣ Всегда писал, что у нас нет нормального механизма определения потребности в рабочей силе. Недавно узнал, как в принципе формируются данные. Минтруд каждого региона рассылает сотни или тысячи анкет всевозможным хозяйствующим субъектам – от крупных оборонных заводов до ИП. В них – куча вопросов типа «сколько вам нужно работников в следующем году?» и перечисление специальностей. Ответственности за заполнение никакой, поэтому подавляющее большинство просто игнорирует. Кто-то заполняет абы как, а потом чиновники с умным видом это преподносят как аналитику и доверительно рассказывают изумлённой кафедре философии, что «потребности в их выпускниках нет». Региональные министерства труда потом отправляют эти ценные данные федералам.
❗️Прикол в том, что синхронное заполнение анкет нужными данными вполне может серьёзно исказить картину. Например, если 10 земляков по-браццки договорятся указать по потребность по тысяче человек каждый, а такого объёма рабсилы в регионе нет, то потом мы услышим это от профильного министра в СМИ – «нам очень нужно 10 тыс. работников».
2️⃣ Прочитал недавно про интересную концепцию «тёмных фабрик». Это полностью роботизированные автономные производства, которые работают 24/7 без отопления, освещения, обедов, больничных, забастовок, текучки кадров и пр. Только плановая амортизация оборудования. В условиях грядущего демографического кризиса КНР планомерно внедряет подобное у себя, число промышленных роботов там уже больше 2 миллионов и, насколько помню, превышает этот показатель у всех остальных стран, вместе взятых. Вот и ответ на демографический спад, но на промышленных роботах не отмыть бабло, они не привезут наркоту из-за рубежа, не занесут денег в диаспору, не отстегнут на переводах, не будут посещать подпольную молельню. Одним словом, сплошной харам, машалла.
Забавно, конечно. Китай у нас «стратегический союзник», нам так важен его опыт, но сугубо в строительстве чебурнета и повышении налогов на презервативы. А что касается роботизации и чисток в руководстве – да ну, у нас свой путь.
@sibrednek
