Манифест «Партии Мира»

Почитал я колонку главреда «НГ» Ремчукова.

Может, это чисто его соображения, но коль они воплотятся, что выйдет в итоге?

— Молчаливое признание неудачи с первоначальным планом так называемой СВО. Ни единая цель не достигнута.

— Победой РФ будет считаться выход на границы Донецкой и Луганской областей и удержание кусков областей Херсонской и Запорожской, но без их столиц.

— Отрицается ценность для РФ даже оставшейся в руках Киева Новороссии (северного Причерноморья) и заблокированного Приднестровья. Хотя именно они позволят остатку Украины сохранить частичную дееспособность и выход к морю. Что никак удачей для нас не назовешь.

— Предложено считать, что нам не нужны эти территории (долой, мол, тезис Бжезинского о том, что РФ без Новороссии и Малороссии — совсем не великая держава). Что истинное величие — в богатстве и достатке граждан, социальном и экономическом развитии, в силе промышленности, технологий и науки.

Тогда следует резонный вопрос: а какого ляда развитие всего этого так хреново велось до 2022 года? И к чему тогда потребовалась война, которая лишь затруднила такое развитие, а кое-где и просто заблокировала?

Кстати, без отличных земель, портов и качественного населееия Новороссии экономическое развитие РФ теряет крайне много. Да и размер внутреннего рынка, архиважного для новой индустриализации, шибко уменьшается. Кроме того, вижу предложение отказаться от воссоединения Русского народа.

— Вижу призыв к тому, чтобы сохранить антирусскую и полностью враждебную нам политсубьектность Украины. Что точно закрепит неудачу СВО и фактическое приближение НАТО на пистолетный выстрел к нашим рубежам. А в дальнейшем сулит и уход Белой Руси из нашей сферы влияния.

— Вижу молчаливую констатацию факта того, что СВО готовилось «на авось», без серьезных расчетов и собственно всесторонней подготовки (достаточно сравнить сие с тем, как немцы готовили операции в Судетах и Австрии в 1938 г).

Посему считаю колонку Ремчукова той самой «хорошей миной» при известно какой игре. И предложением, которое делает центральной власти некая часть российских верхов. Пришедшая к выводу о том, что пора кончать войну, пока хуже не стало. Но и оная программа не остановит системного кризиса в стране. Ибо военные и цивилизационные ошибки стоят крайне дорого…

Кстати, обратите внимание на первый пункт предложений Ремчукова. Он очень иезуитский по сути…

@roy_tv_mk

*

Очевидно, это такой манифест «партии мира». Ремчуков — не просто журналист, а рупор определенной части элит, притом имеющий отличные контакты на самых верхних уровнях российской власти.

Если отбросить политесы и шелуху, предлагается следующее: давайте заморозим конфликт по ЛБС, чуть улучшенной чем сейчас (что с высокой вероятностью будет к концу текущего года — началу следующего), откажемся от освобождения Херсонской и Запорожской области во всех административных границах, признаем русофобский украинский режим легитимным государством, пусть и с какой-то новой формальной фигурой с его стороны (подпись которой будет не стыдно принять), а затем будет переговариваться с США о новом стратегическом балансе вооружений.

Помимо того, что выше сказал относительно статьи Ремчукова Максим Калашников, хотелось бы добавить следующие соображения.

1. Это утопия, что США и Запад пойдут даже на такие предложения. Они, как это не было бы неприятно нам признать, исходят из того, что Россия, следуя поставленным ей жестким ограничением методов ведения войны, получает слабый результат и в долгосрочном периоде ослабляется и в военном, и в экономическом отношении. В западном экспертном сообществе укрепляется мнение о России как о слабеющей региональной державе. Сюда же и дискурс о красных линиях — несмотря на грозные предупреждения, Россия не реализовала свои угрозы и фактически сочла возможным и допустимым текущий уровень эскалации. А значит, весьма высока вероятность, что смирится и со следующим уровнем. Во всяком случае так думает значительная часть лиц, принимающих решения на Западе, и об этом прямо говорят.

Поэтому они видят явное стремление части российских элит к скорейшему замирению и видят в нем проявление слабости. А если есть слабость, то есть шанс успеха стратегии додавливания и получения для себя лучших условий послевоенного мира.

2. В статье не сказано ни слова о главной цели СВО — демилитаризации Украины, то есть о снятии исходящей от неё для России военной угрозы. Напротив, такое «отпускание» антироссийской Украины сделает эту угрозу уже перманентной. России придётся существовать, постоянно имея ввиду применение Украиной (не связанной при этом какими-либо формальными ограничениями) любого оружия вглубь российской территории и возобновление широкомасштабного сухопутного конфликта в любой момент. В самом лучшем варианте — это аналог противостояния Северной и Южной Кореи (которые, однако, обе гипермилитаризованы), в худшем и гораздо более вероятном — аналог арабо-израильского конфликта, то есть перманентный вооруженный конфликт, длящийся десятилетиями и варьирующий от регулярных инцидентов на границе, терактов и провокаций, до возобновления горячей войны. Причем это может идти циклами в течение многих лет, и никакого завершения у этого без новой и гораздо более крупномасштабной войны не будет.

3. Фактически предложения Ремчукова — это признание стратегического поражения России, которая, хотя в предложенном варианте частично улучшит положение жителей регионов Донбасса и части Запорожской и Херсонской областей, но провалится в решении своей ключевой задачи — снятия военной угрозы на Западе. Именно так это будет воспринято международным сообществом. А это значит, что Россия утратит право быть субъектом переговоров с великими державами о стратегическом балансе и будущем глобальном мироустройстве. Более того — геополитическая слабость спровоцирует окончательный отход от России государств Средней Азии и Закавказья (под патронаж Китая и Турции — проект «великого Турана» уже активно разворачивается), а на следующем этапе — и начало процессов дезинтеграции внутри России с усилением протосепаратистских настроений в нацреспубликах на религиозной и этнонационалистической почве.

Короче говоря, то, что предлагает Ремчуков — это план эвтаназии России. Первое время будет облегчение, но затем Россия неизбежно сойдет с исторической арены и прекратит свое существование в течение 1-2 десятилетий максимум.

Центробежные процессы и процессы накопления слабости, разрушения прежних, и так хрупких социальных систем и нарастания нерешаемых проблем будет уже не остановить.

Будет весьма печально, если российская элита добровольно согласится со статусом побежденных. А как еще говорили древним римлянам — vae victis («горе побежденным»).

@scenario13