Народ хочет войны, но войны, цель которой — победа.

Одна из самых серьезных задач, которые стоят перед руководством страны при начале войны, заключается в необходимости мотивировать население на участие в боевых действиях, обеспечить поддержку принимаемых решений, большинство которых непопулярные, и вообще держать на уровне желание народа вести войну. Задача нетривиальная, требующая мобилизации всех пропагандистских сил. Более того, как правило, чем дольше идет война, тем ниже энтузиазм населения ее продолжать. И здесь нужно прилагать титанические усилия, чтобы избежать социального разлома, в котором все большая часть населения требует остановить войну.

Но в нашей стране, как обычно, ситуация развивается по парадоксальному пути. У нашего народа и армии воля к победе выглядит гораздо более мощной, чем у руководства страны. И недовольство населения вызывает не сам факт войны, а нежелание властей вести ее настойчиво и энергично и достигать победы в ней. Наше население раздражает шатание власти по всяким переговорным площадкам в поисках мирных решений.

Когда война началась, людей не спросили, хотят они её или нет. Но народ впрягся и начал тянуть эту лямку. А потом с удивлением начал обнаруживать, что тот, кто должен вести неуклонно вперед, начинает совершать странные маневры: жесты доброй воли, переговоры и создание благоприятного фона к ним. И ладно бы, если это произошло однажды, но заявив один раз, что противоположная сторона недобросовестна и использует переговоры для того, чтобы выиграть время и выцыганить жесты доброй воли, потом не терять энтузиазма по поводу мирного процесса, как минимум странно.

При этом власть допускала и продолжает допускать грубые ошибки, публично заявляя неправду ртами высоких чиновников. Например, «у армии все есть» вызвало оторопь у волонтеров, которые собирали с народа деньги и обеспечивали на эти средства армию. Выходит, их работа не нужна? Может, они вообще мошенники? Потом президент поблагодарил волонтеров за поддержку армии. То есть, волонтеры и их помощь нужны? Выходит, не все есть? А где оно, если должно было быть? В итоге оказалось, что у нас в высшем руководстве армии плюнуть некуда — попадешь в коррупционера. Замминистры присели, а министра лишь перевели на другую должность. Хотя, в такой ситуации должны возникнуть вопросы хотя бы о вопиющей небрежности в управлении. Это ж не один твой подчиненный вором оказался. А ты-то куда смотрел?

И вот такие эпизоды накапливались и накапливались, чтобы в итоге привести к текущей ситуации во взаимоотношениях народа и власти. Народ хочет войны, но войны нормальной, цель которой — победа. И он недоумевает, почему его цели и цели власти вдруг разошлись? Почему наши мирные граждане гибнут чуть ли не каждый день в приграничных регионах, а власть вместо того, чтобы энергичными мерами обеспечивать создание заявленной «санитарной зоны», ябедничает по этому поводу тем, кто эту войну спровоцировал и поддерживает? Почему мы забираем села, а не целые районы? Почему противник так запросто завоевывает господство в малом воздухе?

Тут ведь вот какое дело. Власть (хотя бы из инстинкта самосохранения) должна соответствовать ключевым интересам и запросам народа. И когда народ хочет победы, а власть — мира любой ценой, то это фундаментально разные интересы. Народ не понимает, что делает власть, а потому уже рождаются теории о группе предателей во власти (опасный симптом, между прочим), пытающихся продать победу ради своих шкурных выгод. Ведь по факту все выглядит так, словно власть действует не только против интересов народа, но и против своих собственных интересов. Какие ж тут еще теории могли родиться?

https://t.me/Hard_Blog_Line