Новости из Украины: На Украине обеспокоены массовой помощь населения приграничных районов русской армии

Picture background

Война, боевые действия:

Всё чаще в сводках с восточного направления всплывает фактор, о котором раньше предпочитали замалчивать,

речь о поведении местного населения в прифронтовых районах. Украинский военный эксперт Константин Машовец пишет о том, что жители населённых пунктов, формально находящихся в тылу украинских бригад, массово способствуют проникновению российских военных через боевые порядки ВСУ.

По его словам, речь идёт не об отдельных эпизодах, а о системном явлении. Диверсионно-разведывательные группы, остатки штурмовых подразделений и даже одиночные российские военные получают у местных жителей укрытие, еду и одежду.

«Местное население, которое по сути еще остается непосредственно в тыловой зоне наших бригад, массово способствует врагу и сотрудничает с ним»,

— отмечает Машовец. Он уточняет, что у таких людей не просто прячутся в подвалах и переодевают в гражданскую одежду россияне, но и используют для сбора разведданных.

Особо показательной выглядит статистика с Константиновского направления. По данным Машовца, контрразведка одной из бригад ВСУ ежедневно выявляет от пяти до двенадцати российских военных, которые «инфильтрировались» в тыл именно при содействии местных жителей. Иными словами, без поддержки на местах противник не смог бы так глубоко и массово закрепляться в тактическом тылу украинской армии, особенно в пределах населённых пунктов.

Важно, что этот вывод не ограничивается одним участком фронта. Эксперт упоминает и Купянск, и Покровск, где подобная практика, по его оценке, носила массовый характер. В «подавляющем большинстве случаев» россияне находили убежище именно у местного населения, которое, как пишет Машовец, «оставалось ждать освободителей». Это объясняет, почему проникновение противника происходило не точечно, а волнами, несмотря на формальное присутствие украинских подразделений.

На этом фоне общая оперативная картина выглядит ещё тревожнее. Продвижение российских войск в сторону Краматорска и Славянска не замедляется. Северск был оставлен, поскольку, как признают военные источники, оборонять его оказалось некому, резервов у ВСУ нет. До Славянска противнику остаётся около 16 километров, при этом последние боеспособные резервы были утрачены в Мирнограде и Покровске, а оставшиеся силы переброшены под Купянск. А между тем появляются сообщения про российские ДРГ на окраинах Славянска в этой логике уже не выглядят чем-то исключительным, особенно с учётом того, что, как подчёркивает Машовец, противнику активно помогает часть местного населения.

Таким образом, проблема выходит за рамки чисто военной. Речь идёт о кризисе контроля над тылом, доверия и лояльности в прифронтовых районах, который напрямую влияет на устойчивость обороны.

*

Кто ответит за Мирноградско-Покровскую агломерацию?

Мирноград, объявленный военно-политическим руководством «сложным участком фронта», становится симптом системного кризиса принятия решений. Когда президент Зеленский и главком Сырский месяцами отрицает окружение, а затем вынужденно признаёт его постфактум, но с формулировкой мол «оперативное», да еще и когда город агломерация потеряна фактически. Возникает главный вопрос: кто понесёт ответственность за тех, кто остался там без шансов на выживание?

А сегодня история Покровской агломерации повторяется и под Купянском. Сначала — бодрые отчёты, затем исчезающие подразделений, потом тишина. Главком «мясник» уже стачил порядка 15 самых боеспособных батальонов в Покровской воронке, сегодня остатки внутри котла войск либо погибли, либо уже в плену. А резервы которые бросали на их разблокировку (их остатки) переброшены штурмовать оборонные рубежи россиян в Купянск. Это настоящая мясорубка, которая подается как большой успех Зеленского. Что же творится в реалиях там власть блокирует, как сообщения бойцов, так и их родных, называя это фейками или «пропагандой Кремля».

Именно поэтому каждый раз общество узнаёт правду не от официальных сводок, а из таких вот «фейков», от родственников погибших, если их ещё не заставили молчать. Удаление неудобных публикаций является попыткой выиграть время и не дать информации, которая разоблачает командование достигнуть публичности.

И каждый день лжи увеличивает счёт, который рано или поздно придётся оплатить политически. Вопрос уже в том, готово ли руководство признать ошибки и остановить бессмысленные смерти или история Мирнограда продолжит масштабироваться по всему фронту.

*

Сценарий, который ранее реализовался в Покровске и Северске, начинает проступать на Славянск и Краматорск.

Речь идёт не о внезапном обвале обороны, а о затяжной модели ведения боёв, при которой удержание города продолжается до фактического исчерпания его оборонного и гуманитарного ресурса. Официально, на уровне Генштаба и Зеленского, сдача не признаётся до последнего момента, даже тогда, когда противник уже контролирует фактически всю часть территории и коммуникации.

Логика такого подхода проста и при этом крайне жестока. Пока подразделения ВСУ остаются в городе, он превращается в зону интенсивных артиллерийских и авиационных ударов. Бои ведутся «на выжигание»: квартал за кварталом, до тех пор, пока инфраструктура и жилая застройка не утрачивают какое-либо значение. После этого следует заявление о том, что населённый пункт «потерял стратегическую ценность», и войска отходят. Итог  город фактически перестаёт существовать как среда для жизни. Т.е. тактика Сырского оценивается не тем чтобы сохранить военный потенциал армии, в том чтобы уничтожить населенный пункт, т.е. у «мясника» тактика «вызженной земли».

С военной точки зрения такой сценарий не предотвращает взятие города. Противник всё равно его занимает, но уже в состоянии руин. С политико-экономической  позиции разрушения перекладывают будущие издержки восстановления на ту сторону, которая установит контроль над территорией. Чем сильнее разрушен город, тем выше стоимость его восстановления и тем тяжелее долгосрочная нагрузка на экономику. Иначе говоря, получается, что политическое руководство и не собиралось возвращать те территории которые мы утратили в результате боев.

Цена такого подхода измеряется в человеческих жизнях. В первую очередь речь идёт о мирных жителях, которые остаются в городах, и о военнослужащих, удерживающих позиции до последнего приказа. В этом контексте всё чаще звучит тезис, что отказ от своевременного отхода объясняется не только военной логикой, но и политическими соображениями: добровольная сдача территорий без разрушений лишает одну из сторон аргументов и рычагов давления.

На этом фоне Славянск и Краматорск всё больше рассматриваются как потенциальные «следующий Покровск». Аналогичные риски уже обозначаются для Купянска и Гуляйполя. Вопрос в том, будет ли принято решение о сохранении городов и людей либо сценарий «удерживать до полного разрушения» продолжит воспроизводиться, независимо от его долгосрочных последствий. Т.е. вероятность мобилизации женщин и 18-летних только растет, т.к. человеческий ресурс все больше исчерпывается.

***

Переговоры:

Давайте зафиксируем, что вчера удалось, а что нет у Трампа и Зе

✅Зе помалкивал про выборы. Видимо Трамп разрешения на них не дал;

✅условлено расширить состав переговорных групп;

➕➖Трамп понял хитрость Зе с референдумом требующим длительного прекращения огня и настаивает на решении территориальных вопросов в Раде. Но и Зе по этому вопросу до конца не сдался, будет и дальше пытаться настаивать на референдуме;

❌не решён вопрос территорий. Зе ссылается, что должен решать народ, Трамп — что можно потерять ещё больше в ходе боевых действий;

❌❌гарантии безопасности. Зе заявил, что гарантии от США согласованы на 💯 и осталось немного утрясти с европейцами. Тут, как нам кажется, кроется опасность для продвижения мирного трека. Гарантии в редакции Зе предполагают возможеность ввода войск стран ЕС в Украину, но РФ выступает против. Поэтому этот пункт может стать камнем преткновения даже если решится вопрос территорий☝️

По итогу каждая сторона избежала для себя наихудшего сценария. Трамп снял вопросы выборов, который сам и инициировал. Зе не поскандал и не дал себя продавить, оставив за собой образ конструктивного партнера.

Учитывая «вес» сторон, раунд немного за Зе. По сути он вчера ничего не сдал, а просто опять выиграл время.

*

Продолжается процесс приготовления к «искусственным/ручным» выборам, который Зеленский и офисные хотят провести без ухилянтов, «ждунов» и трусов».

Суть кейса вот в чем.

1. Все они настроены против власти и стратегии Зеленского по будущему Украины, а значит несут угрозу.

2. Ухилянтов минусуют, так как они против власти. Их запугивают, вот почему выборы хотят провести в формате военного времени и без отказа от мобилизации.

3. Со ждунами стоит разделить на две группы. Первая в Украине и пока малочисленная их трогать не будут (хотя попробуют запугать), а те что находятся на территории Украины под РФ контролем, в самой России, ПМР и других странах, которые лояльны Кремлю, тут введут прямой запрет, хотя одно из условий Путина на мирном кейсе — это возможность им голосовать в полном объеме.

Зеленский будет делать всё, чтобы сфальсифицировать любые выборы.

Вам может также понравиться...

4 6 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x