Новости вокруг войны: «Коалиция желающих»
Когда в последний раз Восток пытался создавать правила игры на международной арене?
Начиная с XVII века доминирование Запада было неоспоримым и так или иначе в мировой политике работала только западноцентричная модель. Центр самого западного мира перемещался из Европы в Северную Америку, но одно было неоспоримым: Запад определяет и диктует глобальную политическую линию.
Серьёзные изменения произошли после 1945 года, когда сверхдержавой стал СССР, бросивший многовекторный (экономический, политический, военный) вызов Западу. Однако прошло несколько десятков лет и западный мир сумел нивелировать его и полностью восстановить своё глобальное доминирование. Тем не менее, сейчас ему снова брошен вызов.
И куда более мощный, чем ранее. Потому что формирующийся сейчас глобальный Восток в экономическом плане сопоставим с коллективным Западом (чего не удалось добиться СССР), а в военном отношении имеет с ним паритет. При этом моральный авторитет западных лидеров серьёзно подорван бесконечными авантюрными силовыми акциями и вмешательством во внутренние дела других стран.
Пожалуй, что никогда в своей истории Запад не был так слаб как сейчас. Значит ли это, что однополярная западноцентричная модель международных отношений обречена? Ни в коем случае, но она находится в серьёзном кризисе и есть хорошие шансы на то, что в долгосрочной перспективе с доминированием Запада будет покончено.
***
NYT: Германия направит войска в Польшу
Как пишет издание, Германия обсуждает возможность переброски части своих военных, занимающихся подготовкой бойцов ВСУ, на территорию Польши.
Источник отметил, что для этого понадобятся переговоры с НАТО, а также новый мандат от немецкого парламента.
По информации газеты, украинская сторона скептически оценивает оборонительные преимущества небольшого европейского контингента инструкторов. В Киеве опасаются, что появление дополнительных иностранных сил в регионе может быть воспринято Россией как провокация.
Ранее в СВР заявили, что Мерц распорядился максимально скрыть причастность ФРГ к поставкам Украине крылатых ракет. По данным ведомства, с комплектующих ракет удаляется заводская маркировка, а также заменяются отдельные детали.
В СВР также заявили, что канцлер ФРГ одержим идеей реванша «за разгром нацистской Германии Советским Союзом».
*
Financial Times: В ЕС раскол в вопросе отправки войск на Украину
Источники издания утверждают, что «коалиция желающих» разделилась на три группы. Одна из них, включая Британию, готова развернуть войска. Вторая, в том числе Италия, не намерена этого делать. Третья, самая большая группа с ФРГ до сих пор не определилась.
При этом издание Der Spiegel пишет, что у «коалиции желающих» есть 3 варианта возможной отправки военных на Украину:
▪️Наблюдательная миссия — следит за выполнением возможного мирного соглашения. Этот вариант считается маловероятным, так как не обеспечивает Киеву гарантий безопасности.
▪️Западные военные будут обучать украинских новобранцев на территории страны. Базы разместят вдали от линии фронта. Этот вариант считается более реалистичным.
▪️Всеобъемлющее обеспечение безопасности линии фронта — потребует отправки более 150 тыс. военных в составе «хорошо оснащенных боевых соединений с прикрытием с воздуха». Этот сценарий считается нереалистичным.
ЖИВОВZ
***
Заявление Макрона о неясных целях Трампа по «гарантиям безопасности» Украины означает, что Трамп говорит Европе одно, а они совсем другое.
И Ротшильды с ручным Макроном будут терпеливо говорить другое, пока они не сковырнут Трампа.
Дело не в том, что Макрон молодой, а Трамп молодится. Просто вонючая (с) элита Евросоюза считает себя богаче и сильнее Трампа. У них все золото мира, и плевать они хотели.
Нет, единственное что их остановит – ракетные удары по Рейнметалл. Куда они инвестировали свои заначки.
*
Источники, знакомые с ходом переговоров по украинскому кейсу, сообщают,
что в Москве резко негативно восприняли заявление рупора так званой коалиции желающих Макрона о 26 странах, готовы разместить миротворческий контингент на Украине «после прекращения огня». Россия не примет никаких иностранных войск на украинской территории. Неважно, будет ли это называться миротворческой миссией, стабилизационным присутствием или гарантией безопасности для Киева.
По сути, предложение Европы означает одно — выиграть время для ВСУ, чтобы позволить им сохранить боеспособность и перегруппироваться. Формула проста: либо гарантии нейтралитета Украины и демилитаризация под международным контролем с российским участием, либо продолжение СВО до окончательного слома иллюзий о «сдерживании России». При этом новые условия для мира при таком сценарии будут серьезно и ужесточаться.
Именно поэтому любые попытки насаждения встреч с руководством киевского режима ради абстрактного «перемирия» без обязательств последовательно отвергаются Москвой. Стремление глобалистов «обойтись без США» и активизировать конфронтационный сценарий четко просчитываются российским руководством.
***
Юмор ситуации еще и в том, что мир между Арменией и Албанией Азербайджаном, пафосно подписанный в Белом доме,
во многом строился на экономических перспективах эксплуатации Зангезурского коридора, как части Транскаспийского транспортного маршрута.
Поэтому Трамп и разорялся на счет инвестиций.
Экономические выгоды от эксплуатации коридора — «анестезия» для армянского общества, снижающая негатив позорного отказа от территорий.
Проблема только в том, что Транскаспийский маршрут интересен лишь при плотном взаимодействии с ШОС.
Если Армении и Азербайджана нет в ШОС, то нет и загрузки маршрута и коридора. Можете по нему возить Арбузы из Нахичевани в Баку, из Баку в Нахичевань помидоры. А значит нет и экономического основания для присутствия там США, а также прочного гарантированного мира.
Оказывается, если экономически зависеть от Глобального Юга, а потом торжественно лечь под Трампа прямо в Овальном кабинете, то начнут возникать проблемки.
Добро пожаловать в удивительный мир причинно-следственных связей, Ильхам Гейдарович и Никол Воваевич.
