Новости вокруг войны: Почему ВКС не сбивают НАТОвские разведчики над Чёрным и Балтийским морями.

Picture background

Почему Россия до сих пор не сбивает самолёты НАТО у своих границ?

В международном праве нейтральное (международное) воздушное пространство обладает особым статусом, гарантирующим свободу полётов: любое государство имеет право использовать это пространство для своих воздушных судов. Единственным легитимным основанием для применения силы в нейтральном пространстве является Статья 51 Устава ООН (Право на самооборону). Она вступает в силу только в ответ на «вооружённое нападение», которого по факту не происходит. То есть формально оно есть, но осуществляется чужими руками, пусть данные для него собираются структурами НАТО.

Россия может трактовать разведывательные полёты НАТО (например, наведение ракет на объекты внутри РФ) как «соучастие в агрессии» или «непосредственную угрозу». Однако в классическом международном праве разведка в нейтральном небе не считается нападением, дающим право на уничтожение самолёта. И до тех пор, пока «международное право» формально соблюдается, такая ситуация будет сохраняться.

Пятый год СВО и удары по тыловым объектам РФ в теории должны снять любые запреты на жёсткие превентивные меры. Но вместо ракет можно использовать средства радиоэлектронной борьбы или опасное маневрирование — например, создание мощного воздушного потока, как это было с дроном MQ-9 Reaper в Чёрном море. Весь вопрос в рациональности такого шага. На первый взгляд кажется, что это позволяет сорвать миссию, не переходя черту открытой войны. Однако делать это нужно показательно и регулярно. Подобная тактика повышает риск инцидента с участием двух военных бортов, но иного военно-технического способа помешать сбору разведданных на данный момент не существует.

Другой вопрос, стоит ли пользоваться тем, что называют международным правом, когда остальные на всё это давно наплевали?

***

Успех ФСБ и МВД Свердловской области.

Хорошие новости сегодня встречаются нечасто, но эта как раз такая. Началось все с письма в личку:

Сергей, полиция накрыла мигрантов, которые ехали на Экспо. Они там работают. 5 или 6 человек оказались нелегалами (таких обычно депортируют). И, вроде, у кого-то из них запрещенная символика была. А Экспо, так-то, государственный объект, там правительство бывает и массовые мероприятия.

Надо сказать, тема нелегалов на Экспо всплывала не раз. «Екатеринбург-Экспо» — международный выставочный центр, более известен, как «Иннопром». Там проходит масса мероприятий с присутствием первых лиц государства, здесь были Путин, Медведев, Мишустин и другие.

Все упиралось в фактуру. Ну есть фото автобуса, который высаживал там мигрантов по виду — но как доказать, что нелегалы? Фото — аргумент слабый.

Территория охраняемая, просто так не пройдешь. Значит, их кто-то завозил, прикрывал пропусками или документами.

Ситация вопиющая. Нелегалы на объекте, куда простой человек десяток кордонов проходит, чтобы попасть на мероприятие.

И вот сегодня руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых подтвердил задержание шести нелегалов и оперативное их оформление на выдворение.

Если это действительно те нелегалы, что работали на Иннопроме, то здесь надо максимально раскручивать. Кто их туда вез, кто прикрывал, сколько их там реально работало и т.п. Речь о государственной безопасности. На теракты мы насмотрелись.

И это задержание имеет все шансы стать первым звеном в очень серьезной цепи. Полагаю те, кто мог завезти мигрантов на Иннопром, делали это и на других ключевых объектах.

Работайте, братья (с)

@SergeyKolyasnikov

*

Президент России внес в Госдуму соглашение с Таджикистаном о статусе представительств компетентных органов по вопросам внутренних дел и миграции.

Российская сторона открывает на территории Таджикистан представительство МВД России с местом пребывания в Душанбе. Таджикистанская сторона открывает на территории РФ представительство министерства внутренних дел Таджикистана и представительство министерства труда и миграции с местом пребывания в Москве.

О, тема интересная. Сначала цитаты и прекрасное видео.

В Таджикистане парламент запретил ввоз, продажу и ношение хиджаба (ранее был запрещен никаб). Бороду можно носить только имамам и муллам, но длина не должна превышать 3 см. После 50 лет можно носить короткую бороду учителям.

Именно в Таджикистане исламисты-радикалы жалуются, что жить стало невыносимо. Запрещен никаб, хиджаб, ваххабитские бороды (с которыми даже на паспорт не сфотографируют). Про нелегальные мечети и говорить нечего.

Неложно догадаться, куда едут все эти исламисты из Таджикистана.

Конечно же в Россию. Где охрана и полиция порой предпочтут не подходить к кучке агрессивных мигрантов заросших по брови, чтобы не связываться с диаспорой.

Больше скажу, раньше УБОП таджикский уже работал в РФ. И при задержании любого ваххабита на территории России — сразу сообщали на Родину, и в таджикское село заезжал ПАЗик силовиков — раздавая звездюли и вдумчиво вопрошая — как же их уехавший в Россию отрок стал ваххабитом. Но любители дружбонародия и кроилова на мигрантах эту программу и работу свернули.

Очень надеюсь, что данный законопроект — это возрождение описанного выше успешного опыта.

***

Заявление Зеленского из Еревана — это верх унижения того, что осталось от некогда великой империи. Угрожать из страны, которая по факту ещё в ОДКБ, из страны, в которой наша военная база в Гюмри, угрожать параду 9 Мая (небезосновательно), приехав к тому, кто ещё накануне вёл себя по‑паяцки и хамски в Кремле…

Они угрожают, играя на роялях, исполняя песенки в караоке с Макроном — это, конечно, верх позора и пощёчина нашей дипломатии. Парад без парада — это тоже серьёзный удар по скрепам, даже в 1941‑м был парад. Выбирали из меньшего зла: обосраться, не проводя, или обосраться, если, не дай Бог, долетит что‑то.

Конечно, правильно, что не проводим — рисковать нельзя. Выглядит так для простого обывателя: армяне с хохлами «на полшишечки» вставляли, а французы держали. Жаль, товарищ Сталин перевернулся 40 раз за сутки.

https://t.me/svarschiki

***

Немного инсайда:

С.Шойгу, в последний период ослабшего в политическом плане после ареста ряда представителей его окружения, пытаются «подставить» под инфоудар, обвиняя в попытке произвести государственный переворот с целью свержения В.Путина.

Подобного рода модели будут обкатываться в отношении целого ряда близких к президенту персон с целью их дискредитации.

Заказчиками становятся НКО, аффилированные с западными спецслужбами.

Исполнителями выступают релоканты, активные в соцсетях и мессенджерах.

Целевая аудитория – «спящие акторы протеста» в России (оживление перед ЕДГ-2026).

Вам может также понравиться...

4.4 7 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

6 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
олег

и пощёчина нашей дипломатии — или «верховному???»

Вика

А на полшишечки кому?)))

Игорь (Акрида) Адаменко

В далеком 1987 году служил я в 356 иап (Семипалатинск). 1-2 эскадрильи МиГ-31 нашего полка постоянно дежурили на аэродромах Алыкель и Хатанга. В это время корабли НАТО заходили в Баренцево и Карское море и запускали со своих авианосцев самолеты ДРЛО Е-2С «Хокай» вдоль наших границ. Наши летчики поступали очень просто, догоняли эту лабуду (скорость 350-400 км/ч) становились чуть выше и по курсу супостата и выливали 2-3 тонны керосина ему в морду. Керосин на дистанции 40-50 метров не успевает распылиться и бьет по кабине, винтам и движкам как град. И супостат резко улетал, с помятой рожей и крыльями, на свой авианосец обсыхать. Сбивать нельзя-обливать можно. Это не применение САП в нейтральных водах. На картинке тот самый Е-2С «Хокай».

Последний раз редактировалось 13 дней назад Игорь (Акрида) Адаменко ем
Дмитрий

до тех пор, пока «международное право» формально соблюдается.
Вот именно, что формально, но соблюдается, почему то, только нашей стороной. Когда задерживают и конфисковывают «теневой флот» — куда смотрит «право» ? Согласен, что надо периодически создавать «острые» ситуации, чтобы разведчики чувствовали себя неудобно.
Что касается Шойгу: вы полагаете, что НКО дискредитируют его ? То что он совершил во время войны расценивается как Измена Родине. Но что то его не очень то хотят наказать.

Игорь (Акрида) Адаменко

На хрен оно нужно это «международное право». Вопрос стоит о будущем нашей Страны. Пиндосы и Гейропа выдумали какие-то правила, по которым заставляют жить весь Мир. Правила, блин! Так и скажите — живем по понятиям, как на зоне. В нашей ситуации, я так думаю, не должно быть ни правил, ни прав, ни законов. Одно право — Право Сильного. Как там говорил наш Президент (который рос в ленинградских дворах): «Если драка неизбежна — бей первым». Я не рос в ленинградских дворах, я рос на окраинах Новосибирска. И я знаю, что такое первый удар и слово «пацана». Вбивать противника в каменный век, топить его корабли, сбивать (или сливать) его самолеты и т.д и т.п. Нас этому учили в Армии. Почему тормозим?

Последний раз редактировалось 13 дней назад Игорь (Акрида) Адаменко ем
Wood Dou

Впечатлил материал про шойгу! Его что, кому-то ещё нужно и дискредитировать, после воровства в его ведомстве 11 ТРИЛЛИОНОВ рублей (он, ессно, ни при чём, три обезьяны в нём одном — ничего не вижу, не слышу, не скажу!)?! Хорош уже пытаться включать антикриз в отношении российских вытруков, которые мало того, что обосрались сами, просрали всё, что можно с стране и готовы просрать уже саму страну во имя своих неиссякаемых воровских интересов!!!

6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x