Нужен ли России социализм?
Продолжаем дискуссию с Вожаком на тему «нужен ли России социализм?»
Дмитрий называет приватизацию 1990х разграблением народа, а приватизацию своих квартир населением — жалкой подачкой.
Но тут ведь вопрос в чем. Да, приватизация госсобственности проходила со множеством косяков и ошибок. Но… тем не менее, людям вернули частную собственность и спасли страну от голода, который нам грозил в результате коллапса плановой экономики (зерно СССР покупал за рубежом с 1970х, сейчас капиталистическая Россия лидер мирового рынка зерна).
Это нельзя сравнивать с истинным разграблением народа, когда большевики отобрали у людей весь бизнес и всю частную собственность после революции.
В чистом виде в современном мире нет ни рыночной, ни плановой экономики. Капстраны спокойно переходят на элементы плановой экономики. Социалистические страны используют элементы рыночной.
Вы ошибаетесь. Социалистическая советская плановая экономика исключает рыночную экономику. Госплан определяет чего, сколько производить, по каким ценам продавать. Бизнес в таких условиях работать не может.
То, что вы называете смешанной экономикой, характерной для всех развитых успешных стран — это рыночная экономика с госдирижизмом. Государство определяет стратегические цели экономики, регулирует рынок правилам, льготами и налогами на благо страны. Но большинство товаров и услуг производится и продается на рынке.
Цены формируются спросом и предложением.
И мировые лидеры прекрасно совмещают рыночный капитализм с социальным государством. Успешный бизнес платит много налогов с прибыли, налоги идут на социальные программы для населения.
Нет ни одного исторического документа, который бы доказывал, что Ленин брал деньги у германского Генштаба.
Есть целая книга именитого историка Дюкова с архивными документами, согласно которым, Ленин брал деньги у австрийского Генштаба и выполнял его задания.
Во-вторых, к концу 1917 года Россия не выигрывала вместе с Антантой в Первой Мировой войне. Россия была полностью обескровлена текущей войной, и победных перспектив не просматривалось.
Это, простите, чушь. К Февральскому и Октябрьскому переворотам Россия разгромила турок и австрияков, с переменным успехом воевала с Германией, которых поджимали еще и англичане с французами. Причем Антанта довольно быстро добила немцев и после выхода России из войны. Экономика России уже адаптировалась и даже росла, ВПК выправился и ликвидировал снарядный голод начала войны. Большевики пойдя на переворот и Брестский мир украли победу у России.
В вашей логике СССР должен был сдаться в 1941-1942, когда перспектив не просматривалось, а немцы стояли под Москвой и Ленинградом?)
На момент революции боевые действия велись на территории противника или в русской Польше, а у турок мы уже забрали Карс, Черное море и Армению. Государство в целом отлично справлялось с войной. Не справилось лишь с с разложением тыла, которым занимались и либералы, и большевики.
Вы представляете большевиков эдакими чужаками, прилетевшими с планеты Нибиру и устроившими революцию, развязавшими Гражданскую войну. Но это, на секунду, граждане Российской империи, это русские люди в основной своей массе. Замордованные войной, разжиревшим капиталом, бесправием и нищетой. Это те самые русские люди, которые ещё вчера ходили в церковь и молились за Царя и Отечество.
Если вы посмотрите на национальность и социальный состав лидеров большевиков, там почти не было этнически русских, а также рабочих и крестьян) не было там и христиан. Это были профессиональные диверсанты и террористы, русофобы и атеисты, которые годами работали против России, объединяясь со всеми ее врагами от украинских националистов до кавказских абреков-сепаратистов и агентов иностранных разведок.
В целом большевики начала 20 века — это власовцы Великой Отечественной или наши современные заукраинские релоканты.
Есть железное правило, нельзя работать против своей страны и своего государства во время войны с внешним врагом, даже, если тебе чем-то не нравится власть. Неважно, Первая Мировая, Великая Отечественная или СВО. Все разборы полетов после победы.
И потом, что вы вцепились в приватизацию 90х? Многие предприятия уже сто раз поменяли владельцев, и сегодня управляются вполне эффективно. Нефть и газ в целом под контролем госкорпораций. Чьи активы вы хотетите реприватиризировать? Роснефти и Газпрома?)
Сыны Монархии/Роман Антоновский
Угу. Нам грози голод, а в это время коммерческие структуры, получив право торговать за рубежом, вывозили за рубеж зерно и другие продукты. А Гайдар с Ельциным выпрашивали подачки у Запада…
Вполне сопоставимо. Причем, масштаб грабежа в 90-х гг. — был намного больше. Поскольку в 17 году отобрали частную собственность у сравнительно небольшой части населения. Кроме того, до 40% промышленности тогда и так было государственной.
А в 90-х гг. отобрали все 100% собственности, которая принадлежала всему народу и передали ее кучке олигархов.
На Китай посмотрите. И пятилетки, и регулирование рынка, и управление курсом своей валюты, и олигархи, выполняющие партийные решения…)
Дальше даже разбирать не стану. Времени жалко.
Очень слабая статья. Мало того, что несуществующие «факты» подаются как подлинные, так еще и логики в статье никакой…