Нынешняя Россия – развитая технологически держава, ведущая освободительную русскую войну.
Если бы у нас в товарном количестве были левачки в 1812 году, то мы бы сейчас читали о бездарных царских генералах Кутузове, Багратионе, Барклае-де-Толли и нацисте Ермолове. И изучали бы заключение похабного мира с Наполеоном в польском Смоленске. И надругательство над памятью героев войны 1812-го года, устроенное в первые десятилетия советской власти, тоже о многом говорит.
А устроили бы обязательно. Тем более одобряется же Пугачевский бунт в годы русско-турецкой войны. Зачем брать Измаил и Очаков, если можно жечь русские города на Урале? Тем более Екатерина Великая с точки зрения левачков вела империалистическую войну за Тавриду, Кубань, Причерноморье, в общем по выражению Чернышевского и Ленина «тюрьму народов» строила, да ещё и братскую Польшу делила, то есть возвращала оккупированные Польшей русские земли.
Как известно, на дело революции и борьбу с самодержавием можно же брать деньги хоть у американцев с англичанами, хоть у японцев с немцами, хоть у Ротшильда. И в современной истории пытались разыграть же то же самое. Навальнисты просто лучшие ученики учебников по борьбе с самодержавием и оправдания терроризма. И деньги взяли, и революцию планировали (естественно под лозунгами борьбы с путинскими олигархами и за свободу рук для любимой украинушки). Вот только с броневичком на Финляндском вокзале не вышло. В этот раз вышла революционерам тюрьма.
Миф о якобы отсталой России и рабском русском народе создан для оправдания подрыва Российской империи. «Круши всё, не жалко, до основания». Миф об отсталости позднего СССР использован уже для нового разрушения и ещё одного разделения русского народа, причём буквально использоан внуками ленинских комиссаров. Ныне вбрасывают тонны пропаганды опять об отсталости нынешней России. Всё по одной схеме.
Навальнисты даже на «антивоенные» митинги ходили с лозунгами «долой самодержавие». На кого готовы сделать нынешние левые, чтобы побороть самодержавие Путина? Об этой угрозе в годы войны не стоит забывать.
Вообще стоит заметить, что все революции происходят не в период упадка, а в период наивысшего развития, на подъёме экономики и благосостояния. Тому все исторические примеры. В том числе вся наша история.
Российская империя к 1917 году – технологически развитая держава и небывалой динамикой развития.
СССР (советская Россия) – развитая технологически держава.
Нынешняя Россия – развитая технологически держава, ведущая освободительную русскую войну.
В каждом из трех случаев были свои проблемы, о них отдельный большой разговор.
@grigorov_prav
только навальнисты 1917 года — это не большевики, это февралисты во главе с временным правительством; и вот пока у нас «здесь вижу — здесь не вижу» продолжается — левачки как и в феврале 1917 берут власть, а вот большевиков, которые бы через пол года качнули маятник обратно — пока не видно.
А большевики, коммунисты, маоисты, троцкисты и прочие разве не на левом фланге политического ландшафта?
История Земли нашей — это многотысячелетняя война с паразитами- колонизаторами, неспособными на самостоятельную творческую трудовую деятельность. Саранча, пожирающая результаты творческой жизнедеятельности КОРЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Саранча, обглодавшая природные ресурсы оккупированной ими Земли, в последние 5000 лет набросилась на девственную природу Руси — Гипербореи- Тартарии.
Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!
Для эффективного захвата мест питания были изготовлены гибриды — сапиенсы и запущены сначала мелкими партиями (миссионерами) на разведку в наши края.
В то же время готовилась партия бенефициаров — основных пожирателей богатств Земли, окопавшихся на Британских островах.
Сейчас противостояние перешло в решающую фазу.
Окопавшихся на Британских островах.
Вот поэтому все кому на руси жить хорошо живут в Лондоне(с)
Автор поста:»Вообще стоит заметить, что все революции происходят не в период упадка, а в период наивысшего развития, на подъёме экономики и благосостояния. Тому все исторические примеры. В том числе вся наша история.»
Ну честно, для чего такое пишут!? Наверное и сами свято тому верят! Ну да ладно! Следуя логике автора, 1991 год в стране прошел на пике подъема экономики и благосостояния граждан! Тогда зачем хаить коммунистов и советскую власть и воспевать дореволюционную Россию!?
«Тогда зачем хаить коммунистов и советскую власть и воспевать дореволюционную Россию!?»
Верховые «коммунисты» сдали СССР врагу и предали союзников, а 80% из 20000000 членов партии сдулись в момент…
А мог бы царский режим в лице своей аристократии и буржуазии дать народу лозунг — Земля крестьянам, фабрики рабочим? По своей заскорузлости и окостенелому отношению к народу, как к говядам парнокопытным, годным только для дойки и отшибанию рогов если много мычат, безусловно нет, сие не возможно. Вот она прореха и слабость. Да и между аристократией и буржуазией разлад уже сформировался. Не было бы народной революции, была бы цепочка буржуазных революций. И результат был бы таким же или почти таким же, как во времена Царя всея СССР Горбачёвым и снёсшим его Президентом России Борисом Николаевичем. С последующим делением РИ на удельные княжества. А большевики, сделав маленький, но гениальный шаг сохранили бОльший процент территории РИ. Это без обсуждения их целей. В любом случае монархизм, как строй был обречён, что так, что этак.
Ну а что делать с Украиной, которую создали именно большевики, и плоды тех решений именно сейчас мы пожинаем.
И какой же гениальный ход сделали большевики — мне очень интересно.
Тут столько событийных слоёв и водоворотов, что так просто не ответить. Если судить по конечному результату, то украину потеряли окончательно. Задумывалось ли так или нет, но вина да, на большевиках. Но если по уголовному кодексу, то это неумышленное убийство. А шаг был прост, как всё гениальное. Дать землю и фабрики здесь и сейчас, а не вы повоюйте за наши интересы и когда всё закончится, через годик мы соберём учредительную комиссию, подумаем, что можно сделать и ещё через годик если не помешает снег примем какое-то решение. Если не забудем.
Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, прекрасный популистский лозунг. А теперь расскажите, что из этого было реализовано?
Админ, ну Вы же знаете, что реализовано было далеко не всё, а что-то и совсем не реализовано. Но ведь это было больше, чем старорежимное — Ты чьих будешь пёс смердящий.
У старорежимного царя население выросло на 50-60 млн. Плохо жили наверно, от голода размножались. Ружья продавались в магазине как семечки, просто пошел и купил. А сейчас за патрон сажают.
Да предал народ, эти канальи, старорежимного царя.
Стыдно робеть, закрываться перчаткою,
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый больной белорус:
Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах.
Гады. По их милости теперь – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе.
Теперь хорошо?
Браво! Снимаю шдяпу.
Вообще-то хохляцкий национализм зародился еще при Александре 3 и развился при Николае 2. А отход от России санкционировали буржуи Керенского, совершив госпереворот в феврале 1917 года. Чтобы «потрафить» хохлам руководство большевиков поддержало создание де-факто отделившейся к тому времени от России Украины, чтобы потом, в виде отдельной республики принять в 1922 году в новое государство СССР.
Потому как «вожак» оказался «дешёвым». Тут как в восточной мудрости — стадо баранов во главе со львом всегда победит стадо львов во главе с бараном!
Но то, что народ дошел до такого состояния, что человек типа навального мог стать лидером, говорит либо о совсем дебильности народа, либо о глупости западных политтехнологов !. Биография связана с Йельским университетом, фамилия подмочена, внешность и образ жизни доверия русскому народу никак не должны были внушать. И его всерьез рассматривали как лидера революционеров! Такое ничтожество! Получше уже найти не могли. Родственник свердлова был и то поярче и поопасней. Хорошо, что кто-то решил его проблему.
Но все-таки утверждение, что сейчас Россия — технологически развитая держава, очень спорное. Наука у нас умирает: старшее поколение уходит, а на смену приходят 40-летние «ученые» из 90-х. Толку от них никакого, больше вреда.
Да мы такие, а еще воспроизводство населения такое мощное, что планете грозит ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ.И так нам хорошо, аж слов нет.
Что-то написано правильно, но что — то и не очень. Про 1917 год совсем не очень! Хронология нарушена. В одном из постов я писал, что Россия в 1913 году добилась больших экономических успехов и чтобы убрать с дороги конкурента «союзники» втянули Россию в Первую Мировую. А уже к 1917 году Россия пришла с основательно подорванной экономикой и «вполне готовой» к революции. Поэтому тут @grigorov_prav — не прав!
И еще хочу дополнить автора. Про 1812 год он хорошо упомянул, но почему-то не стал писать про 1905 год. Факт отправки поздравительной телеграммы японскому микадо по случаю победы над русским флотом, довольно-таки спорный. Но дыма без огня не бывает. Но сам слух об этом, существовавший в то время, доказывает то, что царская интеллигенция неоднозначно относилась к самодержавию. Вот несколько выдержек:
Григорий Зиновьев в «Истории РКП(б)»1925 года издания утверждает:
«Некоторые слои либерального общества (в особенности студенчество) заходили настолько далеко, что отдельные группы студентов посылали, будто бы, приветственные телеграммы японскому микадо. Этот факт не вполне проверен, но царская печать пустила его в ход».
Сергей Ольденбург в своем «Царствовании Императора Николая II», вышедшем в эмиграции, в Белграде в 1939 году, пишет:
…В Петербурге, а затем и в других городах, возникли сами собой, давно невиданные уличные патриотические манифестации. Их необычной чертой было то, что в них участвовала и учащаяся молодежь. В университете состоялась сходка, завершившаяся шествием к Зимнему Дворцу с пением «Боже Царя храни». Те, кто не сочувствовал, — а их было немало — в этот день примолкли, стушевались. Только Высшие Женские курсы выделились на общем фоне; курсистки на бурной сходке заявили чуть ни единогласно протест против молебна о даровании победы, который хотели отслужить в здании курсов совет профессоров; по-видимому в связи с этим возник — не подтвержденный и не опровергнутый — слух о приветственной телеграмме, посланной курсистками микадо.
Наконец, дневник художницы и переводчицы Любови Шапориной сообщает нам:
Не помню, по какому поводу, А.А. сказала: «Нас с вами не надо учить любви к своей родине, а теперь учат». – «И хорошо, что учат, – сказала я, – это лучше, чем либеральное: чем хуже, тем лучше – нашей интеллигенции времен Японской войны». На это А.А.: «Наши либералы после Цусимы послали поздравительную телеграмму микадо. Тот поблагодарил и порадовался тому, что они не его подданные».
А от себя добавлю про 1812 год. До сих пор никто не может понять что же произошло между Наполеоном и Александром. Даже недавно вышедший сериал не проясняет этого. Наполеона вроде бы выгнали из России, но почему он шел на Москву а не на Питер никто не ответил. А главное — уже ослабленную армию Наполеона добивает при Ватерлоо герцог Велингтон получивший славу победителя Наполеона, а русских войск там не было. Тогда же несказанно разбогател Ротшильд. Но сопровождал Наполеона в ссылку граф Шувалов и всю дорогу оберегал его от покушений самих же французов, за что Наполеон подарил Шувалову свою саблю.
Ну а «левачки» были и тогда. Ведь это они критиковали и Александра 1 за Аустерлиц и Барклая за отступление до Москвы, да и Кутузова за оставление Москвы.
Текст у автора сыроват получился.
Ну, право же сколько можно повторять эту историю с телеграммой в Японию. Ну, разберитесь же, наконец, если пишете (как и с Кораном, такое понаписали!). Какие-то девицы в каком-то учебном заведении на польской территории России.то ли написали, то ли нет телеграмму. Текста НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ! А вы столько букв про это написали, прямо неловко за вас.