Официальная пропаганда как «ахиллесова пята» государства
Информационно-пропагандистская система Кремля все слабее справляется с возлагаемыми на нее задачами. Если на первом этапе был проигран внешний контур (в первую очередь, страны СНГ), то теперь проблемы начинаются в контуре внутреннем. Украина, иноагенты и Запад планомерно устанавливают контроль над общественным дискурсом в России. Делается это через развитие дискуссии вокруг наиболее триггерных тем, таких как мобилизация.
Сначала архитекторы кампании пробрасывают тему. Затем подкрепляют ее «утечками спецслужб», инсайдами. Затем начинают обсуждать собственный вброс через лояльных спикеров и СМИ. Далее объекты воздействия тоже начинают комментировать ситуацию (как например в случае с мобилизацией в РФ — ее отрицать). Как итог — складывается полноценная информационная кампания, которая приводит к эмоционально-психологической раскачке как населения в целом, так и элит, в частности.
Корень проблемы в том, что российская пропагандистская машина не настроена на формирование общественного дискурса. Она существует прежде всего для маркировки «своих» и «чужих». Через федеральные СМИ и телевидение граждане могут узнать только то, кого нынче принято гладить по голове, а кого — бить. На этом, собственно, социальная значимость российских СМИ и заканчивается. Проблема не в этом: одно дело, когда «бить» предлагают какого-то недооппозиционера или иноагента, другое — условного Зеленского. Ну скажите вы тысячу раз, что он жалкий клоун. Что он фаллосом на пианино играет. Что он наркофюрер. Контекст не меняется. И его власть это никак не размывает.
Почему украинцы умело пользуется фактом единого языкового и культурного поля и активно внедряют свои тезисы в ныше смысловое пространство, а мы — нет? Почему украинские СМИ и эксперты обсуждают арест Трабера, проблемы «клана Ротенбергов», подбирают преемников Путина, а мы не до конца раскрываем кейс «кооператива Династия», управление Ермаком со стороны какой-то гадалки? Да, эти темы как новости появлялись в нашем инфополе, но мы даже не попытались навязать из этого полноценный дискурс внутри самой Украины.
Кремль разучился формировать общественное мнение и работать с ним. Это первопричина многих кризисов, в том числе украинского. Власть Зеленского не вечна, его антирейтинг растет. Но тоже в случае очередного Майдана, к власти придет человек, комфортный Западу. Почему? Потому что Запад формировал и формирует общественный дискурс, вокруг которого строится вся политика современной Украины. Россия же на этом направлении давно простаивает. Мы не формируем смысловую картину ни в одной постсоветской стране, будь она трижды лояльной и чрезмерно зависимой. Армения также это подтвердила.
Цитата «Официальная пропаганда как «ахиллесова пята» государства»
Бредовая статья. Проблемы этого государства совсем не в пропаганде.
Как сказал Боярский в одном фильме «Запомните, джентльмены: эту страну погубит коррупция.» Мелочь ? Вот статья «Раскрыта причина стремительного разгрома армии Асада» — цитата «Армия Сирии еще до падения режима Башара Асада стремительно отступала с подходом повстанцев, поскольку солдат не хватало из-за коррупции и деморализации.» ну и дальше там по тексту.
Как там поёт одна особа «За деньги, да, за деньги, да
За деньги, да (Да— Да— Да— Да—)».
Вы ставите равенство между армией Асада и русской армией?
Ни в коем случае. Я просто из курса истории не забыл, что было с русской армией в 1917 году.
И что же вы почерпнули из курса истории? И почему вы ровняете русскую армию с сирийской?
Цитата «И что же вы почерпнули из курса истории?»
Потроллить меня пытаетесь ? Чтобы корректно раскрыть тему «что происходило с русской армией в 1917 году» пишут книги, а вы хотите, чтобы я вам ответил в рамках короткого коммента ))
В целом, вы же прекрасно знаете, чем всё закончилось — революцией, позорным Брестcким миром, расстрелом царской семьи (или их двойников), гражданской войной, иностранной интервенцией, миллионами жертв.
И если отвечать на ваш вопрос коротко — то всё имеет свойство заканчиваться … терпение и выдержка людей в том числе. И когда рванёт «котёл», то откатить ситуацию к исходной «до закручивания гаек» уже не получится.
Цитата «И почему вы ровняете русскую армию с сирийской?»
Это пример был, иллюстрирующий последствия коррупции для армии. Вот статья неплохая «Из четырех главных проблем русской армии удалось решить две: «Бог войны» отстал на 30 лет, «Азарты» оказались дешевкой» — о коррупции и некомпетентности высоких чинов уже в российской армии . Могу другой пример привести, непосредственно касающийся СВО — мобилизованный посчитал, что командир бросил бойцов на поле боя и расстрелял его. Вот статья на царьграде «Комбат Ходаковский — о расстреле мобилизованным командира: «Это не было переполненной чашей»». А представьте, что происходит с рассудком людей в условиях длительного конфликта. В масштабах всей страны массовость «схода с катушек» людей гарантирована.