Официальная пропаганда как «ахиллесова пята» государства

Информационно-пропагандистская система Кремля все слабее справляется с возлагаемыми на нее задачами. Если на первом этапе был проигран внешний контур (в первую очередь, страны СНГ), то теперь проблемы начинаются в контуре внутреннем. Украина, иноагенты и Запад планомерно устанавливают контроль над общественным дискурсом в России. Делается это через развитие дискуссии вокруг наиболее триггерных тем, таких как мобилизация.

Сначала архитекторы кампании пробрасывают тему. Затем подкрепляют ее «утечками спецслужб», инсайдами. Затем начинают обсуждать собственный вброс через лояльных спикеров и СМИ. Далее объекты воздействия тоже начинают комментировать ситуацию (как например в случае с мобилизацией в РФ — ее отрицать). Как итог — складывается полноценная информационная кампания, которая приводит к эмоционально-психологической раскачке как населения в целом, так и элит, в частности.

Корень проблемы в том, что российская пропагандистская машина не настроена на формирование общественного дискурса. Она существует прежде всего для маркировки «своих» и «чужих». Через федеральные СМИ и телевидение граждане могут узнать только то, кого нынче принято гладить по голове, а кого — бить. На этом, собственно, социальная значимость российских СМИ и заканчивается. Проблема не в этом: одно дело, когда «бить» предлагают какого-то недооппозиционера или иноагента, другое — условного Зеленского. Ну скажите вы тысячу раз, что он жалкий клоун. Что он фаллосом на пианино играет. Что он наркофюрер. Контекст не меняется. И его власть это никак не размывает.

Почему украинцы умело пользуется фактом единого языкового и культурного поля и активно внедряют свои тезисы в ныше смысловое пространство, а мы — нет? Почему украинские СМИ и эксперты обсуждают арест Трабера, проблемы «клана Ротенбергов», подбирают преемников Путина, а мы не до конца раскрываем кейс «кооператива Династия», управление Ермаком со стороны какой-то гадалки? Да, эти темы как новости появлялись в нашем инфополе, но мы даже не попытались навязать из этого полноценный дискурс внутри самой Украины.

Кремль разучился формировать общественное мнение и работать с ним. Это первопричина многих кризисов, в том числе украинского. Власть Зеленского не вечна, его антирейтинг растет. Но тоже в случае очередного Майдана, к власти придет человек, комфортный Западу. Почему? Потому что Запад формировал и формирует общественный дискурс, вокруг которого строится вся политика современной Украины. Россия же на этом направлении давно простаивает. Мы не формируем смысловую картину ни в одной постсоветской стране, будь она трижды лояльной и чрезмерно зависимой. Армения также это подтвердила.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya