Побеждать, с вожделением поглядывая на Лондон или Дубай, в ХХI веке невозможно.
«ЗА ЗДОРОВЬЕ НАШИХ УЧИТЕЛЕЙ ШВЕДОВ» — с этим тостом Государь Пётр Алексеевич, как известно, праздновал нашу великую победу под Полтавой.
Ныне это событие вспомнилось мне по многим причинам. Тут и место действия – т.н. Украина, и сопровождаемая войной эпоха преобразований, и очевидные успехи преобразователя. Но помимо исторических воспоминаний, — это и самые свежие впечатления от очередного дерзкого кульбита гегемона.
Так вот, у него, нашего нынешнего «шведа», основного противника, часто прикидывающегося миротворцем, собственно, и предлагают учиться многие эксперты-комментаторы.
С одной стороны – почему нет.
В этом дьявольском военно-политическом шоу по смене режима в Венесуэле наверняка имеются какие-то технические приёмы, которые полезно взять на вооружение. Но это именно детали, частности, которыми займутся профессионалы.
Тогда как наши основные проблемы лежат совсем в другой области. Нам настойчиво пытаются втюхать в качестве учителя нации того, кто измучил, развратил и поработил наше Отечество. Нас убеждают (то прямо, то прикровенно), что с нами иначе нельзя. Только по-сталински, и никак иначе.
Его методы, его пирровы победы и его стратегия выдаются за гениальные политические прозрения, достойные подражания-повторения.
Этот дьявольский соблазн парализует силу русского духа. В годину испытаний питает бесплодные иллюзии и буквально выбивает почву из-под ног.
Нам нужны совсем-совсем другие учителя. Подлинные, а не мнимые «собиратели Земли Русской».
Наша главная слабость (о ней прекрасно знают наши враги, о чём свидетельствует щедро проплаченный проект «Украина») — в унаследованном от великого кормчего кризисе русской идентичности. Именно поэтому мы, в частности, так бездарно прошляпили превращение постсоветской Украины в антироссию.
Подумать только, ещё совсем недавно, в 2000 году мы открывали в Петербурге памятник Тарасу Шевченко. Памятник заурядному литератору, откровенному врагу России, основоположнику украинства, в своё время обласканному русской интеллигенцией, а потом и советскими вождями…
Россия не может, не имеет права иметь таких учителей. Её современная задача — стать крепко национальной. Это значит избыть советскую дружбонародность, революционность и прочие советские комплексы. Трезво, по-пушкински отнестись к урокам европеизма, и победоносного петровского, и тем более нынешнего времени.
Эпоха учителей — «шведов», эпоха лжепророков светлого будущего для нас, очевидно, закончилась.
Пришла пора растворить окно в историческую Россию… Побеждать, с вожделением поглядывая на Лондон или Дубай, в ХХI веке невозможно.
@felixrazumovskiy
Яркий пример, как очередной антисоветчик, пудрит мозги. Для примера: «…Памятник заурядному литератору, откровенному врагу России, основоположнику украинства, в своё время обласканному русской интеллигенцией, а потом и советскими…» Заметь-те, «обласканному русской интеллигенцией». И при чем тут: «Нам настойчиво пытаются втюхать в качестве учителя нации того, кто измучил, развратил и поработил наше Отечество»? ДБ(с) Этот, пусть будет «учитель», построил «социализм в отдельно взятой стране». Без вас мнимых поцтриотов, без оглядки на Лондон и Дубай, что интересно и без «хитрожопых», которых сажал не меньше чем великоросов. А о русском народе он не забывал. несмотря на «братство народов» — столько инородцев в исконно русских землях не было. И промышленностью пользуемся построенной на русской земле. И многое еще чего. Но не умеющему мыслить и этого не понять.
Очень верно про «хитрых иннородцев во власти»…..
Насколько я понимаю, вы как только где то увидите в статье слово саветцкий, так у вас сразу планка падает, как посмели это слово написать, вы хоть иногда прочтитет до конца и постарайтесь вдуматься в написаное, а потом уже можно и прокомментировать. Для вас, здесь не про саветцкий статья.
Ну если рассуждать обьективно, то и от Вас так и пахнет антисоветчиной. Я же не через силу выговариваю тошнотворное Вам слово. Что касается статьи, там про разное. Мое замечание по одной из малоприкрытых автором тем. И да, «вы хоть иногда, постарайтесь вдуматься в написанное, а потом реагируйте»
Если бы это было первый раз, это у вас постоянно. Вы читайте и вдумывайтесь в прочитанное, а не смотрите выискивая.
Постоянно, это уже слишкои. Для понимания. Могу быть в целом согласен по разным темам. Но, если возникает недоразумение, вопрос, предложение, дополнение, считаю честнее высказаться. Как в знаменитом выражении. Я попка дурак, все равно скажу.
Русскому туземцу с налетом азиатчины на роже было четко заявлено, что «таких в Европу не берут» и «справок о принадлежности» к «Цветущему саду» не выдают. В джунгли, быдло, в джунгли.
Проблема не в советскости, а гораздо ближе. Сладко спать да много жрать, к этому приучена «элитка» — вот где проблема. А молодёжи, которая могла бы дать этой элитке по мозгам — мало, да и та развращена.
Пусть прочитают ещё раз у М.Лермонтова «Герой нашего времени». Действительно, молодежь развращена и распущенна жирной жизнью. И тогда «элитка» так себя вела. И не наша в этом вина. Им всё даром достается, да ещё с мощным потоком Западной тонко и витиевато курочащей мозги молодежи информацией. Ничего не знают они толком ни о географии, ни истории. Даже названия улиц в своем городе им неизвестны. Зато знатоки нынешних новых латинизмов. Интересуются только всякого рода бредятиной и непотребством, которая бодрит им зоны удовольствия мозга.
Я смотрю на этот текст и комментарии не как на спор об истории, Сталине или «Западе», а как на запись одного состояния сознания: постоянного поиска себя во внешнем зеркале. Иногда этим зеркалом становятся Лондон и Дубай, в другой раз — «историческая Россия», сильная рука или миф порядка. Механизм остаётся тем же самым. Мне легко это заметить, потому что мои польские соотечественники ведут себя очень похоже.
Проблема заключается не в том, кто должен учить россиян (и поляков), а в убеждении, что идентичность можно получить от учителя — внешнего или собственного. Когда её нет внутри, неизбежно появляется соблазн принуждения, образ врага и фигура «спасителя», который навязывает форму вместо смысла. Сталин в этой логике — не просто историческая фигура, а образ закрытия страха.
Невозможно победить, глядя ни на Лондон, ни на прошлую империю. Но не потому, что это «чужие» направления. А потому, что само мышление в категориях победы над кем-то уже является признаком кризиса. Пока осознанный смысл жизни людей не станет исходной точкой, а остаётся побочным продуктом больших нарративов, любое «восстановление идентичности» будет лишь очередной иллюзией — громкой, мобилизующей и пустой внутри. И россияне, и поляки по-прежнему не дают ясного ответа, что они хотят государства, которое помогает людям жить, а не государства, которое помогает эффективнее убивать других.
Однако же поляки постоянно выбирают тех, кто обеспечивает бесперебойную работу Джешува. А красиво писать на иностранном сайте легко. Дефензива его вряд ли читает. А если даже и читает, то просто ржёт от удовольствия — ведь поляк пудрит мозги русским а не своим соотечественникам.
Жерар, ты путаешь уровни.
Я не «красиво пишу на зарубежном сайте», а называю механизм, который работает одинаково в Польше, в России и где угодно ещё. То, что поляки последовательно выбирают тех, кто обеспечивает «эффективное функционирование» какой-то системы, — не контраргумент, а подтверждение тезиса. Система работает, потому что люди соглашаются, чтобы за них думали и решали, лишь бы всё было «налажено».
Это не попытка «обмануть россиян». Это проговаривание вещей, которые не хотят слышать собственные соотечественники, потому что они неудобны: что проблема не в плохих элитах, плохом Западе или плохих соседях, а в согласии обществ на государство, которое лучше организует власть, чем смысл жизни.
Если «Defensiva» над этим смеётся — пусть. Смех часто бывает последней формой защиты от мысли, что зеркало показывает не чужого, а нас самих.
Я в детстве зачитывался книгами Г. Синкевича, с удовольствием слушал песни группы Skaldowie и Северина Краевского, переписывался со сверстниками из Польши. Обожал капитана Клоса и четырех танкистов и с пацанами пел песню из этого фильма:Na niebie obloki,
Po wsiach pelno bzu,
Gdziez ten swiat daleki
Pelen dobrych snow
Встречаясь с поляками, пели «Миллион алых роз» — песня была популярна в Польше.
А потом узнал про Солидарность и на чьи деньги она содержалась. И стало понятно, что Польша — это предвестник развала всего того светлого, к чему стремился СССР. После этого я перестал верить полякам. Ты можешь обижаться. Но Польше надо многое сделать хорошего чтобы вернуть доверие русских. И, судя по всему, поляки этого не хотят! Современным полякам ближе Пилсудский а не Ярузельский. И это печально. Мы изучали в школе 1612 год и подвиг Ивана Сусанина, но в нас не воспитывали ненависти к полякам! Что было, то было. А вот полякам внушают о России самое плохое и никто из поляков этому не противостоит!