Российская «партия» мира свою стратегическую заявку сделала

Picture background

Рупор британского глобализма The Economist взорвал информационную «бомбу» — записал интервью на 60 (!) часов с российским миллиардером Андреем Мельниченко (который якобы 28 дней голодал перед этим судьбоносным интервью) и отдельно опубликовал его эссе о пяти «вариантах будущего России».

Отдельно доставляет пассаж о передаче Мельниченко в 2023 году центру «Сириус», который связан с Путиным, 32 млрд рублей, после чего Генпрокуратура отказалась национализировать активы олигарха.

И выход нативно-позитивных публикаций об этом интервью в знаковых тг-каналах: Олега Царева, Открытая Украина, Юрия Подоляки.

Четыре первых негативных сценария развития России после СВО — это пугалка для Запада:

1️⃣ Россия Побежденная Западом Россия и её неизбежный дальнейший агрессивный реваншизм по аналогии немецкого после Версаля.

2️⃣ Россия Поглощенная Китаем.

3️⃣ Россия распавшаяся, с ядерным беспределом.

4️⃣ Россия-замкнувшаяся в себе крепость с бесконечной войной с Западом.

Пятый, на названный так сценарий — собственно программное предложение от лица «партии» мира (с Западом).

5️⃣ Предлагается единственно приемлемая альтернатива для устойчивого и безопасного мира — «Суверенная Россия 2.0» (без Путина?), в которой сохраняется/восстанавливается «»способность элит, заинтересованных в судьбе страны, самостоятельно принимать решения. Гражданам при этом тоже кинут кость: «предложат не имитацию участия, а возможность честно обсуждать реальные альтернативы».

Эмиграции из России с разрывом всех связей и переходу в «западный лагерь» предлагается (для «творческого класса») альтернатива: «возврат к вопросу, который откладывали десятилетиями — как строить собственный мир внутри страны, по своим правилам»:

Теперь выбор не между Россией и глобальным пространством, а между Россией и фрагментированным миром, где каждый блок строит свои правила.

Компании, которые ни американские, ни китайские, получают выбор: стать придатком крупного игрока ради защиты — или местным игроком под постоянной угрозой чужих решений. Суверенный путь — единственный имеет будущее.

Сейчас главное — отойти от пропасти. Только потом разбираться, как мы до неё дошли и как устроить мир иначе. Эта работа следующего поколения. А задача нашего — оставить им, с чем работать.

Россия — на развилке. Ближайшие два месяца нас ещё не раз удивят. Политическая борьба в российских элитах выходит наружу, в разных измерениях. Такое интеллектуальное, стратегическое, политически заряженное видение происходящего, борьба за умы — хотя и безобидная на вид, но крайне значимая для будущего страны форма раскрывающего противостояния.

https://t.me/vizioner_rf

Вам может также понравиться...

3.5 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

12 комментариев
олег

ПЯТЫЙ СЦЕНАРИЙ НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТЕН !!!

Александр

Пятый вариант — блудливая обманка. Голосую за четвёртый.

Weird

Чем их кормят? Такое понаписывают!
Считают себя «высшими», умными?

Так вот, проблема не в России, как Державе!
И не в строе, каким бы он ни был!

Проблема самой России в том, что «Запад хочет кушать» и сама Россия — выступает в роли «Пищи»!

Поэтому, все описываемые сценарии, можно сразу же отправлять в урну.

Игорь

Умерщвление золотого миллиарда почему-то уже не кажется чем-то варварским.

Светлая

Наших олигархов надо держать на коротком поводке, как это делает Путин. Иначе продадут, у них было время и возможность показать свое истинное лицо. И что сделали наши денежные мешки? Вывели деньги на Запад, накупили яхт, поклялись в верности Лондону и т.п. Все это за счет народных богатств, выстраданных людьми в Победе над фашизмом и восстановления страны. Что будет, если олигархи придут к власти: поставят президентом попку для выполнения их воли, запад будет здесь командовать, народ будет нищий да еще и заставят воевать с кем-нибудь за западные интересы — кого устраивает такое будущее? Меня нет.

Weird

Государственная власть — это аппарат классового насилия, инструмент в руках экономически господствующего класса. При капитализме власть служит буржуазии

Господствующий класс в России — Буржуазия.

Кто, кого и на каком поводке держит?

Wood Dou

Есть ещё и шестой вариант — Россия без этих компрадорских тварей и без частной собственности на стратегические и градообразующие объекты! Конфискация их активов, лишение гражданства и отправка домой, к деткам, на благословенный ими запад!

Громоотвод

Пусть сейчас начинают драпать.

Weird

Кто их заменит?
Ваши предложения?

Народ НЕ ХОЧЕТ управлять Государством!

ПОНИМАЕТЕ?

Всем накакать на то, что их напрямую не касается.

«Кухарки не хотят быть политически и соответственно экономически грамотными!»

«Кухарки» хотят просто ПАХАТЬ и БУХАТЬ.

Напомнить известное «Страна Господ, Страна Рабов!»

Вот как только появятся миллионы тех, кто готов взять на себя Ответственность за будущее России, никакой революции не нужно, просто изменятся Требования к Власти со стороны СОЦИУМА!

А пока «моя рубаха ближе к телу», естественно — «Абрамовичи и Дерипаски» подняли никому не нужные АКТИВЫ и отдавать их не будут!
Разве что, Иностранцам, если те вот таки додавят Россию!

Внятно всё расписал?

У нас нет Гражданского Общества, понимаете?

Громоотвод

Не надо за всех отвечать и решать. Есть ещё люди ответственные. Не всех ещё сделали 200-ми на СВО. Если убеждены в своем, то замотайтесь в саван и полозите к погосту. Нас вынудят всё изменить. Кто не хочет, сбегут. Пусть бегут. Пока нет силы, которая встанет во главе, но она появится. Всегда так было, и так будет. Лишь бы не было бунта, спонтанного, жестокого и кровопролитного. Обойдёмся без изуверства.

Weird

Вот так сразу взяли и отдали «заводы и недра»!
Да нет, они будут воевать за «своё», никто так просто не отдаст «прииски».

И второй вопрос, КТО забирать то будет?
Вот нужны простому народу недра России?
Кто управлять всем будет?

Нет Идеологии, которая бы предлагала построение Справедлиового (я не говорю о Социализме даже) — общества!

Стало быть, наш курс — Запад!
И вот тут, много вопросов…
ЗАЧЕМ всё это надо было, в таком случае?

Слава

Лучше на Запад, раз нечего предложить. Но все же хотя бы в «социалистический капитализм», но увы даже в скандинавии строй- конституционная монархия.И как нам этого достигнуть и сколько уйдет времени -10 или 50 лет..?

Последний раз редактировалось 29 дней назад Слава ем
12
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x