Только ненависть к престолу позволила образовать беспрецедентный союз радикалов и либералов

«Мне неизвестна никакая другая европейская страна из числа принявших участие в Первой мировой войне, где существовала бы столь сильная напряженность между правительством и образованной частью общества, как в России, где две силы, в чьих руках находилась судьба страны, не сотрудничали, а занимались бесконечными распрями.
Такая враждебность в годы войны, тем более войны на взаимное истощение, оказалась, разумеется, роковой. В правительстве России имелись люди, всерьез утверждавшие, что подлинными врагами Отечества являются не немцы и не австрийцы, а доморощенные либералы и радикалы.
А наряду с этим имелись социалисты и либералы (в их числе депутат Думы Александр Керенский), утверждавшие, что подлинными врагами Отечества являются не немцы, не австрийцы, а царские чиновники.
Когда читаешь безответственные речи, которые произносили депутаты в Думе, пользуясь правом личной неприкосновенности, в 1915-м и 1916 г., то есть в самый разгар войны, удивляешься разве тому, как России удалось продержаться столько, сколько она продержалась.
Другим фактором было широко распространенное убеждение, согласно которому государственные изменники сумели проникнуть на самый верх. В 1915 г. русская армия потерпела унизительное поражение от немецкой, в результате чего Россия потеряла Польшу, только что завоеванную Галицию и большую часть территорий на побережье Балтийского моря. Русским было трудно смириться с мыслью, что их разбили в честном бою превосходящие силы противника; истоки поражения следовало искать в предательстве. А по несчастному стечению обстоятельств, царица была немкой.
Патриотка, всей душой преданная России, она, тем не менее, была обвинена молвой в том, что она немецкая шпионка, выдающая своим соплеменникам военные тайны благоприобретенного отечества, подбивающая царя на заключение сепаратного мира.
Подозрения в государственной измене на самом верху только усилились, когда в конце 1916 г. премьер-министром был назначен Борис Штюрмер, происходивший из обрусевших немцев. В нашем распоряжении имеются полицейские рапорты той поры, в которых суммируются сведения и настроения, почерпнутые из писем, отправляемых на родину с передовой, равно как и писем, получаемых солдатами из дома; и там и тут отводится много места передаче подобных слухов.
Ни одно из обвинений, выдвигаемых общественным мнением против царицы или премьер-министра, не имело под собой никакой почвы; строго говоря, речь шла об измышлениях со стороны политиков, не брезговавших никакими средствами в попытке свалить правительство.
Ненависть к престолу позволила образовать беспрецедентный союз радикалов и либералов, ненавидевших царизм по принципиальным соображениям, с консервативными националистами, которых подстрекала к отчаянным действиям вера в мнимое предательство русских интересов во имя немецких.
Существование подобной коалиции лишало правительство союзников с обоих флангов и делало его практически беззащитным.
Ошибочно связывать Февральскую революцию с усталостью от войны. Верно нечто прямо противоположное. Русским хотелось вести войну более эффективно, но они чувствовали, что существующее правительство неспособно на это, что политические структуры нуждаются в коренной ломке: необходимо было удалить ставшую изменницей царицу и передать Думе право назначать министров, после и в результате чего Россия окажется в состоянии сражаться по-настоящему и, соответственно, одержать победу.
Усталость от войны началась только после неудачного наступления в июне 1917 г., осуществленного Временным правительством для повышения собственного престижа и ради подъема национального духа.
До тех пор даже большевики не осмеливались открыто призывать к миру, поскольку такие призывы были бы крайне непопулярны.»
Ричард Пайпс, «Три «почему» русской революции».

Чтобы далеко не ходить почитал википедию об этом Пайпсе
Цитата «Исследуя природу советской власти, Ричард Пайпс увидел сходство между Советским Союзом и нацисткой Германией (см. также статью «Теория подковы»). Более того, Пайпс предлагает считать советский режим и режим нацистов в Германии фундаментально родственными политическими режимами, которые проводили похожую внутреннюю и внешнюю политику и на определённом этапе, как он считал, активно сотрудничали между собой. В своей книге «Россия под большевиками» Пайпс высказывает мысль о том, что и Германия при Гитлере, и Италия при Муссолини, и Советский Союз представляли собой тоталитарные режимы, которые объединяло отрицание демократии и прав человека.»
Там же в википедии дается оценка взглядов этого эксперта другими учёными — многие высказывают очень критическое отношение.
6 апреля 2022 года гос Дума РФ утвердила штрафы за сравнение СССР с нацистской Германией (статья на РБК). Это только то, что увидел при экспресс-осмотре.
Ну в общем хз — я бы не стал воспринимать мнение этого господина как истину в последней инстанции.
Ну конечно. Пайпс своими заказными публикациями пытается перевести вину за произошедшее в России в 1916-17 годах на внутренние чиновничьи разборки, которые, несомненно, имели место быть. Но без внешнего воздействия со стороны соплеменников Пайпса эти разногласия можно было бы преодолеть. Но разве англосаксы вместе с Ротшильдами могут быть виноваты? Как обычно — 30% правды на 70% лжи!
Так ведь… Подпиши эту статью не «Пайпс», кто бы он ни был, а, скажем так, «Дугин»… Намёк на современность настолько явный, что… разве царицы не хватает с Распутиным. Но у нас есть другие народные аллергены, например, Шойгу (не знаю лично, боюсь человека обидеть), судя по части упоминаний в СМИ. Так что стоило бы в зеркало-то присмотреться, а?
Может, Путин поэтому и развелся?.. Нам только царицы не хватало! Пайпс пишет, «ставшую изменницей» в глазах всего общества (слово «всего» здесь, как всегда, относительно). Ее вообще в русском обществе не любили. Не полюбили как-то сразу и потом уже навсегда. Она несла в себе болезнь наследнику, и всё, что готовила ей её судьба, она, как нарочно, усугубляла. Одна Вырубова вызывала столько ненависти и отторжения в обществе, что даже родная сестра указала на это императрице.
В общем, с учётом ещё и тени Екатерины Великой, женщинам появляться у нас в России слишком высоко не следует.
Так скажу. Если б нам посмели навязать таких леди, как Урсула, Кая или мадам Макрон- Ротшильд… О-о! Страшно подумать, что бы русские смели, только б от них избавиться. Пол-Европы уж точно. А с учётом современных наработок на СВО… Всё, молчу. Пусть Штаты спят спокойно (у них в это время сейчас как раз самый лучший сон).