Ультиматум Рубио. Мяч на стороне Украины (и Европы)

Заявление госсекретаря США Марко Рубио после переговоров с украинской делегации в Париже о том, что Штаты готовы выйти из мирного процесса по Украине через «несколько дней», если не будет прогресса, большинство тг-каналов почему-то трактует как ультиматум России. Однако Рубио пугает уходом США с Украины не Россию, а Украину и Европу.

Причем косвенно, но определенно обозначены сроки — до пасхи 20 апреля надо определиться с перемирием, чтобы до 9 мая его реализовать:

Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет — тогда у нас есть и другие приоритеты.

Также ультиматум Рубио касается европейцев, которые должны снять с России часть своих санкций:

Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.

Участники переговоров в Париже после их завершения демонстрировали оптимизм. Похоже всё упирается в одного персонажа — Зеленского, которого не случайно не пустили во Францию. Трамп ждет финальной отмашки от него. Крайний срок прежний, до начала мая, точнее — 24-26 апреля, когда должно быть подписано соглашение по ресурсам между Украиной и США.

«Если это невозможно, если мы настолько далеки друг от друга, что этого не произойдет, тогда, я думаю, президент, вероятно, находится в той точке, когда он скажет, что мы закончили»,

*

Формат урегулирования войны на Украине

Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников описывает контуры урегулирования войны на Украине, согласованные с США и представленные вчера в Париже:

1️⃣Контролируемые сейчас Россией территории Украины останутся за Москвой.

2️⃣Отказ от обсуждений членства Украины в НАТО.

3️⃣Ослабление санкций против РФ в случае прекращения огня.

Американские представители в Париже заявили, что хотят добиться полного прекращения огня на Украине в течение нескольких недель, пишет Bloomberg.

Таким образом ключевым вопросом, как говорил и Уиткофф после встречи с Путиным, является вопрос «пяти территорий». Точнее — вопрос формата их закрепления за Россией. Перемирие — лишь путь к определенному формату решения территориального вопроса.

Тут есть несколько альтернатив:

1️⃣ «Минский формат», то есть просто временное перемирие без гарантий и признания новых территорий. Все стороны публично отреклись от такого формата, как полностью дискредитированного. Тем не менее Киев на него реально готов, да только Москва больше на эти грабли не наступит.

2️⃣ «Вьетнамский формат», отказ Киева не только от любого признания территориальных потерь, но и от перемирия, затягивание военных действий Киевом, с опорой на Европу, после ухода США. Зеленский, Стармер, Макрон и т.п. публично поддерживают такой формат, воюющей России также он выгоден. Глобальная «партия войны» продвигает именно эту альтернативу. Но под давлением Трампа Киев уже согласился на перемирие. Окружение Зеленского также в ужасе от этого варианта.

3️⃣»Корейский формат», то есть заморозка конфликта через неформальные договоренности «великих держав», без дипломатического урегулирования территориального вопроса. Вариант Трампа, который не устраивает больше никого, поскольку сами США вступили в период турбулентности, а Москва Западу в принципе не доверяет. Тем не менее Трамп готов его продвигать и дальше, но при единственном условии — подписании соглашения по ископаемым, колониальной сдаче всех ресурсов Украины США.

4️⃣»Российский формат», то есть признание Киевом окончательной потери 5 территорий в обмен на мирный договор. Ни Зеленский, ни Британия на такое не подпишутся.

5️⃣»Финский формат», то есть сложный, многосторонний обмен территориями и обязательствами с заключением мирного договора. Глобальная «партия мира» продвигает именно этот вариант. Ключ к решению территориальной проблемы здесь — проведение отложенных референдумов под международным наблюдением на всех спорных (русскоязычных) территориях Украины, результат которых юридически оформит их принадлежность.

В последнем случае есть два серьезных плюса:

📍Верховные власти могут, сославшись на волю народа к самоопределению, переложить на неё ответственность за потерю территорий (это касается не только Киева, но и Москвы, вынужденной смириться с потерей части украинских территорий за пределами ЛБС)

📍Перенос в будущее формального решения территориального вопроса открывает возможность воспользоваться в этом будущем новой ситуацией, чтобы повлиять на исход референдумов или вовсе отказаться от этого формата. С учетом склонности Кремля к прокрастинации этот вариант тем более выглядит вполне реалистичным.

Ультиматум Рубио показывает, между какими альтернативами сейчас поставлен Зеленский и его кураторы: между вторым «вьетнамским» и пятым «финским». Оба вполне устраивают Кремль.

*

Трамп лично формулирует ультиматум Зеленскому, который, похоже, тянет с ответом:

📍Дискуссии по поводу украинского конфликта достигают критической точки прямо сейчас.

📍Штаты не определяют конкретное число дней для ясности в сделке по Украине, но хотят договориться быстро.

📍У нас есть очень хорошие шансы получить российско-украинское соглашение.

📍США выйдут из переговорного процесса по Украине в случае, если одна из сторон «начнет его саботировать».

📍Вашингтон больше не будет оказывать Украине военную поддержку.

@vizioner_rf