В России никогда не было демократии. И не будет? ч. 5
Возможно ли установление в России более «правильного правления»?
Помимо двух его основных признаков (правления на общее благо, а не благо правящих; сменяемость власти), оно предполагает гармоничную работу трех важнейших государственных начал: добродетели, богатства и свободы (от разных форм правления):
📍За благородство и добродетель, в качестве образца, отвечает верховная власть в лице лидера, лучшего человека страны (царство).
📍За богатство в стране, в качестве его организаторов, отвечают немногие (аристократия).
📍Свободу обеспечивает большинство (демократия).
🔻Когда в России ждут демократизации — ждут большей свободы (когда правят не на общее благо свободу боятся и сворачивают).
🔻Когда упирают на необходимость экономического развития страны — рассчитывают на рост богатства (когда правят не на общее благо богатеют только правящие, остальные беднеют).
🔻Когда насаждают идеологические шаблоны и пропаганду — рассчитывают на рост добродетельности в обществе (когда правят не на общее благо и нет сменяемости власти, растет ложь и двоемыслие).
Про демократию, рынок и последствия тоталитаризма на Западе всё сказано. А вот о прямой связи уровня благородства и добродетельности общества, страны, и качеств её лидера — на Западе предпочитают не вспоминать (там правят элиты и «дух чистогана», дух капитализма, смягченный социал-демократией эпохи конкуренции с социализмом и теперь ужесточающийся).
В какую сторону эволюционирует правление в России судить читателям. Но есть ли ясные пути улучшения этого правления — в сторону большей социальной гармонии, аристотелевской политии или хотя бы демократии?
Канал визионера посвятил новому возможному взгляду на привычную политику массу постов.
В частности, свобода в рамках этого видения, должна прежде всего регулировать сферу экономики, а не политики. И самые сильные, устойчиво растущие, богатеющие экономики — всегда в демократиях. Пример политически не очень «демократичных» азиатских «тигров», Китая, лишь подтверждает этот тезис — их сделал свободный рынок, прежде всего Западный, на который они работали по лекалам того же Запада.
Но обеспечивает эту экономическую свободу только политическое равенство, равноправие. И именно равенство в политике — главный элемент той эффективно работающей демократии, которая порождает рост и широкое распространение богатства в обществе.
В общем — если хотите богатеть упирайте на элиты, но сдерживайте их стремление на монополию свободой в экономике и равенством в политике. По большому счету — ничего нового, только ясности, как всегда, не хватает.
А вот теперь будет новое и главное — как же растить добродетель в такой вечно тоскующей по ней стране как Россия? Она здесь всегда особенно тесно зависит от качеств первого лица. Но фигуры всех великих правителей России раскалывают людей на горячих почитателей их добродетелей и яростных хулителей. Нет общего понимания добродетели властителя в России.
Раз так, придется формулировать заново. В микрокосме человека добродетель властителя на Руси связана, прежде всего, не с Телом/пищеварением/экономикой/обменом и не с Умом/нервной системой/политикой/контролем, как многие циники/путаники считают, а с Сердцем/кровообращением/духовностью/гармонией. Не с защитой соответствующих главных ценностей — свободы и равенства, как многие идеалисты считают, а с проведением через себя как приоритетной другой главной ценности — БРАТСТВА, установления в обществе атмосферы принятия и доверия. Гармоничного Единства в Любви к Родине.
И никто другой, кроме Лидера страны, этого сделать не может. И тот же Путин, между прочим, всегда старается публично транслировать именно такой вайб. А вот непублично он вынужден полностью сосредоточиться на повышении жесткого контроля и обеспечении притока бабла. И это — политическая шизофрения современности.
Можно ли её преодолеть?
@vizioner_rf
(продолжение следует)
