Может все таки повысим производительность труда?

Эксперты Финансового университета при Правительстве РФ и Института социально-экономических проблем народонаселения РАН подготовили исследование, основной вывод которого в том, что «фискальная система России находится в высокой степени зависимости от трудоспособного населения, при этом по мере старения населения риски для бюджета будут возрастать. В связи с этим вскоре перед властями встанет вопрос необходимости ее модернизировать». С этой стороны, под модернизацией может подразумеваться очередное увеличение возраста выхода на пенсию и стимулирование к продолжению работы пенсионеров. Но это только на словах. На самом деле, это может быть серьезный прогрев для обоснования продолжения массового переселения в Россию самых бедных и малообразованных выходцев из стран Средней Азии и Закавказья. Т.е. речь идёт именно о народозамещении. Кстати, не секрет, что заказчики и исполнители сего доклада достаточно активно лоббируют массовую трудовую миграцию/ иммиграцию.

Но если миграционные лоббисты и сторонники переселения среднеазиатских народов попробуют выдвинуть налоговый довод в поддержку своей откровенно губительной для России и Русского мира позиции, у нас есть, что на это ответить в качестве контраргумента. Главное то, что мигранты (новые граждане) из Средней Азии и Закавказья в основной своей массе НЕ спешат работать в белую и платить налоги, ибо они, в первую очередь, обслуживают теневой сектор экономики. Их дети и внуки в большинстве своем будут поступать ровно также. В этом специфика их жизненной философии. А значит они будут оставаться для России таким же балластом и нагрузкой на социальную систему, коими они являются у себя на родине. И их число продолжит расти. Так что советую даже не начинать старые песни о главном разговоры про народозамещение. Надо думать, как повысить производительность труда и сделать государственную систему действительно эффективной, в том числе с позиции использования бюджетных средств. Как, кстати, и искоренить тотальное воровство. Тогда собираемых налогов как сейчас, так и в будущем хватит с лихвой.

https://t.me/kabanovkv

*

Краеугольный вопрос: зачем нам люди, не собирающиеся защищать свою новую Родину? Зачем эта благотворительность и почему опять за наш счет?

Попробую ответить. Первая причина. Скорее всего, нет никакого смысла в отправке недавних гастарбайтеров на фронт. Вообще никакого — ни военного, ни политического. В Российской Империи тоже были народы не подлежащие призыву в армию — обитатели Великого княжества Финляндского. Они потом, да и сейчас, нам за все отплатили, как следует. Особенно, за спасение от шведского геноцида. Начиная с резни русских на Севере в 20-х годах, через «Талвисоту», Вторую мировую и вступление в НАТО. Из чего можно сделать вывод — народы, вбираемые в Империю центростремительными силами и не готовые это оплачивать в общий кошт своей кровью и служением, рано или поздно отложатся. Причем, с треском. То, что достается даром — никогда не ценится. А при пересчете в восточный менталитет, такая благотворительность, наоборот, опускает дарителя. Что мы и наблюдаем каждый день и три раза в день в бытовых конфликтах с людьми, ставшими гражданами РФ даром, на халяву, потому что захотели. Контента достаточно, чтобы это понять — оторопь берет, откуда столько злобы к российским властям, к самой стране, к государствообразующему народу? А мы сами это допустили… Сами и пожинаем.

https://t.me/DmitriySteshin

Вам может также понравиться...

5 10 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
олег

 оторопь берет, откуда столько злобы к российским властям, к самой стране, к государствообразующему народу? А мы сами это допустили… Сами и пожинаем. — Бред — допустил не Народ — Вы правы в одном — ПОЖИНАТЬ результаты своих ошибок-(ошибок ЛИ ???) власть переложила на КОРЕННОЙ НАРОД РОССИИ и видимо лишив их ЗАЩИТЫ !??

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x