Автор концепции «ракет у них осталось на 2-3 обстрела» написал про День Победы.
Чётко изложив факты увеличения церемониалов празднования по мере отдаления от 1945, он, как обычно, подменил выводы.
Непосредственные победители праздновали его скромно, потому что:
✅ При Сталине страна восстанавливалась, причем делала это рекордными темпами. Например, от карточной системы отказались раньше чем намного меньше пострадавшая Великобритания. А ещё надо было ковать ядерный щит, чтобы светоч демократии не поступил как с Югославией, Ливией, Ираком. Поэтому было не до парадов.
✅При Хрущеве вообще сложно было представить себе празднование, учитывая его личные «успехи» в войне и отношение к большинству маршалов. Поэтому через пол года после свержения Хрущева, провели первый парад.
Важно, что СССР был государством заточенным на объективные цифры. Миллионы тонн угля, стали, квадратные метры жилья, мегаватты электроэнергии, гектары вспаханных земель. Они думали это всё важно, недооценив, что технологический прогресс сделает главный ресурсом, средой и ценностью — информацию, с помощью которой можно будет изменить всё‼️
Поэтому Запад в Украине, с легкостью жонглируя нарративами и вообще не обращая внимания на факты, создал причудливый узор альтернативной реальности в которой в стране увеличиваются долги, закрывается промышленность, деградирует образование, сокращается медицина, а пони люди — хлопают.
В эту же категорию попал и День Победы. В эластичный в зависимости от аудитории симулякр магически-медийным способом сложили Бандеру, дивизию СС «Галичина», Ковпака, Кожедуба, его противника аса люфтваффе Караю и узников конц. лагерей. По другую сторону виртуальных баррикад оказались спасители этих самых узников, Ватутин, СМЕРШ, и миллионы наших предков.
Именно такие работы сотен арестовичей за десятки лет создали понимание о той войне по бредовости сравнимое только с картинами Дали, но такое же яркое и привлекательное.
И многие поверили, потому что лень было разбираться: читать сухо изложенные цифры и факты на страницах желтоватой недорогой бумаги, самостоятельно делать логические выводы в поисках истины.
А теперь они удивляются: как так получилось, что они оказались в этом месте в это время в такой ситуации.
(Украинский источник)
Какой то панегирик «вождям» русофобии. Сралин же ухитрился угробить за пару месяцев усилия десятков лет рабского труда и беспримерного грабежа населения, пожав плоды геноцида и анти селекции русского народа. «Отмена карточек», как заслуга просто смехотворна. Угробив всё колхозное тягло и угнав на мясорубку 34000000 русских мужиков (а не русских уже в 1943-м вообще официально перестали в армию брать ибо «дружба народов»), да вывезя зерно новоявленным комуняцким марионеткам в Восточной Европе и лишившись ленд-лиза из коего львиная доля были продпайки и кормившие фронт, а не колхозная худоба — сралин определённо победил так, что даже на победном Параде толком не обозначился. Через годик после войны отменил все выплаты орденоносцам, а инвалидов массами выслал из городов в тьмутаракань на издыхание в нищете. Запретил принимать на работу даже трудоспособных людей с инвалидность, это для тех, кто прошёл фронт была прямая погибель. Вот и не праздновал Победу, так как главная комуняцкая затея по захвату мира рухнула очевидно… Хрущёв же убил буквально русскую деревню, обрезав земли покосов и огородов «по угол» и закрыв колхозные базары да сельскую кустарную кооперацию. Так что сразу после хруща с 1965-го года русский народ-гигант удивлявший рождаемостью и скорым восстановлением своей численности после катаклизмов уже не воспроизводиться и красных это совершенно не волновало. Значит так ими и было задумано… Вот они кого побеждали – «гении», «верные ленинцы»…
К сожалению, это чёрствая правда жизни, которую тоЖе НаДо помнить, учитывать и понимать: НаРод-гигант сам должен Стать для сЕбя упРАВленцем, а не доверять кому поподя бразды пРАвления. Думаю, что ММММЫ подошли к этОму
С ЛЮБОВЬЮ и ПОНИМАНИЕМ
ВЛадИМИРЪ
Почитай Козьму Пруткова, А тут нам политические штампы выложил.
Если такой бойкий и с таким упоением клеймишь Коммунизм, тогда скажи кто был идеологом всего этого геноцида Русского народа и какая нация и кто по фамильно всё это возглавлял.
Еврей тут как тут и льет крокодиловы слезы о русском народе. Действует по сионистским методичкам. Надо очернять все Советское прошлое, что бы страну которую они расчленили и захапали ее богатство не было жаль. Сталин зачистил всю сионистскую верхушку, а также НКВД от евреев, за что они его люто ненавидят. После мы и войну выиграли и отстроились и семимильными шагами шли вперед и с рождаемостью было нормально, одна из самых высоких в мире. Хрущев под шум реабилитации народов стал евреев возвращать. При Брежневе они начали занимать руководящие посты и в 1991 нанесли удар, который еще в 1937-39 должен был быть. Это в кратце.
Админ, а почему комментарий этого Александра не удаляете?
Этот комментарий один в один повторяет то,что пишут на своих форумах укрофашисты. Вы их поддерживаете?
Если сможете опровергнуть те факты которые изложены в его коменте удалю без зазрения совести. И пожалуйста без взаимных оскорблений, это точно будет удаляться.
Не вопрос, факт первый — Сралин у нас не было такого. У нас был И. В. Сталин. Опроверг? И опираясь на первый его факт, можно сделать вывод, что всё остальное такой же бред. Укрофашисты так же любят коверкать.
Уважаемый Жерар, постарайтесь опровергнуть и все остальное.
Странный Вы)) Сейчас Вы предлагаете мне опровергнуть бред, который несёт этот Александр? Вы серьезно?
Серьёзно. Если не можете опровергнуть, значит это правда. И вы тогда потерпели фиаско. И у вас осталась только агрессивная форма нападения на оппонента, что означает ваше поражение и правоту другого. В чем я не прав?
И на этом мы нашу с вами дискуссию закрываем, так как на эту тему мы уже говорили неоднократно. Вы так не поняли ничего.
Ваше агрессивное поведение в отношении авторов и ваших коллег комментаторов стало уже напрягать, предупреждаю, еще один выпад и тогда я уже забаню все ваши аккаунты.
Уважаемый Админ! Коли Вы обратились ко мне, отвечу. Опровергнуть клевету и ложь (не хочу даже называть его имя) не составляет большого труда. Даже с использованием Википедии. Но, прочитав Ваш диалог с Уважаемым Кучуком Айдаровым (обратите внимание — возможно, не русского по национальности) пришел к выводу, что делать этого не буду. Скажу лишь, что с Кучуком выпил бы за Нашу Победу! И за возвращение городу на Волге грозного и Великого звания СТАЛИНГРАД! И за то, чтоб в этом городе, как и во всей нашей Великой и Гордой России не было бы людей, подобных тому, против которого выступил Кучук! За это, в том числе, сейчас бьются ребята в СВО! С шевронами Красного знамени на рукаве и с флагами 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии на броне и над городами и селами освобожденными от укрофашистов! Честь имею!
И не надо апеллировать в споре с оппонентом к админу, это у вас уже в дурную привычку входит.
А к кому апеллировать? И кстати пока Вы не снесли мой комментарий, я к Вам не обращался
И не надо бросаться в адрес админа о поддержке укрофашизма, вы ведь прекрасно знаете, что это не так.
Я не бросаюсь в адрес админа, я просто констатировал факт. Ничего личного. Что вижу о том пишу))
Да, но вы еще и с оскорблениями накинулись на оппонента. Зачем? Пришлось удалять ваш комментарий. Если в ход пошли оскорбления, значит нету фактологии. Поищите и приведите. Для это здесь и существует форум.
Какое оскорбление? Я написал правду в том комментарии, теперь правда это оскорбление? То есть я назвал это Александра, пишущего по устаревшим методичкам ЦИПСО ( укрофашисты) , это оскорбление?
А коверкать Сталин — Сралин и нести бред, в стиле Солженицына и Новодворской это нормально?
Тем более я не накидывался на него с оскорблениями, а просто спросил — кто ему изнасиловал мозг, в извращённой форме, Новодворская или Солженицын?