Ложь Байдена о бегстве США из Афганистана

Когда Байден оправдывается по Афганистану, он примитивно лжёт. Видно, его администрация просто не знает, как себя вести в этой ситуации. Со слов Байдена получается, что 20 лет все администрации американских президентов жили простенькими мифами об Афганистане, мифами, определяемыми их собственными идеологическими клише. Возможно ли такое для уровня американского президента?

1. США не хотели строить в Афганистане демократический режим. Задачей было бороться с терроризмом. На самом деле. Для борьбы с терроризмом нужно совсем другое. То, что делали США, это как раз попытка построить в Афганистане коалиционный, т.е. демократический режим.
2. Я занял должность, когда президент Трамп уже договорился с Талибаном о выводе войск. На самом деле. Ложь. “Позиция Байдена по Афганистану всегда был чертовски ясной, – заявил Би-би-си Бретт Бруэн, бывший дипломат, участвовавший в заседаниях Совета национальной безопасности при Бараке Обаме. – Он вечно твердил, что надо убираться оттуда ко всем чертям”. Это не RT, а ВВС.
3. Афганские лидеры сдались и покинули страну, их военные силы капитулировали. На самом деле. Характер афганцев был секретом для американцев?
4. Американские войска не должны умирать в войне, в которой афганские военные не желают умирать сами. На самом деле. Байден пришёл к этому выводу через 20 лет? А до этого они все верили в другое?
5. У них были все возможности, чтобы бороться за свое будущее. Но мы не могли дать им желание бороться за это будущее. На самом деле. Бороться за будущее в пользу США? Талибы популярны в народе потому, что они против США. Там этого не знали все 20 лет?
6. Мы разговаривали с президентом Афганистана. Он убеждал меня, что будет бороться до последнего. На самом деле. Ложь. Байден черпает информацию только из разговоров с Гани?
7. Я не буду повторять ошибки, сделанные в прошлом. Этот конфликт вне национальных интересов США. На самом деле. Это единственная правда у Байдена. Он не повторил ошибки. Он сделал новые, причём, намного круче.

Правда в том, что Байден повторил ошибки Хрущёва со Сталиным в Мавзолее. Современники говорили: «Хрущёв ошибся два раза: когда положил Сталина в Мавзолей и когда вынес его оттуда». США сделали две ошибки: когда вошли в Афганистан и когда вышли оттуда. Неудивительно, что Байден может стать американским Хрущёвым: пришёл к власти на заговоре, наделал ошибок, уйдёт под свист и улюлюканья.

Позиция Байдена по Афганистану – «Зелен виноград». Дескать, не очень-то и хотелось. Мы и не старались, а приходили за другим. Хотелось, господа, ещё как хотелось. Но не смоглось. Импотенция президента, импотенция режима, импотенция страны. Именно импотенция: формально желание править миром есть, а любви не получается. Байден – это символ импотенции нынешних США. Соответственно, надо давить там, где давится.

ТГ Русский Демиург

В тему, интервью Трампа о Байдене и Афганистане