Почему начали массово завозить мигрантов с 2012 года и как нам удержать Россию от развала?

Наткнулся на довольно трезвый разбор ситуации с завозом мигрантов. Если свести все сказанное к короткой сути, то:

1. Владимир Путин в 2012 году открыл своим указом дорогу к широкому завозу иностранцев, но президент рассчитывал на соотечественников и квалифицированных специалистов.

Российское законодательство долгие годы упорно не хотело легализовать в законе русских, поэтому в соотечественники затесался кто угодно, чаще всего неговорящие по-русски таджики.

Почти уверен, что президент под тезисом «соотечественники» имел ввиду славян из стран СНГ и обрусевших представителей других народов. Все эти долгие 11 лет именно славяне, и обрусевшие испытывали самые большие проблемы с приобретением российского гражданства.

2. Государственная машина — это большой сложный безликий механизм, имеющий однако тотальное действие. Законы для которого надо писать в расчете на самого ушлого и неумелого бюрократа. Потому для бюрократов надо прямо прописывать, что соотечественник — это человек имевший русского, украинского или белорусского предка, свободно владеющий языком, культурой и историей страны. В противном случае получится так, как получилось.

3. В какой-то момент очень неумные и недалекие люди решили, что русскую идентичность надо слить с российской. Буквально, создать из русских россиян. Это привело к социо-политической катастрофе. Нерусские не стали россиянами, русские перестали быть собой (утеряли идентичность), от русского суперэтноса начали кусками отваливается субидентичности (народа, вроде южнорусских), что привело к трагичной реакции «украинцев» на русские войска в 2022 году. Об этом много еще можно писать.

4. Вся деятельность страны регулируется большими долгосрочными программами, на базе которых пишутся законы и принимаются бюджеты. Единственный шанс остановить миграционную чуму — написать «русскую» изоляционистскую программу по коренному населению и мигрантам. Ближайшая будет в 2025 году. Писать ее надо отдать русским учебным, а не советским коррумпированным новиопам.

5. Единственный человек, который может все остановить и повернуть вспять — Владимир Путин. Для этого на его орбиту должен слетать кто-то из очень доверенных людей, вроде Бортникова или Бастрыкина, и лично его убедить в необходимости смены миграционной политики. В противном случае, все останется как было и нас ждёт внутренняя война за субъектность.

ЖИВОВZ

***

Есть только один способ удержать Россию от развала изнутри.

Это ликвидация диаспор, как организованных преступных сообществ. И нулевая толерантность к любым проявлениям русофобии и этническим бандам.

Если мигранты задавят русских, то Россия превратится в такой же засранный кишлак, из которых эти самые мигранты бегут в цивилизацию. Потому что Россия — это страна-цивилизация и опора ее — русский народ.

@SergeyKolyasnikov

*

Очень правильные слова говорит Сергей Колясников про диаспоры — это инструмент развала России,

особенно в реалиях гибридных войн, как и в ситуации неэффективной работы с инструментами мягкой силы.

Диаспоры сегодня — это не только то, что мы видим сейчас, то есть инструмент защиты любой ценой своих соотечественников, которые не умеют себя вести в гостях и игнорируют законы РФ. Диаспоры — это ещё и источник коррупции и не просто коррупции, а продажи Родины чиновниками и теми, кто давал присягу.

Но самое страшное в современных условиях, что диаспоры — это инструмент разведки, а также различного рода информационных и организационных диверсий, потому что национальные диаспоры запустили свои щупальца во все органы власти и социальные сферы, в том числе, здравоохранение и образование.

В условиях профессионального управления сильной суверенной страны можно пытаться поставить себе на службу диаспоры дружественных или даже зависимых государств, но у нас другие условия, как внутри России, так и страны, о диаспорах которых мы говорим, не относятся к нам как к дружественным, да и все чаще помогают русофобским настроениям на своей территории.

Мы должны идти к созданию суверенной власти и суверенного государства с русской терпимостью к любой национальности, которая отождествляет себя с русскими и Россией. Иначе, как правильно написал Сергей — нас не станет как цивилизации.

@Alekhin_Telega

***

Тема мигрантских безобразий потому так горяча этой осенью,

что сами безобразия на глазах приобретают новое качество. По распространенности (однотипные беснования сразу в нескольких городах), по наглости (банды малолеток ведут себя так, как будто они хозяева не то что на улицах, а в стране), по резонансу — как закономерное следствие из предыдущих пунктов.

Почему это прорвалось именно сейчас, сказать сложно. За последний, допустим, год этого контингента точно не стало больше, а политика по отношению к его безобразиям точно никак не смягчилась. Видимо, настал момент (более или менее случайный), чтобы прорвалось долго зревшее. Зревшее, в частности, потому, что раздавали паспорта уроженцам разных диковатых республик слишком долго, слишком массово и слишком без разбора — и вот это количество раньше или позже должно было начать переходить в качество.

Осознается ли угроза на всех уровнях общества? Осознается. Мишустин анонсирует системные меры по выявлению нелегалов и цифровизации всего потока въезжающих на работу. Бастрыкин создает в региональных управлениях своего хозяйства специализированные отделы по мигрантской преступности. Церковь и Совет по правам человека под своими профильными углами зрения активно и последовательно называют вещи своими именами — чужих чужими, а исходящие от них угрозы угрозами. А простые люди во множестве городов и весей объединяются снизу, чтобы давать отпор безобразиям доступными людям средствами — и слышно, что много где правоохранители «на земле» приветствуют их помощь и охотно с ними взаимодействуют во множестве конкретных случаев.

Достаточно ли всего этого для того, чтобы угроза как системное явление ушла с радаров? Скорее нет, чем да. Нелегалов в принципе можно выпереть, хотя сказать это намного проще, чем сделать. Легальных гастарбайтеров в принципе можно поставить под качественно более жесткий, чем сейчас, контроль — и раз Мишустин это сказал, сделано будет, рука по системным решениям там набита. Но миллионов носителей кишлачного сознания, правдами и особенно неправдами получивших наши паспорта, эти меры коснуться не смогут по определению. А их вклад в общий объем мигрантских безобразий весьма велик — возможно, свою роль здесь играет ложное чувство безнаказанности по случаю наличия паспорта.

И вот тут мы снова всматриваемся в обновленный закон о гражданстве, значительно облегчающий расставание с приобретенным паспортом тем, кому он не впрок. Как он в этой части будет работать на практике, мы скоро увидим — и вот тут, кстати, МВД правильно сделает, если начнет регулярно публиковать статистику отобранных за отчетный период паспортов; и хорошо бы их количество исчислялось если не тысячами в месяц, то хотя бы сотнями. Но один нюанс в обсуждаемом контексте, пожалуй, можно обозначить уже сейчас.

Помимо действий, уголовно не наказуемых, но создающих угрозу национальной безопасности (что в чистом виде хлеб органов — и кажется, что применение этого основания вряд ли будет массовым), паспорта будут отбирать за совершение преступлений из предусмотренного законом списка, причем независимо от момента осуждения за них. Довольно длинного, но уже сейчас кажется, что недостаточно длинного.

Государственные преступления, ряд воинских, включая уклонение от призыва, преступления террористической и экстремистской направленности и ряд иных вроде наркоты в этом списке есть. Преступлений против личности — почти нет, кроме самых тяжких составов изнасилования и педофилии. Хулиганства нет. Грабежей и разбоев нет. И если прошерстить УК построчно, то найдется и еще немало составов, которые на это последствие напрашиваются.

И если целью появления этих мест в обновленном законе было именно массированное очищение страны от присутствия общественно опасных рыл, а по-другому эти места понять сложно, то законодателю стоит задуматься над дальнейшим расширением соответствующего списка. Если не прямо в моменте, с только что вступившими в силу законами так не очень принято, то хотя бы, допустим, через полгодика.

https://t.me/politadequate