Почему СВО нужно закончить в этом году

Нужно ли заканчивать СВО уже в этом году не достигнув поставленных целей, перед угрозой массового применения ИИ на фронте.

К вашему вниманию два поста в качестве дискуссии: ЗА и ПРОТИВ.

*

Вчера Зеленский на встрече в Раде с фракцией «Слуга народа» заявил что «горячая фаза» войны может закончится до ноября. Якобы у украинской стороны есть понимание того, как достичь соответствующего соглашения с россиянами. О том, что всё действительно сходится на осень, канал уже не раз писал. Как и о том, почему, когда и как всё это должно закончиться.

Но есть и ещё один немаловажный, чисто военный аргумент, помимо нарастания внутренних проблем в стране и т.п., в пользу срочного завершения конфликта на Украине именно для России, который упорно упускается в медиа.

Юрий Баранчик сегодня опубликовал несколько больших постов о том, как в современной позиционной войне можно наступать и прорывать фронт с помощью «дроновых клиньев». В качестве ещё одного аргумента на тему, которую он усиленно качает — против заморозки конфликта (он почему-то решил, что Канал визионера выступает за заморозку — ни в коем случае, России нужен сейчас только надежный мирный договор, что в Кремле прекрасно понимают).

Стоит разочаровать коллегу: «разморозки мозгов» для запуска и управления «дроновыми армадами» мало. Чтобы управлять масштабным «дроновым клином» в современной войне даже степени слаженности «Вагнеров» недостаточно — пришлось бы разные рода войск, в том числе новационные, с нуля, с колес и в бой, слаживать в нужном масштабе в боях месяцами и годами. При условии, что люди уровня Пригожина и Уткина, но уже в масштабе страны, а не участка фронта, получили бы полный картбланш на слом действующей системы управления всей армией России и всего её тыла. Причем — прямо во время войны, поперек воли всех элитных групп в стране.

Понятно, что Баранчик мечтает, моделирует — ничего подобного в нынешней Системе РФ случиться не может. Но даже в качестве модели он упускает главное — насколько далеко вперед ушел западный, глобальный военный ИИ (и шпионский ИИ), по сравнению с возможностями России. С учетом подавляющего преимущества Запада в связи, разведке, сборе, обработке и использовании больших данных — о каких, а главное ЧЬИХ «дроновых клиньях» можно говорить?

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус не случайно заявил — будущее войны определяется дронами; Украина уже использует до 10 тысяч беспилотников в день; в ближайшие время появятся автономные системы и рои дронов, против которых пока нет готового решения.

Мы на пороге появления нового ОМП, применение которого ПРОТИВ РОССИИ не за горами. Нет в РФ решения против этого автономного роя БПЛА на ИИ. И догнать НАТО в военном ИИ, тем более перегнать — сейчас не получится.

Уже сейчас военный ИИ помогает массе беспилотных «самолетиков» Украины преодолевать эшелонированное ПВО в России и поражать самые уязвимые цели. Уже сейчас под ударом вся логистика в Крым и на ЛБС. И уже в следующем году войну на Украине ждет новый кардинальный переворот способа ведения военных действий, сравнимый с появлением БПЛА — автономный комбинированный наземно-воздушный рой БПЛА на ИИ, с мгновенным выявлением и уничтожением всего шевелящегося по площадям, в том числе ракетами. И никакой РЭБ тут не поможет, кроме встречного ИИ.

И вот вопросы:

📍Можно ли сомневаться в том, что глобальный Лондон, Алекс Карп и им подобные, изо-всех сил сейчас готовят запуск именно такого сценария, уже вовсю экспериментируют и очень не хотят упустить шанс вдарить по Хиросиме опробовать роевой военный ИИ в деле, запугав весь мир?

📍Стоит ли России ждать первого прорыва ЛБС с помощью такой роевой системы на ИИ?

📍На каких условиях придется заключать мир после подобных поражений (стоит ли вспоминать последний «неожиданный» прорыв в Курскую область без всяких роев и ИИ)?

Может быть пришла пора заканчивать прокрастинацию, не ждать больше, пока жаренный петух в ж.пу клюнет, а решительно, ВСЕМИ силами добиваться мира прямо сейчас?

@vizioner_rf

*

Надо же понимать, что формула «мир любой ценой» означает только одно: капитуляцию. Поэтому «Канал визионера» занимает странную позицию, ссылаясь на какой-то пока ещё не факт, что существующий, рой дронов под управлением искусственного интеллекта, и призывая из-за этого немедленно сдаться. В этой связи абсолютно прав Юрий Баранчик, утверждающий, что в условиях войны любое преимущество одного из оппонентов вполне может быть нивелировано, что уже бывало в рамках нынешнего конфликта на Украине.

Вообще же вся эта ситуация, когда противная сторона окончательно обнаглела и не опасается всерьёз задевать интересы ядерной супердержавы, сложилась только по одной причине: Москва опаздывает с контрэскалацией. Причём носит она догоняющий, а не опережающий характер. Сейчас самое время навёрстывать упущенное и убедительно доказать оппонентам, что повышение ставок будет стоить им дорого.

Лестница эскалации при этом может выглядеть следующим образом. Вначале усиление инфраструктурной войны на Украине (что, возможно, скоро будет сделано как минимум в отношении Киева). Затем удары конвенциональным оружием по объектам военной промышленности на территории союзных ей стран. Далее переход к использованию тактического ядерного оружия. Но до этой стадии может и не дойти, потому что единственное, чего реально опасается брюссельская бюрократия и администрация Трампа — это неконтролируемая ядерная эскалация.

Аксиома из теории международных отношений: единственным способом заставить оппонента отказаться от повышения ставок в игре — доказать ему, что он потеряет больше, чем приобретёт (то есть получит неприемлемый ущерб). Сейчас самое время сделать это в отношении украинских союзников, наиболее активно вовлечённых в конфликт с Россией. Они уже предоставляют Украине свои научные и производственные мощности, а также воздушное пространство. Если Москва не станет постепенно заниматься контрэскалацией сейчас, то уже к концу года вынуждена будет сразу прибегать к ядерной кнопке.

https://t.me/pintofmind