Telegram и поза страуса

Начало

Изначально в России недооценили силу мессенджеров. Перед началом СВО, спустя семь лет с момента начала активной фазы противостояния с Западом, в российском инфопространстве доминировали три мессенджера: WhatsApp, Viber и Telegram. Причем явным лидером был самый антироссийский из них – WhatsApp. В нём происходило общение большинства бизнес и госструктур. Помнится, где-то через год после вторжения был скандал, что чат водителя АП РФ был в WhatsApp. Таким образом, Meta знала передвижения всего автопарка Кремля.

В общем, изначально система характеризовалась экстремальной халатностью. Однако, СВО + два очень серьезные, на наш взгляд, фактора: лень и жадность (которые на самом деле управляют большинством процессов в мире) изменили баланс.

Лень

После начала СВО Тelegram стал полем, на котором пришлось играть всем и Москве, и Киеву. Соответственно, ЦИПСО и информационным бойцам с обеих сторон приходилось напрягаться, потому что они работали в конкурентной среде. Надо отдать должное Павлу Дурову, Telegram не дал никому никаких преференций. В отличие от западных соцсетей типа Фейсбука, Ютуба, которые банили за любое нелестное в отношении Запада слово, сохраняя страницы только «своим», Telegram дал возможность говорить практически всем.

Соответственно, он стал общим полем, на котором сошлись команды России и Запада в борьбе за аудиторию. Но игра эта сложная, приходится постоянно развиваться, чтобы не дать сопернику технологически обыграть себя. Если проигрываешь, получаешь плохие реакции и отклики и портишь настроение начальству, чего очень не хочется. Намного легче загнать зрителей на свое поле.

Первыми, по традиции решили сделать это киевские «козявочники», которым тоже хотелось меньше напрягаться, а то в Telegram писали нехорошее про Угледар и Селидово.

Однако, Банковая все-таки сохранила Telegram как некое средство связи с реальностью. Безусловно, функционерам приходится перенапрягаться: постоянно искать новые подходы к аудитории. При этом власть получает более честный фидбэк, потому что площадка независимая, и они могут делать объективные срезы реакций.

Даже Зеленскому приходится адаптироваться под реальность, и именно это удерживать систему, несмотря на тотальный пиздец вокруг.

Роскомнадзор же хочет наоборот – голову в песок: нет информационной волны – нет проблемы. Свой мессенджер, где посты и реакции аудитории будут похожи на доклады позднего КПСС, выполнит эту функцию.

Жадность.

Telegram стал огромным рынком рекламы. Перевод этой рекламы в свои карманы выглядит максимально приятно для «своих». Мы прочли, что вчера в МАКСе открыли функцию регистрации каналов для всех. А ведь до этого там уже существовали достаточно большие каналы. То есть вначале каналы могли регистрировать только «свои». Причем это были отраслевые каналы: спорт, погода, культура. Ну вы поняли, «свои» места заняли, а остальные – конкурируйте.

Кстати, решение Роскомнадзора вызвали эйфорию прежде всего у российских «охранителей» (лень/бабки) и украинских Ермасят (СБУ понимает к чему это ведет). Они очень радуются и пишут, что телеграмм пришел конец, потому что они такие «плохие», параллельно предлагая аудитории переходить в прозападные YouTube и Facebook.

По итогу российским функционерам станет комфортнее и сытнее, а поле Telegram достанется ермасятам и соросятам. (украинский источник)