Во всё воронье горло

Продолжают регулярно радовать евроатлантические функционеры высокого ранга.

Так, на днях отметился президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер, поделившийся сокровенными мечтами своей организации по разделению на части всех воспротивившихся западной «Империи добра» стран БРИКС и примкнувших к ним государств, чтобы «они не могли оказать сопротивления НАТО»:

«Я призываю к новой крупной фазе деколонизации, чтобы положить конец последним оставшимся империям, в первую очередь России, а затем Китаю, нам необходимо подготовить подобные карты для всех членов БРИКС, новой оси зла».

В переводе с дипломатического языка на обиходный господин Фелингер высказал заветное, вполне соответствующее крылатой горьковской фразе «если враг не сдается (то бишь не согласен и смеет сопротивляться), его уничтожают», или не мнее сакраментальному «кто не снами, тот против нас». Как говорится, «каркнула ворона во всё воронье горло».

Казалось бы, что здесь такого принципиально нового, кроме неадекватности и несоразмерности желаний и возможностей. Никто, собственно, и не сомневался в намерениях «цивилизованной части человечества» во что бы то ни стало сохранить своё господствующее паразитическое положение и дальше.

Вопрос в другом — в понимании нашей политической элитой того, с кем мы имеем дело и беспочвенности надежд на какой бы то ни было рациональный и честный диалог. Вообще, в сигналах, получаемых российским обществом от спикеров, представляющих разные уровни, разные департаменты и ведомства, наблюдается очевидный разсинхрон. И это, конечно, вносит в сознание людей путаницу, а то и раздражение. Одни говорят о том, что возврата к прошлому уже больше не будет, страна переориентируется на Восток и Глобальный Юг и что окно, прорубленное некогда Петром Великим на Запад, будет отныне плотно прикрыто во избежание дующего оттуда гнилостного «сквозняка».

Другие фактически дезавуируют эти здравые и резонные заявления постоянными мантрами о важности сохранения участия России в главных мировых (читай — западных) международных форматах якобы для поддержания возможности того самого пространства диалога, который, как было сказано выше, невозможен и в настоящий момент абсолютно бессмыслен. Если только не предположить чисто садомазохисткие предпочтения иных наших переговорщиков, представляющих РФ в этих международных форматах, давно превратившихся в площадку безнаказанного хамского поливания грязью и «легитимного» оскорбления нашей страны со стороны «наших дорогих партнеров». Впрочем, возможно, все объясняется куда проще — понятным желанием отдельных руководителей (типа, все мы люди) сохранить за собой важные государственные посты и должности, которые могут быть ими упразднены ввиду купирования «хлебного» западного направления…

Так или иначе, хотелось бы все-таки большего единообразия и понимания стратегии движения… Налицо разнонаправленность представлений о будущем России, и эта ситуация порождает своеобразный когнитивный диссонанс и обоснованные сомнения в том, есть в наличии эта самая продуманная и хоть мало-мальски осмысленная стратегия.

А может, как раз пришло время на деле доказать серьезность ранее декларируемых намерений о сворачивании диалога с коллективным Западом на всех им (Западом) контролируемых площадках и выхода из них: от ОБСЕ — до МОК, за исключением разве что ООН (его пока что будет вполне достаточно), одним из учредителей которой является Россия? Может быть, тогда наши высокомерные «партнеры» начнут в большей мере осознавать серьезность ситуации? По крайней мере на разных там членских взносах и прочих оргпоборах в десятки миллионов долларов сэкономим. А не поймут — не велика беда, только подтвердится бессмысленность всех этих пустопорожних разговоров. Глядишь, когда-нибудь, созреют и еще сами предложат вернуться… в другом тоне!

Илья Рябцев