Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

— Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

— Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.

Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

— Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

— Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.

Но как быть с государственными структурами и СМИ?

Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?

Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

— Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

— Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?

Их тоже будут закрывать один за другим?

— Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.

Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

— Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

— Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.

А откуда они там появились?

Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

— Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.

Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.

Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

— Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

— Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?

Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

— При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

https://t.me/enminchenko