Судьба большевика-украинизатора
Павел Постышев — типичная красная вырусь.
Родился в семье ткача в Ивановской области. С юных лет участвовал в революционной подрывной деятельности большевиков против Российского государства.
Инициатор создания светского праздника «Новый год» взамен праздника Рождества Христова в 1935 году.
Занимал высокие посты в компартии УССР, активно занимаясь украинизацией Малороссии, отбором хлеба у крестьян в рамках «хлебозаготовок» и политическими репрессиями против русского народа.
В январе 1937 года освобождён от должности секретаря Киевского обкома, в марте — 2 секретаря ЦК КПУ и назначен секретарём Куйбышевского обкома ВКП(б). На этой должности приобрёл печальную известность массовым поиском «врагов народа», а также кампаниями по поиску с лупой «фашистских символов» на школьных тетрадях, пищевых продуктах и т. д.:
Вот другие факты из того же ряда. В середине 1937 года в магазинах Чапаевска и Сызрани вдруг не стало спичек, но проверка показала, что ящики с этим товаром штабелями лежат на складах. Торговые руководители объяснили, что продукция не отгружается в магазины по приказу Постышева, который при изучении спичечной этикетки нашёл в линиях на ней отчётливый профиль Троцкого.
Затем в августе перед началом учебного года в ряд районов перестали поступать школьные тетради. И уж совсем вопиющей неожиданностью для всех стало изъятие из продажи в продовольственных магазинах любительской колбасы. Оказалось, какой-то клеветник сообщил Постышеву, что на разрезе колбасы, в её середине, отчётливо проступают контуры фашистской свастики. По поводу всех этих фактов на пленуме Фрунзенского райкома ВКП(б) областного центра Постышев высказался так: «Я предлагаю прокуратуре и НКВД посадить человек 200 торговых работников, судить их показательным судом и человек 20 расстрелять
28 марта 1934 года, будучи 2-ым секретарем Компартии УССР Павел Постышев отправил вот такую записку на имя наркома внутренних дел УССР Балицкого с просьбой о репрессиях в отношении семей арестованных «врагов народа»:
ВСЕВОЛОД АППОЛОНОВИЧ!
Надо обязательно семьи арестованных контр-революционеров националистов выгнать из квартир и обязательно выслать их из пределов Украины на север. С работы членов семей арестованных надо немедленно снять, с учёбы — тоже.
Повторяю, надо как можно скорее выселить семьи из Украины, а также и всех тех, кто с ними жил в одних «гнёздах». Хотя, может быть, на последних пока фактического материала и не имеется, но всё равно — это несомненно одна шайка-лейка.
Это не мое только личное мнение.
П. ПОСТЫШЕВ
28.III.34 г.
А уже через 4 года, в 1938 году, был расстрелян сын Постышева, затем в 1939-м в один день расстреляли самого Постышева и его жену. Два других его сына получили 10 и 5 лет лагерей.
Закономерный конец выродка и русофоба. Революция и компартия сожрала своего верного слугу.
Типичный иудей-хазарин тюркского происхождения, что и Перельмутер,предки которого спрятались на окраине Руси после 965 года н.э.- мстил за предков своих. Других мотивов не нахожу. Помните? Новочеркасский расстрел мирного митинга в 1961 или 1962( точно не помню) по распоряжению Перельмутора, занимавший пост 1-го секретаря КПСС окраины, после чего он пошёл на повышение в плоть до генерального секретаря КПСС. Спасибо за труды. Все вам здоровья!!!
А уже через 4 года, в 1938 году, был расстрелян сын Постышева, затем в 1939-м в один день расстреляли самого Постышева и его жену. Два других его сына получили 10 и 5 лет лагерей.
Закономерный конец выродка и русофоба. Революция и компартия сожрала своего верного слугу — и в заключении, надеюсь удостоился АДА…
«Революция и компартия сожрала» не «своего верного слугу», а скрытого врага, пробравшегося в её ряды для вредительства и дискредитации честных коммунистов, которые не щадя своих жизней построили и отстояли нашу страну! Если бы современные партии также безжалостно расправлялись с пробравшимися в них вредителями… Ну, короче, вы поняли.
Вы в своем репертуаре, шпарите, ну прям как Вышинский, или кто там был ген прокурором. Прямо в их духе. Но тогда скажите почему так много врагов пробралось, я бы даже сказал (как бы покорректней) очень много. И как быть с высшим руководством страны которое подписывало смертные приговоры, которые впоследствии были отменены, а расстрелянные реабилитированы. И отменял их так же коммунисты. Что то не понятно. Может вы растолкуете?
Конечно растолкую.Всегда надо смотреть на современные примеры, чтобы понять что происходило в прошлом. Вот Вы в своих статьях заступались то за Иванова, то за Алехина и т.д. Но ведь по тем данным, которые есть в открытой печати они осуждены за конкретные дела. И кто их осуждал? Наверное те, кто если и не состоит формально в какой-то партии, то хотя бы голосовал за них. Фамилии прокуроров тоже публикуют (как и Вышинского). Возможно, если ветер переменится, то этих ребят также «реабилитируют» те же люди, кто их осуждал. Вот только причем здесь партии? Если можете, то назовите какого-нибудь губернатора или мэра крупного города, который не состоял бы ни в одной партии. Я таких не знаю. А если эти чиновники облажаются — Вы осмелитесь открыто написать, что в этом виновата ВСЯ партия со всеми её членами в которой они состоят? Также резко, не стесняясь в выражениях, как это делаете в отношении большевиков? Что-то я сомневаюсь. А пнуть труп поверженного льва может любой шакал, который раньше от него зависел. Только не обижайтесь на шакала, это я просто «Маугли» вспомнил. Во все времена партии существовали и существовала внутрипартийная грызня (честные всегда противостояли ворам). Поэтому все помнят крылатую фразу произнесенную Цезарем: » И ты, Брут, тоже?…»
Во-первых за какого Иванова я тут заступался?
Во-вторых, вы пытаетесь отделить какого то чиновника, допустим члена КПСС от всей партии. Зачем вы это делаете. Ведь чиновник на конкретном месте проводит политику правящей партии, а не как собственную. Эдак каждый может сказать вот я буду делать то и то и партия мне не указ, где этот чиновник будет завтра, сегодня его просто отстранят от должности, а во времена оные в лучшем случае в психушку отправили бы.
И да, все репрессивные документы 30-х годов принимались минимум на пленуме и утверждались на съезде. А мы как помним, при демократическом централизме, съезд это высший орган партии. Или вы еще что ни-будь придумаете?
Вам ведь тоже платят за охаивание советского прошлого, не так ли? Американскую систему вы же никогда не критикуете, а платформа вашего сайта явно не на максе. Признавайтесь.
Не угадали, мне никто не платит, и ваши инсинуации мне не понятны. И вы этот вопрос уже не первый раз подымаете. Я уже ответил вам, поройтесь в своей памяти, и больше к этому вопросу не возвращаемся.
И с каких это пор написать правду о деяниях режима является охаиванием. Или вы не согласны с тем, что здесь написано. Тогда попробуйте опровергнуть, а не переводите стрелки на админа.
И почитайте правила комментирования, что бы потом не обижаться на меня. Этот вопрос закрыт.
Придумывать я ничего не собираюсь. Я констатирую факты. Любое постановление Пленумов и решений партсъездов на местах пробравшийся в партийное руководство враг всегда истолкует по-своему. И вроде делает все в соответствии с резолюциями, только акценты расставляет противоположные. Как Вы, например. Огульно, на примерах отдельных подонков, черните всю ВКПб-КПСС. Хоть бы раз написали о героях-КОМСОМОЛЬЦАХ Краснодона, о комсомольце А. Маресьеве, о коммунисте Н. Гастелло! Но это были рядовые члены партии. Но, практически ВСЕ генералы и маршалы были коммунистами! А против кого были те самые «репрессивные документы»? Против троцкистов и вредителей. А сейчас что, нет им подобных? Только постановлений по ним принимать некому! А съезды действительно были высшими органами партийной власти. Только решения их на местах исполнялись разными людьми — как в русской пословице:»заставь дурака Богу молиться, так он себе лоб расшибет». Но эти подонки, типа Постышева, лбы разбивали, к сожалению простому люду. Ну так Партия и расправлялась с ними по их заслугам.
И вообще, плохо, что Вам- публицисту нужно разъяснять эти прописные истины!. Если только Вы не выполняете такими статьями чей-то социальный заказ.
Да троцкист вы батенька, троцкист. Ведь сразу видно невооруженным взглядом.
а по поводу героев, о них уже написано очень много и все их знают. Ночью разбуди и спроси, кто такой маршал Жуков, ответят без запинки. а вот про врагов пишут мало и их практически не знают, и до недавних пор считали героями, а оказывается, судя по вашим же заявлениям, это враги пробравшиеся во власть что бы дискредитировать партию Бунд-РСДРПб-ВКП(б)-КПСС. Что то уж слишком много врагов, вы не находите. И если посмотреть, то вся история партии, это сплошная борьба с врагами. Сначала первобольшевики боролись, потом при Сталине, при Хрущеве одних оправдывали, а других опять записывали во враги, как того же маршала Победы — Жукова, который лично арестовывал очередного врага партии и народа Л.Берию. Вот такой круговорот. Аж голова кругом идёт.
Ну, то, что ярлыки развешивать Вы большой мастер — это уже все читатели знают (троцкистом я никогда не был, может быть только сталинистом). Но, то что по родной истории вы плаваете как маркетанская лодка — это видно невооруженным глазом. Жуков Берию не арестовывал. Это миф. Берию застрелили во время попытки ареста. А на процессе был его не очень похожий двойник (почитайте Бушкова и воспоминания сына Берии). А за то, что Жуков предал Сталина и встал на сторону Хрущева, он позже поплатился — отодвинули в дальние округа, а потом и вовсе мемуары писать отправили. Может быть Вы знаете в истории идеальную партию, без грызни, поиска внутренних врагов, радеющую только за народ, так назовите. Но, то, что даже современная молодежь симпатизирует советскому прошлому нашей Родины — это факт! Может именно поэтому Вы так рьяно набрасываетесь на ВКПб? Но этим Вы только усиливаете желание у молодых глубже изучать этот период нашей истории и еще больше ему симпатизировать!
За Иванова прошу прощения. Имел ввиду Ивана Попова.
А что вы имеете против заслуженного генерала Ивана Попова?
Да Иванов—Попов — не суть, все и так всё поняли, можно не извиняться… Суть в том, что настоящей информации об Иванове—Попове у нас нет. Инет — не наш (интернет, если кого раздражает краткость). Так вот, инет — не наш, о чём, кстати, у вас на Визите НЛО с удовольствием (мною) прочитано. И не только об этом прочитано с удовольствием (мною).
В общем, как сказал антигерой в фильме «Теория заговора» (1997) — кстати, на вашем сайте порекомендовали посмотреть, и я посмотрела, так что пусть Голливуд отстегнёт вам за рекламу, —
«Правда освобождает!»
Правда?! Вот уж тема для отдельного поста. Давайте будем ближе к теме Визита и Заговора — направлений сайта — и останемся друг для друга людьми, тем более, что прилетает всё ближе. Неужели не видите, что это всё по-взрослому?
Дружище, вы меня с кем то попутали. И кому я тут ярлыки навешиваю? Отвечайте за свои слова.
Доброе утро, Админ, вы сейчас вышли из дискуссии по теме на уровень подросткового «Да ты чё?!». Мсье Баррэ выше вам все об’яснил. Начинаешь с сожалением думать, что:
а) либо вы уже не вы (заменили);
б) либо задача вам поставлена действительно жёсткая, тогда моё вам сочувствие.
Настоящий Админ по-моему тут был симпатичный парень.
Жаль терять.
Ваш уважаемый мусье, пытается обвинить админа в том что он никогда не делал, а вы пытаетесь его обвинения поддержать. Вообще то странно всё это, у этого господина проскакивают оскорбления в мой адрес, этого вы почему то стараетесь не замечать. Почему такая избирательность?
Мы уже поняли свою главную ошибку: в комментах НЕ НАДО, как вы заметили, «переводить стрелки» на Админа. Постить по делу (по тексту, содержанию заметки). И это — по правилам! как сказал бы Штирлиц.
…просто, если забанят мсье, будет очень грустно: в массе комменты же все «одобрям-с»,
а наличие альтернативного мнения — единственное, что оживляет дискуссию…
Просто так никого тут не банят. Это надо быть отморозком, что бы его забанили. Есть тут некоторое количество ДБ.
Мадам, примите моё уважение!
Дружище, Вы же меня троцкистом назвали, а это, батенька, исторический ярлык за который поплатились многие честные коммунисты. Но я не в обиде. В споре рождается истина и Ваши публикации этому способствуют. Спасибо.
Входит в список литературы, запрещенной в РФ.