«В Российской Империи вы были бы крепостными…»?

У необольшевиков в спорах с правыми патриотами есть один популистский аргумент:
«В Российской Империи вы были бы крепостными…»
Нет, не были бы. Крепостное право было обязательным этапом, пусть и не самым приятным, развития общества по всем мире. И во всем мире оно исчезло после перехода от феодального общества к капиталистическому. Ненавидимый коммунистами капитализм сделал крепостное право и работорговлю неудобным пережитком, тормозящим развитие экономики, и от них избавились все передовые страны, включая Россию.
Если мы посмотрим, где и когда отменяли крепостное право и рабство, то увидим, что процесс этот начался в конце 18 века, и закончился в середине века 19. Россия, отменившая крепостное право в 1861 году, тут не сильно отстала от остального мира. А кого-то и опередила.
В Австро-Венгрии крепостное право отменили в 1848 году, в США отменили работорговлю в 1865 году, в Болгарии — в 1879, в Германии процесс шел по разным княжествам с начала 19 века до 1830х годов. В Голландии — в 1811. В Дании процесс затянулся по разным провинциям до 1848, в Японии отменили крепостное право в 1889 году.
И то, надо сказать, что реформу в России готовили давно и ограничивали крепостное право постепенно. В конце 18 века барщину, отработку на барина крестьянином, ограничили 3 днями.
В 1833 году крестьян запретили продавать, а также запретили отбирать у них земельные наделы. В начале 19 века крестьян освободили в целом ряде губерний, например, в Прибалтике. А Муравьев-Виленский освободил всех западнорусских крестьян из-под гнета польской шляхты.
А столыпинские реформы начала 20 века сделали русских крестьян не только свободными, но и богатыми. Заселение русскими крестьянами Сибири и Дальнего Востока, разработанное Столыпиным, показало эффективность 96 (!) процентов. Всего 4% крестьян вернулись домой. Остальные, получив бесплатную землю, и ссуды на ведение хозяйства под низкий процент, стали успешными фермерами.
Большевики же в итоге практически уничтожили русское село. Русские крестьяне пострадали от коммунизма едва ли не больше, чем дворяне, что и вылилось в массу жестоко подавленных крестьянских восстаний. Успешных крестьян окрестили кулаками и репрессировали. Продразверстка обрекла крестьян на голод, когда отряды большевиков отбирали силой все их продукты. Голодомор охватил огромные территории в Новороссии, Черноземье, в Центральной России, на южном Урале, в казачьих землях.
Коммунисты, обещавшие крестьянам землю, в итоге отобрали у них всю частную собственность: дома, наделы, средства производства и загнали несчастных людей в колхозы. Положение колхозника было хуже, чем у крепостного крестьянина начала 19 века.
У крепостного крестьянина был свой дом, своя земля, своя скотина и свои средства производства. На барина он работал три дня в неделю, на себя — все остальные дни.
У колхозника не было своей земли, своей скотины, своих средств производства. Работать он должен был все дни на государство, и ни дня на себя.
Вспомним, реформы Хрущева, когда у колхозников отобрали всех домашних животных, окончательно добив русскую деревню, жить и работать в которой стало совсем нерентабельно и некомфортно.
Именно обезлюдевшая русская деревня привела к ухудшению демографии. В городах всегда рожают меньше, чем в сельской местности.
Если бы мы жили сейчас в Российской Империи, в которой не случилось революции, мы бы имели богатое успешное многодетное крестьянство, не хуже фермеров в передовых странах мира, а то и еще богаче. Да и в современной России частное сельское хозяйство работает намного рентабельнее, чем советские колхозы.
Все коммунисты, почему-то думают, что в СССР 2.0 они будут бравыми чекистами в кожаных тужурках, космонавтами или партийными боссами. Но эти люди составляли всего пару процентов от советского населения. Скорее всего, вы будете нищими колхозниками, рабами коммунистов, без единого сантиметра собственной земли и без будущего.
@SonOfMonarchy

Большевики…-а дальше только не хорошими словами
Всё зависит от миропонимания каждого члена общества. Как говорится: кому — бриллиантики мелковаты. кому — щи жидковаты.На Руси воспитанием родовичей занимался РОД, который досконально знал каждого своего ребёнка и его возможности, подбирал занятие по способностям. После оккупации (СМЗХ) управлять населением стали серые. А у них свои планы по рабам…
О каких серых вы говорите ?
Простите Лариса, я вот никак связать не могу Ваш комментарий и статью.
Какое отношение он к ней имеет?
Большое спасибо за прекрасную статью.
Со всем согласна, и очень печально видеть весь медленный упадок деревни и разорение и уничтожение нашего крестьянства и ухудшившуюся демографию.
У меня родственники с 4 поколения со стороны матери и со стороны отца приехали в Россию, благодаря реформе Столыпина.
Крестьянину, только земля то и нужна!
Большое ему спасибо за предоставленную возможность иметь свою землю.
Крестьянский труд такой тяжелый и радость и вознаграждение от этого, только когда ты имеешь на руках ПЛОД своего труда.
Поэтому крестьянину работать на кого-то, полностью провальная идея.
Все эти придуманные колхозы, по-моему полнейшее непонимание психологии крестьянина.
Это было выгодно только государству!
Бедные, крестьяне, люди!
Мне тоже, живя в городе, так не хватает своего кусочка земли!
Ну вот не могу успокоиться.
Ребята, какой получился замечательный анализ!
Крепостное право, когда крестьянин фактически был рабом барина, и мог как вещь продаваться, медленно прошел процесс эволюции до свободного человека, который в состоянии был себя сам обеспечить и еще скопить капитал.
А потом, так же медленно, всего лишился.
Сначала, с приходом колхозов, земли, и инструментов, для обработки земли.
И на верхосыточку, позже, еще и животинку забрали.
Вот дела…
А потом мы удивляемся, а почему у нас вся деревня пьет?
Да потому и пьет, что в рабстве у государства находиться.
Ну, какой идиот захочет на барина, в 20 веке, с усердием работать?
Да, не будет никто — мотивации НЕТ.
Колхоз, вообще — ИЗВРАЩЕННОЕ/с ног на голову перевернутое/ противоположное, понимание крестьянского подсобного хозяйства!
Ну и демография, не считая, конечно, безбожной антирелигиозной компании, ухудшилась. Ведь за детьми смотреть нужно!
Если это твое хозяйство, ребенок всегда перед глазами, возиться, играет, ягоды там на огороде подъедает, помогает!
Ну, а если матери и отцу нужно в колхоз бежать? Общественно-полезным трудом заниматься?
Вот так вот и происходило постепенное отчуждение детей от родителей и искуственно создавалась ненужность большого количества детей. Родителям было просто не до них! Только под ногами зря болтались!
Ну, то есть, крестьянин прошел эволюционный путь от крепостного/раба до свободного человека — с частной собственностью, орудиями труда, животиной и неким свободным капиталом.
И, потом, инволюционный путь от свободного, зажиточного крестьянина, до колхозника с паспортом в кармане рубашки и минимальной зарплатой, без частной собственности, орудий труда, животины.
Другими словами, крепостное право мало отличается от колхозного закабаления.
Из пряников имеем только минималку на жизнь, чтобы не протянуть ноги, и паспорт, не всегда.
Крестьянин лишился самого главного — мотивации работать, потому как дополнительных денег ты не получал, и смысла пахать за Стахановскую грамоту была мало.
Вырваться из такой деревни было не возможно, образование было очень низкое.
Помню, люди еще были как-то прикреплены к месту жительства.
Из-за отсутствия мотивации работать, проще было пропустить денек- другой работы, она ведь не волк, в лес не убежит, ну и уединиться где-нибудь с бутылью.
Вот такая незавидная перспектива была у колхозников и, соответственно, колхоза.
Все и развалилось… н-да…
Это я все своими глазами, у бабульки в деревне наблюдала.
А родственница моя, учительницей в школе работала, детишек этих бухариков-колхозников учила.
В первом классе было двадцать человек, а в 10м, четыре.
Никто, никуда, никогда не поступал.
Закрепиться в городе было невозможно, если ты чего-нибудь заканчивал, было распределение и тебя куда-нибудь в Якутию отправляли.
Одно уточнение, без паспорта, на селе паспорта начали выдавать только в 1974 году, при Брежневе. До этого только справка из сельского совета, или правления колхоза. Полукрепостничество.
Большое спасибо за уточнение, запомню.